Politiikka vasemmistolaistuu

Kun uskon ja väitän politiikan vasemmistolaistuvan jatkossa, se ei perustu mihinkään sellaiseen, että vasemmistopuolueet onnistuisivat jostain syystä markkinoimaan omaan politiikkaansa aikaisempaa paremmin. Uskoni perustuu siihen, että poliittisten voimasuhteiden muutos heijastelee vain yhteiskunnassa tapahtuvia muutoksia, megatrendejä.

Keskeinen megatrendi on ollut taloudellinen globalisaatio. Se on minusta perimmäinen syy myös nyt nähdylle persujen nousulle. Mitä tuo taloudellinen globalisaatio sitten tulee tarkoittamaan ja miten se toimii? Mikä siinä aiheuttaa politiikan vasemmistolaistumisen? Tätä olen miettinyt jo pitempään ja tänään luettuani Heikki Patomäesn haastattelun Hesarista sain asialle vahvistusta.

Globalisaatio on aiheuttanut ja aiheuttaa teollisten työpaikkojen siirtymää halpatyömaihin. Automatisaation lisääntyminen vähentää myös näitä työpaikkoja. Lisäksi yritykset pyrkivät globaalisti parantamaan kilpailukykyään tinkimällä palkkakustannuksista. Uudet työpaikat syntyvät kotimarkkinoiden varaan, mutta ne ovat heikommin palkattuja kuin teolliset työpaikat. Ratkaisevaa tässä onkin se, että pienevä palkkasumma aikaansaa tavaroiden ja palveluiden kysynnän laskua. Ihmisillä ei ole yksinkertaisesti varaa kuluttaa niin paljon kuin aikaisemmin eikä ainakaan lisätä kulutustaan niin paljon kuin ennen oli.

Heikki Patomäki puhuu siitä, että keskiluokka vähenee pikkuhiljaa pois tällaisen kehityksen kautta. Nokian irtisanomiset kuuluvat juuri tähän kehityssarjaan. Kansalaiset joutuvat alenevaan säätykiertoon. Hyvin koulutetut ihmiset eivät löydä enää koulutustaan vastaavaa työtä eikä sellaisessa shokkitilanteessa ns. paskaduunit houkuttelu jo senkin vuoksi, että palkkataso on matala. Aleneva säätykierto on kaikinpuolin vaarallinen ilmiö yhteiskunnassa, mutta se voi olla hyvinkin länsimaissa nyt edessä.

Vientiteollisuus Aasiaan voi vetää jatkossakin, mutta potin sen tuottamista hedelmistä korjaavat entistäkin harvemmat ja valitut. Tienesti tulee omistuksen, ei työn kautta. Työnteossa yhä suureneva osuus työpaikoista tulee olemaan matalapalkka-alojen palvelutyöpaikkoja.

Tällainen kehitys johtaa tuloerojen entistä suurempaan kasvuun ja yhteiskuntaluokkien uudelleenpolarsioitumiseen. Hyvinvointivaltio keskiluokkaisti ihmiset, globaali talousliberalismi palauttaa luokkayhteiskunnan takaisin. Vastakkain asettelun aika voi siis palata. Tämä puolestaan johtaa myös politiikan kaksinapaistumiseen. Vasemmisto palauttaa entisen voimansa ja pienevä oikeisto yrittää puolustaa vähenevän kannattajakuntansa etuja. Tätä voi edeltää äärioikeistolaistumisen vaihe, mistä on nähtävissä jo oireita pitkin Eurooppaa. Perussuomalaisissa on piirteitä tästä äärioikeistolaistumisesta, vaikka puolue onkin sekoitus vasemmistolaisutta ja kansallismielistä oikeistolaisuutta. Mutta niinhän olivat myös 1920-luvulla vastaavat poliittiset liikkeet. Tässä on samankaltaisuutta kansallissosialismiin ennen varsinaista fasismin vaihetta.

Heiki Patomäki on haastettelussaan optimisti ja uskoo, että asia voitaisiin ratkaista kansainvälisesti sopimalla. Valtiot siirtyisivät ikään kuin yhteispäätöksellä harjoittamaan keyneslaista talouspolitiikkaa eli hallittua ja säänneltyä markkinataloutta. Tämä toimi aikansa sosiaalidemokraattisessa Euroopassa ennen talousliberalismin globaalia vyörytystä.

Kepussakin on jo vaadittu paluuta juurille eli alkiolaiseen vasemmistolaisuuteen. Sekin on ajan merkki ja raju vastapaino Vanhasen - Kiviniemen talousliberaalille ajattelulle. Eiköhän sen mytö Minkki-Mari saa aika pian kenkää puheenjohtajan pallilta. Tuomo Puumalan puheet ovat alkaneet olla sen suuntaisia, että hänestä voisi veikata uutta puoluejohtajaa.

10

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • päinvastoin

      Hieman outo päättely sinulla.

      Vasemmistohan on kunnostautunut eritoten hyväosaisten etuuksien valvomisessa. Jos hyväosaisuus vähenee, niin ei kait polittikka silloim vasemmistolaistu, vai luuletko köyhtyvien ryhtyvän hyväosaisten puolustajaksi??

      Suomessa heikko-osaisimpien asiaa ovat ajaneet aika harvat, Keskusta ehkäpä selkeimmin, mutta nyt senkin kannattajat joukolla hakivat toivoa perussuomalaisista. SDP eritoten on hyväosaisten, siis hyvällä palkalla elävien, puolustaja, parhaiten kait tuota demarien politiikkaa kuvaa varallisuusveron poisto puolueen hallituskaudella.

      • Olet väärässä. En puuttunut kirjoituksessani siihen, mitkä puolueet tulevat toteuttamaan vasemmistolaista politiikkaa. Pääasia on huomata politiikan vasemmistolaistumiskehitys ja siihen johtavat syyt.

        Pitkällä tähtäimellä perinteinen vasemmisto ei suinkaan ole kunnostautunut hyväosaisten puolustajana. Perinteinen vasemmisto on perustanut politiikkansa työn tekemisen varaan, minkä vuoksi politiikka on voinut joskus näyttää hyväosaisten puolustamiselta. Varsinkaan demarit eivät ole olleet mikään kansalaispalkkapuolue. Se on ollut työväenpuolue, joka on nostanut työväenluokan taloudellista ja poliittista asemaa ja alkanut sitten puolustaa noista asemia, kun ne on ensin saavutettu. Käytännössä tämä on tarkoittanut keskiluokan etujen puolustamista. Vielä selvemmin tämä on tapahtunut naapurimaa Ruotsissa.

        Demarit eivät ole uskoneet maan sisäiseen kehitysapuun vaan omaan apuun. Se tarkoittaa sitä, että etuja on haettu työnteon kautta eikä palkittu pankolla makuusta, koska sellainen ei vaan kasvata sitä jaettavaa kakkua. Palkkatyö on tärkeää, siinä olet oikeassa ja sitä perinteinen vasemmisto on arvostanut.

        Varallisuusveron poisto ei ole hyödyttänyt lainkaan demarien kannattajia. Sitä ei tehty sen vuoksi. Se oli kauppahinta, joka maksettiin patruunoille. Varallisuusvero on lisäksi sikäli huono vero, että se kohtelee rikkaita epäoikeudenmukaisesti eikä verolla tavoiteta niitä kohteita, joita sillä pitäisi tavoittaa, jotta se toimisi. Tässä kohdin parempia veroja olisivat ylellisyystuoteverot.

        Kun tarkastellaan itsenäisyyden ajan historiaa ja sitä, kuinka kansa keskiluokkaistui ja tuloerot pienenivät, ei Maalaisliitolla ole siinä kehityksessä suurtakaan roolia. Se tyytyi pitämään huolta lähinnä maanviljelijöiden eduista. Hyvinvointivaltioajatus ja säätykiertokehitys työn ja kouluttautumisen kautta oli perin vasemmistolainen ajatus ja ymmärrät sen hyvin, jos vaivaudut vähän tutkailemaan historiaa.


    • toisinpäinpäs!!!

      Taas kun mpp:n jutun kääntää ylösalaisin on hän totuudenpuhuja.
      Mutta demuthan valehtelevat kaiken päälaelleen.
      pankki itsekin tunnustaa, että vasemmistolaistuminen on johtamassa kansan köyhyyteen ja kahtiajakoon rikkaisiin ja köyhiin.
      Tunnustaa myöskin sen, että tuohon demut ovat tähdänneetkin.
      lukekaa nyt, kuinka demari kertoo totuuden kierosyi valehtelemalla, kautta rantain muita syyttäen.
      minä tunnen niin paljon demareita, ja kaikki ovat muiden tekemisiä kadehtivia kyyliä, jotka haluavat itselleen hyvää toisten tekemänä.
      Pomottaa vain haluaisivat.mutta ei siihen kyllä sijoittamalla mitään omaa rahaa, vaan työntekijöiden rahoja.

      Tulet huomaamaan, että nyt kun demut saavat maaseudun tyhjennettyä kepulaisista, niin punaporvaridemarit hankkivat sitä kilvan itselleen kokoomuslaisten kera.
      Toki Demarit eivät tässä tapauksessa tarkoita huijattuja demuäänestäjiä, vaan heidän rahoillaan toimivia ökyrosvoja, ja pääkonttorinsa rahoja.

      pankki näkyy olevan edelleenkin punaporvarien "juristi".
      samaa tasoa tosin, kuin oli heidän oikeusministerinsäkin.
      kaipa nyt taas demareille tulee oikeusministeriö valvontaan, jotta pääsevät tekemään rauhassa lisärötöksiään.
      Yhteiskunta on demujen johdossa mennyt aina vain turvattomampaan suuntaan, mikä kylläkin pätee myöskin kokoomusministereiden toimiin melko hyvin.
      paskat ne konnia ja ketkuja mihinkään linnaan laittaisi, vaan antavat heidän tehdä murhiaan yhteiskunnassa, jotta sekasorto olisi vallitsevana olotilana.
      tuo pätee ennenkaikkea demareihin, hehän niitä oikein lietsomalla lietsovat.

    • heeheeee

      terävä huomio mielepidepankki..

      heheheeeee.....

      eipä todellakaan perustu, ei..

      heheheeeeee....

      xxxxxxxxxxxcxcxxcxcxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxcxxxcxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Kun uskon ja väitän politiikan vasemmistolaistuvan jatkossa, se ei perustu mihinkään sellaiseen, että vasemmistopuolueet onnistuisivat jostain syystä markkinoimaan omaan politiikkaansa aikaisempaa paremmin.

    • Toveri MPP...

      muisti kuitenkin, ongelmien aiheuttajaksi maanviljelijät, nuo pankolla makaajat.

      Ne pankolla makaajat on ehtymätön hyvinvoinnin ja yltäkylläisyyden lähde, kunhan ne saadaan vain hyödynnettyä (sosialisoitua) yläluokkaisen työväestön hyväksi.

      • Pankolla makuu ei ole ongelman aiheuttaja vaan seuraus väärästä politiikasta.


      • vanha demari
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Pankolla makuu ei ole ongelman aiheuttaja vaan seuraus väärästä politiikasta.

        Eläköön sosialismi!

        Tänään on surunpäivä meille kaikille vallankumouksen uljaille ritareille. Imperialistien kätyrit ovat tappaneet suuren vallankumousjohtajan toveri Osama Bin Ladenin! Olemme kaikki järkyttyneitä, mutta aatteemme on vahva ja nousemme tästäkin vastoinkäymisestä. Vielä tulee olemaan päivä, jolloin punalippu nousee jokaiseen tankoon; päivä, jolloin kepulaisuus on muisto vain; päivä, jolloin olemme kaikki ideaalionnellisia.


      • vanha demari kirjoitti:

        Eläköön sosialismi!

        Tänään on surunpäivä meille kaikille vallankumouksen uljaille ritareille. Imperialistien kätyrit ovat tappaneet suuren vallankumousjohtajan toveri Osama Bin Ladenin! Olemme kaikki järkyttyneitä, mutta aatteemme on vahva ja nousemme tästäkin vastoinkäymisestä. Vielä tulee olemaan päivä, jolloin punalippu nousee jokaiseen tankoon; päivä, jolloin kepulaisuus on muisto vain; päivä, jolloin olemme kaikki ideaalionnellisia.

        Bin Ladenia ja kepulaisuutta tarvitaan tässä maailmassa yhtä paljon. Eli ei ollenkaan. Sen vuoksi kummankaan poismenosta ei ole syytä olla järkyttyneitä. Kepulaiset kokivat vasta ns. paskahalvauksen (Lehtomäen jätevesiasetus). Se koetteli muttei tappanut. Halvaantumisen aikaa tulee nyt kuitenkin jonkin aikaa kestämään ja ehkä Kepu ei toivu siitä edes välikaikaisesti. Mutta kuten sanottu siitä ei aiheudu yleistä kärsimystä vaan se on otettava niin, että onhan edes yksi riesa vähemmän.


    • Otsikossa hymiö:))

      Vai sanoi "Heiki" niin. Pure punikki munias.

    • niinpa.niin

      Olen eri mieltä, siirtymä ei ole perinteisiin vasemmistopuolueisiin, vaan nationalismin suuntaan. Perussuomalaisten nousu ja muutenkin eurooppalainen kehityskulku viitaa siihen, että oikeistopopulistinen aatesuunta vahvistuu. Oikeistopopulismilla tarkoitan tässä lähinnä konservatismin kannatuksen lisääntymistä ja samalla myös kansallistunteiden nousua.

      Vasemmiston ideologia ei riitä, ei enää koska globalisaation mukanaan tuomat ongelmat ovat liian vaikeita ratkaistavaksi perinteisillä menetelmillä. Maailmaan on syntynyt uusi siirtomaajärjestelmä, jossa kauppaa käydään sekä ihmisillä, että myös ideologioilla.

      Kiinan tuleminen tähän kansainväliseen talouspolitiikkaan merkittävänä tekijän, jo sekin on muuttanut perinteistä käsitystämme sekä talouspolitiikasta että myös globalisaatiosta

      Finanssitavaratalojen vallan lisääntyminen ohi kansallisen päätöksenteon on merkittävin tekijä, kun puhutaan globalisaatiosta. Markkinatalous ei ole enää kansalaisvaltioiden hallittavissa ja missään tapauksessa ei taloudesta voida päästä yksimielisyyteen ylikansallisellakaan tasolla. Maat jotka nykyisestä kehityksestä hyötyvät ovat myös niitä, joilla valtaa on yli kansallisten rajojensa.

      Vasemmistolaisuus ei voi vastata nykyisen ajan haasteisiin ja näin vaihtoehdoksi jää ainoastaan nationalismi, joka nousenee vahvana tekijänä lähes kaikkialla Euroopassa. Unionin varjossa olleena, emme ole havainneet sitä, kuinka vahvasti kansallisia etuja ajavat unionin ulkopuoliset maat ja kuinka hankala on raskasta koneistoa reivata, kun maailman nopeasti ympärillä muuttuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      257
      4151
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3391
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1768
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1625
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1406
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      907
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      850
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      806
    9. anna hänen mennä

      Jos rakastat jotakuta, anna hänen mennä. Jos hän palaa, hän oli aina sinun. Jos ei, hän ei koskaan ollut. Tällaiseen rakkauteen tämä mies uskoo.
      Ikävä
      54
      769
    Aihe