4-henkinen homealtistunut perheemme asuu nyt evakossa kaksiossa, ja uuden asunnon etsiminen olisi edessä. Mutta miten on mahdollista löytää homeeton ja terveellinen asunto? Saamme näköjään oireita jo tosi pienistä homemääristä.
Asunnon kannattaa varmaan olla uudehko? Mutta upouudessa voi olla liikaa materiaalipäästöjä? Onko kerrostalo vai rivitalo todennäköisemmin hyvä? Entä rakennusmateriaali, betoni, tiili vai puu? Kerrostalon ala- ja yläkerrassa on varmaan isommat riskit kuin keskimmäisissä kerroksissa?
Haistelemalla asunnon ilmaa selviää aika paljon, mutta voihan olla että juuri silloin esim. ilmavirrat kulkee niin että jossain kohtaa oleva home ei haise. Kannattaako tilata homekoirat tai kuntotutkimus? Tai löytyisiköhän jostain asunto, jota pääsisi "koenukkumaan" ennen muuttopäätöstä?
Kaikenlaiset vinkit otetaan kiitollisina vastaan! Muutto pelottaa, koska pelkään että jo alkanut toipuminen ei enää jatkukaan jos joudutaan huonompaan asuntoon. Tästä kaksiosta joudutaan muutaman kuukauden päästä lähtemään.
Miten voi löytää puhtaan asunnon?
41
2197
Vastaukset
- elämätakaisin2011
No itse oon huomannu että ihan uuteen asuntoon kun menin niin kävi ihan parissa tunnissa hassusti, alko menee sekavaksi, huimaamaan ja kesti vielä pari päivää sen jälkeen se tasapainohäiriö...isoäitini muutti sellaseen asuntoon. Ja on itsekin nyt sit täs vuoden asuttuaan siellä saanut astmadiagnoosin 80v iässä yllättäen ja kuulemma voi huonosti. Eli jos on herkkyyksiä niin en suosittele ihan uusia, mutta sanotaan että esim. itselläni on nyt 2004 -valmistunut kämppä ja ei moittimista.
Sitten on otettava huomioon tietysti se että etukäteen ei silti koskaan voi tietää. Esim. uusissa rakennuksissa on nykyään hyvin usein koneellinen tulo -ja poistoilmanvaihto. Se tarkottaa sitä että tuloilmaa et saakaan suoraan ulkoa vaan se tulee suodattimien läpi koko taloon, jotka vaihdetaan talosta riippuen esim. kerran puolessa vuodessa tai joskus on käynyt niin ettei vaihdeta kuin hyvin harvoin. Uutena nämä toki toimivat hyvin, mutta jossain vaiheessa on mahdollista että nekin alkavat toimia mikrobien kasvatusalustana, ja koska asunnoissa ei ole tuloilmaa muuten kuin tuota putkistoa pitkin, niin mikä tahansa siellä sitten elelee, tulee myös asuntoosi.
Joten, varmaa ei ole oikeen muu kuin että joku päivä kaikki kuollaan, kaikki muu sitten enemmän ja vähemmän epävarmaa. Välttäisin kuitenkin vanhoja halparakennettuja taloja, rivitalot usein ongelmallisia, matalalle perustettuja, ja omakotitaloissa usein kun on kellaritkin yhteydessä asuintiloihin, riippuen vähän rakennustavasta miten suuria riskejä on, mutta kokonaisuutena sanottuna varmaa valintaa ei ole, Teinä katselisin juuri jotain kivaa 2000-2006 rakennettua taloa, jossa olisi mielellään ns. parempaa porukkaa eli ei ihan niitä halvimpia, koska usein silloin on myös ongelmia aiheutettu asunnoissa jos elämänhallinta on pielessä. Ja materiaalit kannattaa toki myös tarkastaa, muovimatot eivät ole paras mahdollinen ratkaisu, joku tammiparketti kannattaa olla ainakin, ja aina kannattaa olla tarkkana että talo on hyvin onnistunut, mielellään ilman saunaa asunnossa. Uudetkin talot pilataan usein sillä ettei sinänsä hyviä suunnitelmia toteuteta kunnolla, betonin ei anneta kuivua riittävästi, orgaanista jätettä ei siivota työvaihdeiden välissä ja välillä käytetään suoraan sanottuna vääriä aineita ja tuotteita...mutta ei siinä auta muuta kuin kokeilla. Itse muutin tällaiseen asuntoon josta omistaja kertoi että ovat laadukkaita, ja varmasti sopisi mulle, ja että näissä ei ole ollut mitään valitusta koska ovat erityisen hyvin tehtyjä, että oli rakennuttajan viimeinen projekti ennen eläkkeelle jäämistä niin teki oikein kunnolla, ja täässä on sellanen tilanne että voisin suositella näitä rakennuksia jos helsingissä päin pyöritte. - Ap
Kiitos vastauksesta, Elämätakaisin2011! Hyviä neuvoja. Helsingistä, Espoosta tai Kirkkonummelta päin olemme asuntoa etsimässä, joten mielelläni kuulisin missä tuo mainitsemasi hyväksi todettu talo on.
Niin se taitaa olla, ettei varmasti hyvää taloa oikein löydä. Tämä meidän nykyinen asunto on vuonna 2005 rakennettu, ja hyvältä vaikuttaa, harmi ettei voida jäädä tänne pidemmäksi aikaa. Ainoa ongelma tässä on, että on vilkasliikenteisen tien varrella, ja katupölykin aiheuttaa meille oireita heti kun astutaan ulos.
Mutta varmaan näin alkajaisiksi voisi ruveta etsimään taloa rakennusvuosilta 2000-2006, tai -2008. - dudever2
Joo, tämä kyseinen talo on täällä Viikissä, Latokartanon alueella Tilanhoitajankaari 12 ainakin, on täällä sekä myynnissä että vuokrattavana asuntoja, tuolta näkyy ainakin: http://www.asuntopaikka.net/
Sitä kun on herkistynyt niin haistaa kyllä niitä vastenmielisiä hajuja tosi vahvasti jo kaukaa. ei tartte kuin pyöräillä pyörätiellä talojen vieressä niin haistaa kyllä että minne ei haluaisi sisään mennä, uskomattoman vahvoja ne tuoksut mitä kukaan muu ei sitten ees haista, sairaalassa sanottiin että "joko ne hajuharhat on kadonneet vai lisätäänkö psykoosilääkitystä" :D - Epätoivoista
Olen parhaillaan neljännessä homeasunnossa, ja tätäkin luulin puhtaaksi. Kph on vastikään remontoitu, eikä haissut yhtään ennen muuttoa.
Nyt olen pessyt siellä pyykkiä (todennäköisesti ovat olleet homeisia vaatteita) ja sen jälkeen on kph alkanut haista voimakkaasti sädesienelle. Haju tulee esiin aina kosteuden jälkeen, esim. suihkussa käynnin jälkeen.
Olen epätoivoinen, olenko itse tartuttanut homeet tänne uuteen asuntoon? Miten ne saisi pois vai onko lopullisesti myöhäistä?
Kannattaisiko tilata joku peroksidi-sumutus tänne, vai onkohan haitallista turha desinfioiti? Kloriitilla on pyyhkinyt kaikkea mahdollista, mutta ei mielestäni ole auttanut yhtään.- pors13
mulla on kaynyt sama juttu toin pahan saastuneen tietokoneen joka seiso pitkaan ja oli homerempan aikanakin siella kun toin senn ykyiseen asuntoon ja sain todella pahoja arsytysoireita ja nyt on kylpyhuoheessa silikooneissa ja lastulevyjen paadyissa vihreeta ja keittiossa myos ja tosi vaikee olla psyykkisesti ja fyysiseti.jos jollain olis vuokrata etala-karjalasta tai mikkeli,puumala alueelata joku pieni asunto olisin kkinostunut.muutan tanaan telttaan ja oon siella niin kauan kun asunto loytyy vaikka sukulaiset ja tyttavat pitavat hulluna en valita koska tiedan etta olen oikeassa,mutta on rankkaa kun oon ihan yksin. ja aiti asuu pahasti toksisessa asunnossa ja on ihan sekas ja sairas mutta ei usko mua isa on jo kuollut en haluaisi etta aiti myos kun ei ole viela niin vanha mutta en mahda mitaan kun ei ousko.
- v-ee
pors13 kirjoitti:
mulla on kaynyt sama juttu toin pahan saastuneen tietokoneen joka seiso pitkaan ja oli homerempan aikanakin siella kun toin senn ykyiseen asuntoon ja sain todella pahoja arsytysoireita ja nyt on kylpyhuoheessa silikooneissa ja lastulevyjen paadyissa vihreeta ja keittiossa myos ja tosi vaikee olla psyykkisesti ja fyysiseti.jos jollain olis vuokrata etala-karjalasta tai mikkeli,puumala alueelata joku pieni asunto olisin kkinostunut.muutan tanaan telttaan ja oon siella niin kauan kun asunto loytyy vaikka sukulaiset ja tyttavat pitavat hulluna en valita koska tiedan etta olen oikeassa,mutta on rankkaa kun oon ihan yksin. ja aiti asuu pahasti toksisessa asunnossa ja on ihan sekas ja sairas mutta ei usko mua isa on jo kuollut en haluaisi etta aiti myos kun ei ole viela niin vanha mutta en mahda mitaan kun ei ousko.
"kun ei ole viela niin vanha mutta en mahda mitaan kun ei ousko".
Valitettavasti ei ole ainoa. Niitäkin on paljon vaikka tietävät mistä on kysymys, niin "järjestelmä" pitää huolen, ettei uskalla tuntemuksiaan ja sairauden vakavuutta edes esiin tuoda eikä näin uskalla puoliaan pitää.
Tottakai se on jokaiselle vaikeaa lähteä pois kodistaan "maailman turvallisin paikka". Jos omistusasunto (homeinen/toksista myrkkyä) ja rahat vähissä, niin kyllä siinä on vitsit vähissä. Teit nuorena ihmisenä aivan oikean ratkaisun (se on ainoa lääke), Menetettyä terveyttä ei tuo takaisin yksikään isännöitsijä eikä terveysmies. Eikä moni kuivausvirman työntekijä. Eikä homebisnes muutenkaan. - Homeniisku
Ei hometta voi tartuttaa vaatteilla tms. Siis rakenteet ei voi homehtua siten, että tulee itiöitä vaatteista. Veikkaan, että sun kylppärissä on hometta, jos kerran suihkun jälkeen tulee sädesienen haju. Pitäis mennä pintaa syvemmälle, eli rikkoa rakenteita ja tarkastaa tilanne.
Millä pesuaineella sä peset pyykit? Onko violetti omo?
Sen haju muistuttaa sädesienen hajua. Sellainen jännä, pistävä haju.
Aikoinaan itse käytin sitä, kunnes tajusin, että haju johtuu siitä :) Aika paljon ehdin heittää tekstiilejä roskiin :D
- vertti-eetu
Vaikeita asioita. jos joku alkaa niin väittämään, että olet tuonut/tartuttanut homeet sinne uuteen, niin pyydähän näyttämään se toteen. Kiinnostaisi itseänikin se miten SEN TEKEVÄT puolueettomasti:
Neljännessä olen itsekin. Homekoira merkkasi allaskaapin, makkarin nurkan ja kylppäristä pari kohtaa. Lisätutkimuksia odottelen tehtävän. Pesukone tuotuna vanhasta homeasunnosta on pieni riski jos irtaimisto on saastunut. Vaatii kyllä perusteellista puhdistamista. Kysele irtaimiston puhdistusohjeita vaikka Aste r.y paljoa muuta en sieltä kyllä ole saanutkaan mutta se siitä.
Ekaan homepaska-asoon tehtiin joku Penetrox-PF mutta eivät tee kyllä tähän. Silloin keuhkoihin tuli pahempia kipuja. (Penetrox pilkkoo ”pöpöjen” DNA:n ja tekee siitä vaarallisemman). Toiseen homebakteerimyrkkyluolaan tekivät otsonoinnin ja sitäkään ei olisi pitänyt antaa tehdä. Siitä jatkui terveyden menetys ja tämä "homehelvetti". Tee kuten parhaaksi näet. kysy joltain "rakennusterveysihmiseltä" joka ottaa jotain vastuuta sanomisestaan.
Minä vastaan omista sanoistani, mutta en kehota olla tekemättä mitään minkä katsot itsellesi olevan siinä tilanteessa tarpeellista.
Tässä löytyi vanha kirjoitus palstalta aiheesta nimimerkki (el). Kun kysyin ”desinfioinnista” meillä. Isännöitsijän tilaamasta. Sekä vain yhdestä hänen tilaamastaan ”Anderssenin keräimellä suoritetusta sisäilmanäytteestä.
Lainaus alkaa:
"Siinä on toimittu aivan väärin!
Järjetöntä desinfioida asunto ja sen JÄLKEEN ottaa ilmanäyte. Desinfiointi voi vaikuttaa itiöiden elinkykyyn, jolloin tutkimus sen jälkeen antaa täysin harhaanjohtavan kuvan tilanteesta. Kosteusvauriomikrobit ovat terveydelle ihan yhtä vaarallisia desinfioituina kuin desinfioimattominakin. Tai itse asiassa jopa vaarallisempiakin. Penetrox-käsittely perustuu siihen, että mikrobiem dna pilkotaan. Mikrobipölystä tulee sen jälkeen entistä hienojakoisempaa, jolloin se mahtuu menemään syvemmälle keuhkoihin.
Yksi 15 minuutin näyte kuvaa tilannetta vain sen yhden 15 minuutin ajanjakson ajalta. Mikrobit eivät itiöi jatkuvasti. Itiöinti on riippuvainen kasvuvaiheesta. On myös olemassa yö- ja päiväaktiivisia mikrobeja. Lisäksi, jos kyseessä on rakenteiden sisällä olevat kasvustot, niin niiden itiöiden esiintyminen sisäilmassa on paljon riippuvainen myös kulloisista ilmanpaineen vaihteluista.
Anne Hyvärisen väitöskirjatutkimus osoitti, että ilmanäytteitä tulee ottaa 12 eri kertaa eri aikoina, jotta tulos olisi luotettava. 6 näytteenottokertaa riittää, jos kaikki näytteet osoittavat suurinpiirtein samaa lopputulosta.
Tässä on suomenkielinen lyhennelmä hänen väitöskirjastaan:
http://www.uku.fi/vaitokset/2002/ISBN951-740-279-1ahyvarinen.htm- Ei ilmanäytteitä !
Elä ihmeessä suosittele mitään ilmanäytteitä. Eks' sä teirä, jotta ilmanäytteen puhdas tulos ei osoita asunnon homeettomuutta !. Posetiivinen imanäytteen tulos puolestaan ei osoita, missä mahdoliinen vika on vai onko vikaa lainkaan. Ilmanäytteiden mikrobipitoisuuksille EI OLE OLEMASSA TERVEYSPERUSTEISIA RAJA-ARVOJA !
Kyllä soon vaan niin, jotta jos hometta epäilee niin sitä itteensä pitää tutkia. Eli jos halutaan ostaa homeeton asunto, pitää teettää home- eli mikrobitutkimus, jossa näytteet otetaan rakenteista.
Rahan ja ajan tuhlaamista on haukuttaa koiria ympäri kämppää tai otattaa kaliita ja tyhjänpäiväisiä sisäilman mikrobi - tai VOC -näytteitä. Hometutkijaa valitessa on syytä tarkkaan varmistaa yrityksen ja tutkijan taustat, maine ja mistä osaaminen juuri hometutkimuksiin on tullut.
Minkään arvoinen hometukimus ei ole sellainen, jossa "tutkija" lähettää näytteen johonkin laboratorioon ja lyö tämän labralausunnon asiakkaan käteen tai pahimmassa tapauksessa kopioi sen omaan raporttiinsa ja julkaisee sen omissa nimissään.
Mutta ei hätää kyllä Google ja puskaradio tietää. - Vertiltä Paha Neuvo
Paha on sisäilmamittaus, Ei kenenkään pitäisi niihin haksahtaa. Miettikää etukäteen, mihin ilmanäyte antaa vastauksen vai antaako mihinkään. Rahaa kyllä palaa.
Toinen paha pukki. Kaikkein surkeimmat ja kalleimmat "tutkimukset" ovat olleet asumisterveysasiantuntijoiden laatimia. Hurjista laskutuksista huolimatta itse ongelma on jäänyt kokonaan selvittämättä, mutta kuitenkin on suositeltu lonkalta kalliita korjauksia lapsellisine työselityksineen. Tämä on ihan tämän päivän aikuisten totta. - vertti-eetu
Ei ilmanäytteitä ! kirjoitti:
Elä ihmeessä suosittele mitään ilmanäytteitä. Eks' sä teirä, jotta ilmanäytteen puhdas tulos ei osoita asunnon homeettomuutta !. Posetiivinen imanäytteen tulos puolestaan ei osoita, missä mahdoliinen vika on vai onko vikaa lainkaan. Ilmanäytteiden mikrobipitoisuuksille EI OLE OLEMASSA TERVEYSPERUSTEISIA RAJA-ARVOJA !
Kyllä soon vaan niin, jotta jos hometta epäilee niin sitä itteensä pitää tutkia. Eli jos halutaan ostaa homeeton asunto, pitää teettää home- eli mikrobitutkimus, jossa näytteet otetaan rakenteista.
Rahan ja ajan tuhlaamista on haukuttaa koiria ympäri kämppää tai otattaa kaliita ja tyhjänpäiväisiä sisäilman mikrobi - tai VOC -näytteitä. Hometutkijaa valitessa on syytä tarkkaan varmistaa yrityksen ja tutkijan taustat, maine ja mistä osaaminen juuri hometutkimuksiin on tullut.
Minkään arvoinen hometukimus ei ole sellainen, jossa "tutkija" lähettää näytteen johonkin laboratorioon ja lyö tämän labralausunnon asiakkaan käteen tai pahimmassa tapauksessa kopioi sen omaan raporttiinsa ja julkaisee sen omissa nimissään.
Mutta ei hätää kyllä Google ja puskaradio tietää."Elä ihmeessä suosittele mitään ilmanäytteitä".
Enhän mä tuossa mitään olen suositellutkaanenkä kieltänyt. Panin vain oman tapaukseni ja tuon (el) vastauksen varoittavaksi esimerkiksi kuinka meille kävi kun kusettivat koko rahan edestä.Isännöitsijä (näytteiden tilaaja) ja sit ne näytteiden ottajat jotka "tekevät vaan sen mitä tilataan".
En mä suosittele mitään missä mua on kusetettu, tuliko selväksi. - vertti-eetu
Vertiltä Paha Neuvo kirjoitti:
Paha on sisäilmamittaus, Ei kenenkään pitäisi niihin haksahtaa. Miettikää etukäteen, mihin ilmanäyte antaa vastauksen vai antaako mihinkään. Rahaa kyllä palaa.
Toinen paha pukki. Kaikkein surkeimmat ja kalleimmat "tutkimukset" ovat olleet asumisterveysasiantuntijoiden laatimia. Hurjista laskutuksista huolimatta itse ongelma on jäänyt kokonaan selvittämättä, mutta kuitenkin on suositeltu lonkalta kalliita korjauksia lapsellisine työselityksineen. Tämä on ihan tämän päivän aikuisten totta."Vertiltä Paha Neuvo".
Saman sanon sinullekin, kirjoitin tuon kirjoituksen varoittavana esimerkkinä kuinka isännöitsijä näytteiden oton "tilaajana" ja kostutus/kuivausvirman kaverit "tekevät vain sen mitä tilataan" kusivat meitä kynsille kun ei ollut mitään kokemusta homepaskojen näytteidenoton vaikutuksita miten ne voivat kääntyä sairastuneita vastaaan kuten nuo sisäilmamittaukset. - vertti-eetu
Ei ilmanäytteitä ! kirjoitti:
Elä ihmeessä suosittele mitään ilmanäytteitä. Eks' sä teirä, jotta ilmanäytteen puhdas tulos ei osoita asunnon homeettomuutta !. Posetiivinen imanäytteen tulos puolestaan ei osoita, missä mahdoliinen vika on vai onko vikaa lainkaan. Ilmanäytteiden mikrobipitoisuuksille EI OLE OLEMASSA TERVEYSPERUSTEISIA RAJA-ARVOJA !
Kyllä soon vaan niin, jotta jos hometta epäilee niin sitä itteensä pitää tutkia. Eli jos halutaan ostaa homeeton asunto, pitää teettää home- eli mikrobitutkimus, jossa näytteet otetaan rakenteista.
Rahan ja ajan tuhlaamista on haukuttaa koiria ympäri kämppää tai otattaa kaliita ja tyhjänpäiväisiä sisäilman mikrobi - tai VOC -näytteitä. Hometutkijaa valitessa on syytä tarkkaan varmistaa yrityksen ja tutkijan taustat, maine ja mistä osaaminen juuri hometutkimuksiin on tullut.
Minkään arvoinen hometukimus ei ole sellainen, jossa "tutkija" lähettää näytteen johonkin laboratorioon ja lyö tämän labralausunnon asiakkaan käteen tai pahimmassa tapauksessa kopioi sen omaan raporttiinsa ja julkaisee sen omissa nimissään.
Mutta ei hätää kyllä Google ja puskaradio tietää."Kyllä soon vaan niin, jotta jos hometta epäilee niin sitä itteensä pitää tutkia. Eli jos halutaan ostaa homeeton asunto, pitää teettää home- eli mikrobitutkimus, jossa näytteet otetaan rakenteista.
No perskule, tulehan meille tekemään se "home- eli mikrobitutkimus koira merkkasi paikat jo valmiiksi ja katossa on osittain kuivunut 8 cm läikkä mistä on tullut vedet alaspäin vai väitätkö, että olisin yrittänyt saada ne vedet ontelolaattaan alhaalta ylöspäin. Minulla ei ole nyt rahaa mutta jos taloyhtiö haluaa "puolueettomat" tutkimukset niin mihin otan yhteyttä.
Tänne on tulossa porukkaa kehen en luota yhtään ja tietävät myös sen. Johtuen heidän aikaisemmasta sähläämisestään entisissä asunnoissamme. Kieltämättä tulossa kutkuttava tilaisuus, lisätutkimukset. - vertti-eetu
Vertiltä Paha Neuvo kirjoitti:
Paha on sisäilmamittaus, Ei kenenkään pitäisi niihin haksahtaa. Miettikää etukäteen, mihin ilmanäyte antaa vastauksen vai antaako mihinkään. Rahaa kyllä palaa.
Toinen paha pukki. Kaikkein surkeimmat ja kalleimmat "tutkimukset" ovat olleet asumisterveysasiantuntijoiden laatimia. Hurjista laskutuksista huolimatta itse ongelma on jäänyt kokonaan selvittämättä, mutta kuitenkin on suositeltu lonkalta kalliita korjauksia lapsellisine työselityksineen. Tämä on ihan tämän päivän aikuisten totta.Oletko joku "mittariville" tai homebisneksen "helppoheikki. Pienellä laskulla ei paljoa uskottavuutta saa. Eikö se ole kaikessa niin, että laitetaan hinta kohilleen niin tyhmät ostaa ja maksaakin vielä. Vocikipaskan mittaukset oli isännöitsijän, terveysmiehen ja kuivausvirman miesten huulilla vielä runsas vuosi sitten, kun meillä peippailivat. Samoin vain yksi kerta Andersonnin kilikuttimella sisäilmamittaus.
Tänään ei nämä turhat mittaukset enään meillä läpi menekään.
Katsotaan riittääkö pojilla "työkalut". Jos ei niin eiköhän porukoitten olisi silloin parasta lähteä etsimään uusia työkohteita vaikka novosopirskistä. - vertti-eetu
Vertiltä Paha Neuvo kirjoitti:
Paha on sisäilmamittaus, Ei kenenkään pitäisi niihin haksahtaa. Miettikää etukäteen, mihin ilmanäyte antaa vastauksen vai antaako mihinkään. Rahaa kyllä palaa.
Toinen paha pukki. Kaikkein surkeimmat ja kalleimmat "tutkimukset" ovat olleet asumisterveysasiantuntijoiden laatimia. Hurjista laskutuksista huolimatta itse ongelma on jäänyt kokonaan selvittämättä, mutta kuitenkin on suositeltu lonkalta kalliita korjauksia lapsellisine työselityksineen. Tämä on ihan tämän päivän aikuisten totta."Toinen paha pukki. Kaikkein surkeimmat ja kalleimmat "tutkimukset" ovat olleet asumisterveysasiantuntijoiden laatimia".
Tuosta asiasta minulla ei ole "sisäpiiritietoa" mutta tun perusteella oli jotain kirjoitettava.
http://www.studio55.fi/oikeusjakohtuus/artikkeli.shtml/1300530
Keneen voi luottaa jollei itseensä ja omiin tuntemuksiinsa. - Hinta ei ratkaise
vertti-eetu kirjoitti:
Oletko joku "mittariville" tai homebisneksen "helppoheikki. Pienellä laskulla ei paljoa uskottavuutta saa. Eikö se ole kaikessa niin, että laitetaan hinta kohilleen niin tyhmät ostaa ja maksaakin vielä. Vocikipaskan mittaukset oli isännöitsijän, terveysmiehen ja kuivausvirman miesten huulilla vielä runsas vuosi sitten, kun meillä peippailivat. Samoin vain yksi kerta Andersonnin kilikuttimella sisäilmamittaus.
Tänään ei nämä turhat mittaukset enään meillä läpi menekään.
Katsotaan riittääkö pojilla "työkalut". Jos ei niin eiköhän porukoitten olisi silloin parasta lähteä etsimään uusia työkohteita vaikka novosopirskistä."Pienellä laskulla ei paljon uskottavuutta saa" ?! sano Vertti-setä
Olen ammattini puolesta saanut seurata miten rakennusten homevaurioita tutkitaan ja laaditaan korjausohjeita. Merkillepantavaa on ollut se, että usein kaikkein kalleimmat tutkimukset ovat olleet niitä kaikkein heikoimpia, osa suorastaan ala-arvoisia.
Näyttää siltä, että alalla pitkään toimineet yrittäjät ottavat työnsä vakavasti. Laskustus on kohtuullinen. Sekä tutkimukset attä korjausohjeet on laadittu ammattitaidolla.
Eli olen hallunut varoittaa kalliista, usein täysin turhia mittauksia ja paljon tunteja sisältävistä tutkimuksista. Valitettavasti ja suureksi yllätykseksi näitä hiekkoja ja kalliita tutkimuksia ovat tehneet myös monet rakennusterveysasiantuntijan koulutuksen saaneet. - vertti-eetu
Hinta ei ratkaise kirjoitti:
"Pienellä laskulla ei paljon uskottavuutta saa" ?! sano Vertti-setä
Olen ammattini puolesta saanut seurata miten rakennusten homevaurioita tutkitaan ja laaditaan korjausohjeita. Merkillepantavaa on ollut se, että usein kaikkein kalleimmat tutkimukset ovat olleet niitä kaikkein heikoimpia, osa suorastaan ala-arvoisia.
Näyttää siltä, että alalla pitkään toimineet yrittäjät ottavat työnsä vakavasti. Laskustus on kohtuullinen. Sekä tutkimukset attä korjausohjeet on laadittu ammattitaidolla.
Eli olen hallunut varoittaa kalliista, usein täysin turhia mittauksia ja paljon tunteja sisältävistä tutkimuksista. Valitettavasti ja suureksi yllätykseksi näitä hiekkoja ja kalliita tutkimuksia ovat tehneet myös monet rakennusterveysasiantuntijan koulutuksen saaneet.Mitä mieltä "mittatilaustöistä". Miten niitä hinnoitellaan?
Mulle homebisneskaveri sanoi, että ei ole työkaluja kun sanoin, että oireita pirusti. Ja kun pyysin, että tule ottamaan katosta mikrobinäyte, niin sanoi, että "tehdään vaan se mitä tilataan". Sama virma teki aikaisemmin tutkimukset, mattoremontin ja vielä jatkotutkimukset remontin onnistumisesta. Terveuysmiesten myötävaikutuksella. Valheita, vääristelyjä ja vähättelujöitä olen saanut nähdä ja kuulla homepaska/toksinen myrkyllisyys sairaana.
Sano jotain. Homebisneksessä näyttää olevan meneillään joku "syöpäläisten" taistelu. Jokainen haukkuu kilpailijaansa. Älä nimimerkki (Hinta ei ratkaise) lähde tuohon peliin. Ammattitaitoa ei ole sattunut vielä kohdalleni. Oppipoikia ja jonkinlaista sähläämistäkin. Vockipaskalla rahastamista muunmuassa. Epäluotettavaa touhua. - Homeherkkä#
Hinta ei ratkaise kirjoitti:
"Pienellä laskulla ei paljon uskottavuutta saa" ?! sano Vertti-setä
Olen ammattini puolesta saanut seurata miten rakennusten homevaurioita tutkitaan ja laaditaan korjausohjeita. Merkillepantavaa on ollut se, että usein kaikkein kalleimmat tutkimukset ovat olleet niitä kaikkein heikoimpia, osa suorastaan ala-arvoisia.
Näyttää siltä, että alalla pitkään toimineet yrittäjät ottavat työnsä vakavasti. Laskustus on kohtuullinen. Sekä tutkimukset attä korjausohjeet on laadittu ammattitaidolla.
Eli olen hallunut varoittaa kalliista, usein täysin turhia mittauksia ja paljon tunteja sisältävistä tutkimuksista. Valitettavasti ja suureksi yllätykseksi näitä hiekkoja ja kalliita tutkimuksia ovat tehneet myös monet rakennusterveysasiantuntijan koulutuksen saaneet.Kirjoitit:
"Valitettavasti ja suureksi yllätykseksi näitä hiekkoja ja kalliita tutkimuksia ovat tehneet myös monet rakennusterveysasiantuntijan koulutuksen saaneet".
Kun Hometalkoot työryhmän yhtenä tavoitteena on saada aikaiseksi systemaattinen ja laadukas koulutus- ja pätevvöitymisjärjestelmä kosteus- ja homevaurioalalle, niin kertoisitko minkäkaltaista koulutusta ja pätevoitymistä tulevat asumisterveysasiantuntijat sinun mielestäsi tarvitsisivat.
Kun haluat kirjoituksillasi varoittaa meitä palstalaisia "kalliista, usein täysin turhista mittauksista ja paljon tunteja sisältävistä tutkimuksista", niin kertoisitko meille vertti-eetu mukaanlukien, mitä sinun mielestäsi ne oikeat ja halvat tutkimukset ovat, minkänimiset firmat niitä tekevät ja pätevätkö noiden firmojen sisäilmatutkimustulokset esim. käräjäoikeudessa mikäli perää kaupanpurkua ja/tai vahingonkorvausta terveyden menettämisestä? - vertti-eetu
vertti-eetu kirjoitti:
Mitä mieltä "mittatilaustöistä". Miten niitä hinnoitellaan?
Mulle homebisneskaveri sanoi, että ei ole työkaluja kun sanoin, että oireita pirusti. Ja kun pyysin, että tule ottamaan katosta mikrobinäyte, niin sanoi, että "tehdään vaan se mitä tilataan". Sama virma teki aikaisemmin tutkimukset, mattoremontin ja vielä jatkotutkimukset remontin onnistumisesta. Terveuysmiesten myötävaikutuksella. Valheita, vääristelyjä ja vähättelujöitä olen saanut nähdä ja kuulla homepaska/toksinen myrkyllisyys sairaana.
Sano jotain. Homebisneksessä näyttää olevan meneillään joku "syöpäläisten" taistelu. Jokainen haukkuu kilpailijaansa. Älä nimimerkki (Hinta ei ratkaise) lähde tuohon peliin. Ammattitaitoa ei ole sattunut vielä kohdalleni. Oppipoikia ja jonkinlaista sähläämistäkin. Vockipaskalla rahastamista muunmuassa. Epäluotettavaa touhua.Nyt sitten on tulossa "Kosteuskartoitus" onkohan tuo sama kuin Kolmenässänkujalla ja toisissakin home/myrkkykämpissä. Pintakosteusmittarilla mittailuja ja koputteluja lattioihin ja laattoihin. Sisäilman haistelua ja lopputulos. "Ei kosteutta, ei hometta, ei sieniä, ei terveysriskiä eikä mitään". Win-win ja heh-heh jos meinaavat "halpaan" vanhaa. Vielä täälläkin. Otsonoinnit ja Penetrox-PF desinfioinnit "kotona" kiellän jo kättelyvaiheessa, sen verran karmeat kokemukset niistä oli.
- vertti-eetu
Homeherkkä# kirjoitti:
Kirjoitit:
"Valitettavasti ja suureksi yllätykseksi näitä hiekkoja ja kalliita tutkimuksia ovat tehneet myös monet rakennusterveysasiantuntijan koulutuksen saaneet".
Kun Hometalkoot työryhmän yhtenä tavoitteena on saada aikaiseksi systemaattinen ja laadukas koulutus- ja pätevvöitymisjärjestelmä kosteus- ja homevaurioalalle, niin kertoisitko minkäkaltaista koulutusta ja pätevoitymistä tulevat asumisterveysasiantuntijat sinun mielestäsi tarvitsisivat.
Kun haluat kirjoituksillasi varoittaa meitä palstalaisia "kalliista, usein täysin turhista mittauksista ja paljon tunteja sisältävistä tutkimuksista", niin kertoisitko meille vertti-eetu mukaanlukien, mitä sinun mielestäsi ne oikeat ja halvat tutkimukset ovat, minkänimiset firmat niitä tekevät ja pätevätkö noiden firmojen sisäilmatutkimustulokset esim. käräjäoikeudessa mikäli perää kaupanpurkua ja/tai vahingonkorvausta terveyden menettämisestä?Minä en tarvitse tietoa lisää, nyt pitää vaan "naattia". Ilmainen on halpaa, oikeita omasta mielestään saattaa tehdä kuka vaan vaikka virmat jotka yhtenään vaihtavat nimeään. Oikeudessa ei nämä homebisnesporukat sitten ole onnistuneet kovinkaan usein "taustahuutajina". Taitavat ihmetellä oikeusturvan heikkouksia siinä, kuin home/toksinenmyrkky sairaatkin.
Koulutukseen en ota kantaa. Minä annan ilmatteeksi "oppeja" joka niin haluaa. Neljän homeasunnon värikkäiden kokemusten pohjalta. No olihan jossain myrkkyjäkin. - Homeyliherkälle#
Homeherkkä# kirjoitti:
Kirjoitit:
"Valitettavasti ja suureksi yllätykseksi näitä hiekkoja ja kalliita tutkimuksia ovat tehneet myös monet rakennusterveysasiantuntijan koulutuksen saaneet".
Kun Hometalkoot työryhmän yhtenä tavoitteena on saada aikaiseksi systemaattinen ja laadukas koulutus- ja pätevvöitymisjärjestelmä kosteus- ja homevaurioalalle, niin kertoisitko minkäkaltaista koulutusta ja pätevoitymistä tulevat asumisterveysasiantuntijat sinun mielestäsi tarvitsisivat.
Kun haluat kirjoituksillasi varoittaa meitä palstalaisia "kalliista, usein täysin turhista mittauksista ja paljon tunteja sisältävistä tutkimuksista", niin kertoisitko meille vertti-eetu mukaanlukien, mitä sinun mielestäsi ne oikeat ja halvat tutkimukset ovat, minkänimiset firmat niitä tekevät ja pätevätkö noiden firmojen sisäilmatutkimustulokset esim. käräjäoikeudessa mikäli perää kaupanpurkua ja/tai vahingonkorvausta terveyden menettämisestä?Niin, mitkä ovat ne oikeat ja halvat tutkimukset, minkä nimiset firmat...
Halpa kyllä kuulostaa jo sanana huono/heikko/puutteellinen. On varmasti tarkoitettu kohtuu- tai järkevän hintainen. Kova ammattitaito kai kuitenkin on tärkeintä, silti se ei tarkoita kohtuuttoman hintainen.
Kohtuutonta on parista seinärakenteesta otetusta näytteestä, sisäilman formaliini-, lömpätila- ja suhtellisen kosteuden mittaamisesta laskuttaa lähes 4000 egeä. Tämä esimerkki on todellisesta elämästä, tekijänä rakennusterveysasiantuntija. Niin, muuten se itse pääasia unohtui kokonaan ja jäi tutkimatta.
Tai toisessa tapauksessa kaksi miestä otti 5 asunnosta 5 näytettä ( yksi näyte/asunto) ja mittasi kylppäreiden pintakosteudet - aikaa kohteessa kului 3 päivää - kahden miehen voimin. Tämäkin on totta.
Kun on puhuttu hyvästä ja kohtuuhintaisesta, on tarkoitettu jotakin joka tehdään täysin eritavalla, kuin em. tapauksissa ja laskutus on silti sidettävä.
Ensimmmäisiä peruskysymyksiä kaiken kaikiaan on: mitä ja miten mitataan, kun oireilun perusteella epäillään homevaurioita. Otetaanko ensin koira tai kaksi, mitataanko ilmasta mikrobeja kerran vai peräti 12 kertaa vai pitäisikö sittenkin mitata ilmasta VOC:t , eikun suoraan muovimastosta vai oliko se betonilattia, josta piti mitata. Niin, vai mitataanko nämä kaikki. Joku harva kuulemma ottaa mikrobinäytteet rakenteista, muka vielä rekenteita rikkomatta, magiaa ?
Missä Jallu luuraa ? Mikä ihan oikeasti on oikea ja järkevä tapa toimia, kun asunnossa tai työpaikalla sairastelleen ja oireet viittaavat vahvasti rakennuksessa/rakenteissa piilossa olevaan homevaurioon. - Nyky myrkyille lähtö
Homeyliherkälle# kirjoitti:
Niin, mitkä ovat ne oikeat ja halvat tutkimukset, minkä nimiset firmat...
Halpa kyllä kuulostaa jo sanana huono/heikko/puutteellinen. On varmasti tarkoitettu kohtuu- tai järkevän hintainen. Kova ammattitaito kai kuitenkin on tärkeintä, silti se ei tarkoita kohtuuttoman hintainen.
Kohtuutonta on parista seinärakenteesta otetusta näytteestä, sisäilman formaliini-, lömpätila- ja suhtellisen kosteuden mittaamisesta laskuttaa lähes 4000 egeä. Tämä esimerkki on todellisesta elämästä, tekijänä rakennusterveysasiantuntija. Niin, muuten se itse pääasia unohtui kokonaan ja jäi tutkimatta.
Tai toisessa tapauksessa kaksi miestä otti 5 asunnosta 5 näytettä ( yksi näyte/asunto) ja mittasi kylppäreiden pintakosteudet - aikaa kohteessa kului 3 päivää - kahden miehen voimin. Tämäkin on totta.
Kun on puhuttu hyvästä ja kohtuuhintaisesta, on tarkoitettu jotakin joka tehdään täysin eritavalla, kuin em. tapauksissa ja laskutus on silti sidettävä.
Ensimmmäisiä peruskysymyksiä kaiken kaikiaan on: mitä ja miten mitataan, kun oireilun perusteella epäillään homevaurioita. Otetaanko ensin koira tai kaksi, mitataanko ilmasta mikrobeja kerran vai peräti 12 kertaa vai pitäisikö sittenkin mitata ilmasta VOC:t , eikun suoraan muovimastosta vai oliko se betonilattia, josta piti mitata. Niin, vai mitataanko nämä kaikki. Joku harva kuulemma ottaa mikrobinäytteet rakenteista, muka vielä rekenteita rikkomatta, magiaa ?
Missä Jallu luuraa ? Mikä ihan oikeasti on oikea ja järkevä tapa toimia, kun asunnossa tai työpaikalla sairastelleen ja oireet viittaavat vahvasti rakennuksessa/rakenteissa piilossa olevaan homevaurioon.Tuikkaa tuleen ja rakenna uusi johonkin korpeen. Hirsimökki kivijalalla ja piharakennuksessa vesien kans läträäminen. Vai onko jotain varmempaa tiedossa.
- Minä tein näin
Selvitin kuka henkilö tulee tutkimusfirmoista käytännössä tekemään tutkimukset, minkälaisella koulutuksella, kokemuksella, maineella, miten tutkimus suoritetaan ja monellako näytteellä (VOC:ja ja muita ilmanäytteitä ja ilmamittauksia en halunnut). Tarjouksen lisäksi pyysin lähettämään malliksi lausunnon jostakin aikaisemmasta saman tyyppisestä kohteesta. Osa oli toimittanut asiakkaalle vain lausunnon, josa oli ihan yleistä höpinää useampi sivu, joilla ei tehnyt yhtään mitään. Näytteistä oli liitteenä vain laboratorion mitään sanomaton lausunto. Muutamalla oli ihan järkevä työselisys tutkimuslausunnossa eli ei tarvitse pyytä ja maksaa eriksiin korjaustyöselityksetä, jos ongelmia löytyy. Osa tarjoajista oli puutteellisen näköisestä lausunnosta ja tutkijan hiekohkosta koulutuksesta huolimatta varsin kalliita.
Tapauksessamme päädyimme yhteen yrityksistä, joihin olimme yhteydessä. Olimme huomattavan tyytyväisiä tapaan, jolla tutkimus tehtiin. Aavistuksemme kotonamme olevasta homevauriosta osoittautui valitettavasti oikeaksi. Olemme kuitenkin tyytyväisiä lopputulokseen, vointimme on parantunut ratkaisevasti remontin jälkeen, vaikka korjaukset olivat oman mittapuumme mukaan isoja ja tulivat maksamaan melkoisen paljon.- Min tein näin
Niin, lisäyksenä vielä edelliseen kirjoitukseen erehdysten välttämiseksi: Tutkimuksen tehnyt firma ei tehnyt talomme korjauksia eikä valitsemamme tuktimusfirma niitä tee ollenkaan.
Muutenkin tuntuisi aika epäilyttävältä, jos joku rakennusfirma tekee hometutkimuksia (mistä muka rakennusfirmmalle on tullut osaamista vaativissa hometutkimuksissa) ja kaiken lisäksi vielä itse korjaa toteamansa vauriot ja suosittelemansa remontit. - Kuivataan kuivaa
Min tein näin kirjoitti:
Niin, lisäyksenä vielä edelliseen kirjoitukseen erehdysten välttämiseksi: Tutkimuksen tehnyt firma ei tehnyt talomme korjauksia eikä valitsemamme tuktimusfirma niitä tee ollenkaan.
Muutenkin tuntuisi aika epäilyttävältä, jos joku rakennusfirma tekee hometutkimuksia (mistä muka rakennusfirmmalle on tullut osaamista vaativissa hometutkimuksissa) ja kaiken lisäksi vielä itse korjaa toteamansa vauriot ja suosittelemansa remontit.Niin ja sama firma vielä sanoo, että remontti on onnistunut ja ei terveyshaitaa.
Isännöitsijä lisää että on tehty enempikin kuin olisi ollut tarve.
- XX
Jos olet muuttamassa pois asunnosta/talosta, jossa homeelle altistuneena olet voinut elää, haluaisitko suositella sitä muille, joilla saattaisi olla samantyyppinen altistuminen?
https://www.facebook.com/homeetonkoti - regregrg
Etsin pitkään homeetonta kotia, ja kävin haistelemassa moneen kertaan. Yhdessä en haistanut mitään, vaikka kolme kertaa kävin. Sitten ostin sen ja omistajat muuttivat. Kun menin ensimmäistä kertaa tyhjään kämpään, iski vastaan sellainen haju että oksat pois. En käsitä miten en haistanut sitä aikaisemmin, ei ollut kyse tuuletuksesta tms sellaisesta. Sama on käynyt aikaisemminkin, olen aluksi luullut jotain hajuttomaksi ja sitten vasta jonkin ajan kuluttua alkanut erottaa hajun, joka on niin voimakas, että ei voi käsittää kuinka ei heti huomannut. Vie uskon homeettoman kodin löytämisestä...
- missä vika??????
täällä myös terveellinen asunto etsinnässä.
Perheellä jo 5 asunto menossa täällä Suomessa homeasunnon jälkeen, ja taas seuraavaa etsitään. Mikä vikana Suomessa asunnoissa? Asuimme myös välissä ulkomailla, eikä ollut siellä oireita vaikka kosteusvaurioita siellä yhtä lailla? ihmetys on suuri.!!!!!- veikkkkkaus
jokin kemikaali? onko rakentamisen materiaalit käyty läpi ongelmaa etsiessä?
Meillä sama ongelma, tosin ongelmat alkoivat homeasunnnon jälkeen. Ahti Yliriesto kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
"Tänään täytin 66 eikä ole mitään järkeä valehdella eikä puhua paskaa vakavista asioista. Mennään jatkossa oikeilla nimillä ketaleet ja paskanjauhajat oletteko samaa mieltä. Oletteko valmiina pelaamaan reilua peliä.??"
- Paljon onnea, onnea vaan, Ahtille!
Jk. Mistä lähtien ketaleet ja paskanjauhajat ovat pelanneet reilua peliä? Unohda koko juttu... Puskii vaan persuuksiin oinaspässin sarvilla!Ahti Yliriesto kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
"Kiitos Sanasinko jatkossa omalla nimellä reilu peli ei sen kummempaa."
- Mikset sanonut, että silloin sun tällöin omalla nimellä kirjoitellessasi muutenkin ;)
Vaikkei sen puoleen, ei yksityishenkilöiden nimiä jääkään kaipaamaan. Päinvastoin kannattaa miettiä, mihin nimensä laittaa. Nettipeli voi olla julmaa.
Asiasta kolmanteen. Kekkasin tänään hyvän foorumin nimen: "Ahdin valtakunta", upea Sinulle. Voisit luoda omannäköisesi sisällön ja puitteet.
Taottava silloin, kun rauta on kuumaa, ja käännettävä heikkoutensa vahvuudeksi.
Elämme täällä vain hetken aikaa... Oman isänikin nimi oli Ahti.sanasinko kirjoitti:
"Kiitos Sanasinko jatkossa omalla nimellä reilu peli ei sen kummempaa."
- Mikset sanonut, että silloin sun tällöin omalla nimellä kirjoitellessasi muutenkin ;)
Vaikkei sen puoleen, ei yksityishenkilöiden nimiä jääkään kaipaamaan. Päinvastoin kannattaa miettiä, mihin nimensä laittaa. Nettipeli voi olla julmaa.
Asiasta kolmanteen. Kekkasin tänään hyvän foorumin nimen: "Ahdin valtakunta", upea Sinulle. Voisit luoda omannäköisesi sisällön ja puitteet.
Taottava silloin, kun rauta on kuumaa, ja käännettävä heikkoutensa vahvuudeksi.
Elämme täällä vain hetken aikaa... Oman isänikin nimi oli Ahti."Asiasta kolmanteen. Kekkasin tänään hyvän foorumin nimen: 'Ahdin valtakunta', upea Sinulle. Voisit luoda omannäköisesi sisällön ja puitteet."
Nykäisty huvikseen hautumaan:
Ahdin valtakunta
Home.palstani.com
http://www.home.palstani.com/
Noita foorumeitahan alkaa olla jo kuin Vilkkilässä kissoja, ei vaan aikaa touhuta niitten kanssa ;)Ahti Yliriesto kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
"Mikäli sanasinko haluat, että kerron lisää sivuillasi asiasta niin kerro siellä oikea nimesi se olisi lukijoiden kannalta reilua."
- En päätä siitä näillä näkymin itse. Postaan hyvin henkilökohtaisia juttuja ja olisi läheisten kannalta kiusallista kailottaa kaikesta omalla nimellä. Nimimerkki päätyy kuitenkin yhteen henkilöön ja oikeaan ihmiseen, joka näitä kirjoituksia tuottaa. Tosin olen jo sanonut pojalleni, että kun aika jättää minusta, voi vaihtaa nimen nimimerkin tilalle, se on sitten hänen päätettävissään.
Egoaan ei tarvitse edes pullistella. Jokaisella on joku nimi, jota käyttää elinaikansa.
Nettipeli voi olla myös hyvin julmaa, se on tullut jo koettua kirjoittaessani jonkun aikaa omalla nimellä. Kokemukseni perusteella ehdotan päinvastoin suojaamaan selustansa. Vain hullu riisuu itsensä paljaaksi ja vapaaksi riistaksi toisille. Reiluudesta ei kannata puhua siinä yhteydessä mitään.- missävika2
Missä päin ulkomailla asuitte? Kiinnostaisi. Olen kuullut vastaavaa muilta, ei omakohtaisia kokemuksia ulkomailla asumisesta, mutta ainakin 2 eri tyypiltä kuullut saman kokemuksen, että pystyneet ulkomailla olemaan ihan OK.
- LÄHTEKÄÄHETI
Löysin eilen englannin kielisen sivun jossa lukee black mold eli mustasta homeesta ja sivulla jopa luki että sen takia voi kuolla tai vaipua koomaan! moneltako suomen kieliseltä sivulta olen lukenut vastaavaa? en yhdestäkään, onneksi löytyi sivuja joissa hyvää infoa eli lähtekää ennen kuin on myöhäistä! mys syöpä on yksi riskeistä.
Pelastakaa terveytenne! Menkää vaikka ulkomaille siksi aikaa kunnes löytyy uusi asunto, Tallinnassa tai Kanarialla pärjää hyvin suomen kielelläkin jos lähteminen on kielitaidosta kii.. Omasta muutosta nyt aikaa pari viikkoa, silti ikävät oireet jatkuu - mitä se auttoi
"Omasta muutosta nyt aikaa pari viikkoa, silti ikävät oireet jatkuu"
Hyvä, että tuonkin kerroit.
En lähde heti, enkä kyllä vielä viidestoistapäiväkään. - Myrkytön elämä
Onko Suomi jätemateriaalien kaatopaikka? Ovatko rakentajat ahneutensa huipulla unohtaneet oman kansansa hyvinvoinnin. Eikö mikään laki määrää rakennusmateriaalien myrkkyrajoista. Lasten lelut testataan mutta ei sitä missä lapset pääsääntöisesti oleskelevat eli kotinsa hengitysilman ja materiaalien turvallisuudesta sekä myös käyttöveden myrkyttömyydestä.Lapset ovat sairaita koska ovat lapsia ja vanhukset ovat turhan valittajia tai ikänsä vuoksi sairaita mutta tosiasiat todistavat että ihmiset allergisoituvat yhä enemmän ja yhä pahemmin. Kun myrkkykasauma on riittävä, on kuolemaan johtava sairaus varma ja se tulee juuri silloin kun elimistö tekee topin ei iän tai laskennallisten myrkkypäästöjen rajoissa. Se laki mikä sopii Euroopassa ei välttämättä sovi Suomessa. Olemme raikkaitten havumetsien jälkeläisiä meitä on kohdeltava hyvin sillä emme ehkä koskaan totu kemikaalimyrkyylliseen mailmaan.
- sudet puree
rakennustelollisuutta pitää tukea ja kaikki määräykset heiltä poistaa. Se lisää työpaikkoja ja 5% väestömme hyvinvointia. Tietenkin pitää sallia kaikki mahdolliset materiaalit, varsinkin heikomman kansanosan asuntoihin.
- ei hyvältä nääytä
eivät rakentajat ole unohtaneet kansansa hyvinvointia. Rakentajat pääsääntöisesti ovat sellaista väkeä, etteivät ole ikinä edes ajatelleetkaan kansan hyvinvointia, vaan vain ja ainoastaan omaa rahapussiaan. Siinä ei tosiaan asukkaiden terveydellä ole väliä kun on kyse siitä lihooko rakentajan rahapussi vai ei. Jos haluat etsiä työmoraaliltaan tai etiikaltaan aitoja hienoja rakentajia, niin ne ovat joko vanhainkodissa tai mullan alla, sen verran rakentamisen arvot ovat muuttuneet. Rakennukset ovat yritystoimintaa, rakennusten arvojen nousu kasvattaa suomen bruttokansantuotetta. Monet rakennukset eivät ole koteja tai asumistarkoituksessa, vaan ne ovat sijoituksia joiden arvon odotetaan nousevan tai niillä tehdään businesta vuokraamalla tai myymällä. Ei ole kyse niiden terveydellisyydestä vaan niiden rahallisesta arvosta. Lyhytnäköinen politiikka ja voitontavoittelu ajaa ylitse lasten terveyden. Piittaamaton rakennuskulttuuri on tullut jäädäkseen.
- ylsi esineellistetty
Meidän kunnassa terveysviranoamiset ovat keksineet halvan tavan tutkia kosteusvaurioisia asuntoja. Tulevat nuuhkimaan paikan päälle, ja toteavat (siis eivät enää valehtele) että kyllä täällä on ongelmaa. Sen sijaan että patistelisivat asunnon omistajaa(joka monessa tapauksessa kunta itse) neuvovat asukkaita muuttamaan pois. Tällä on sellainen piirileikki nyt jatkunut useita vuosia. Asukkaat vaihtelevat terveysviranomaisten kehotuksesta (johon osallistuvat lääkärit myös) ja asukkaat ovat aina jonkin aikaa tyytyväisiä ja hiljaa kun muuttaneet, kunnes taas uusi kierros. Rahaa palaa vain asukkailta, ja kunnassa olevilla yksityisillä terveyspalveluilla riittää töitä. Onhan tämäkin markkinataloutta, homeasunnoissa kiertävät perheet ovat vaihdettavaa valuuttaa.
- Asukkaiden kierrätys
jatkuu loputtomiin kun 90% rakennuksista ovat kosteusvauriohomeisia. Ne 10% eivät luovu puhtaasta asunnostaan mistään hinnasta. Turha työllisyys on taattu ja rahjaa riittää ja jos sattuu loppumaan niin Niinistö painaa lisää!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614167Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643403Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541775Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251633Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961412Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132915Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235852en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115813Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17778