Mitä tulisi ajatella puoluejohtajista joiden vappupuheessa oli pääasiana Soinin äänestäjien halveksiminen?
Eikö vihreiden tappiosta opittu mitään, paitsi Urpilainen joka viisaana poliitikkona syö Soinin kädestä?
Tästä lienee väistämättömänä seurauksena, että seuraavien vaalien jälkeen meillä on vain kaksi suurta puoluetta Demarit ja PerusS. Veikkaan, attä silloin muutkin kuin Urpilainen saattavat ymmärtää, että äänestäjien halveksiminen johtaa Vihreiden poluille!
Eikö vihreiden tappiosta opittu mitään, paitsi Urpilainen joka viisaana poliitikkona syö Soinin kädestä?
Tästä lienee väistämättömänä seurauksena, että seuraavien vaalien jälkeen meillä on vain kaksi suurta puoluetta Demarit ja PerusS. Veikkaan, attä silloin muutkin kuin Urpilainen saattavat ymmärtää, että äänestäjien halveksiminen johtaa Vihreiden poluille!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä yrität sanoa kirjoituksellasi?
Urpilainen on tehnyt hienoa työtä vaalien alla kuin jälkeenkin. Sanon näin, vaikken olekkaan sossulainen.
Urpilainen, toivon mukaan, mahdollistaa Suomeen vasemmistoon suuntautuvan enemmistöhallituksen.
Yhdessä PSn kanssa kokoomus jää vähemmistöön, jolloin SDP ja PS pääsevät sanelemaan hallitussopimusta.
Tässä lisää mietittävää, miksi on tärkeää että SDP ja PS ovat hallituksessa. Heidän tulee stopata tämä kokoomuksen ja kepun "maan myyminen" kansainväliselle pankkimaailmalle
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=185454&tstart=15
Mitä yrität sanoa kirjoituksellasi?
no koetanpa olla selkokielinen
Puolueen kannatuksen kannalta:
1. Urpilainen toimii viisaasti Soinia peesatessaan (esim ”maassa maan tavalla”).
2. Vihreiden ja RKP:n tuloksesta näet mitä seuraa kun ilmoittaa Soinin päävastustajakseen!
3. Politiikassa ei menestytä kaikkea vastustamalla.
4. Jos Kokoomus jatkaa nykyisellä linjalla niin seuraavissa vaaleissa siitäkin tulle Kepun kokoinen.
Voihan Arhimmäen napit :)
Kataista seuraava pääministeri on Urpilainen tai Soini, ehkä jo ensi vuonna (2012)
kommenttia
Kokoomus oli omalla linjallaan koko hallituskauden ja menetti vain 6 paikkaa
Sdp oli oppositiossa omalla linjallaan ja mentti 3 (muistaakseni) paikkaa lisää.
Kun kokoomus jatkaa edelleen samaa linjaa kun ei tarvii perusasioita muuttaa niin miksi se sais kepun kohtalon? Tosiasiassa kokoomus tulee juuri linjakkuudellaan näyttämään ja seuraavat vaali myös voittamaan.
Kaikki muut puolueet sortuvat vuodesta toiseen siihen että kokeilevat eri tapoja millä houkutella äänetäjiä ja tuuliviiri menolla ei menesty.
Persut ja timo soini ovat kokoomuksen jälkeen ehkäpä linjakkain puolue mutta hänelle kompastus on se että maalaili liian hienoja tulevaisuuskuvioita joita ei pysty 4 vuodessa lunastamaan ja porukka joka äänesti sitä mielikuvaa ei sitä' saa ja siksi 4 vuoden päästä on taas isosti ääniä jaossa tai nukkuvat saa lisää kannatusta.
Kataisen hallitus
kokoomus, perussuomalaiset, ruotsalainen kansanpuolue ja kristillisdemokraatit
99 kansanedustajan
Urpilaisen hallitus
sdp 8 ministeriä, perussuomalaiset 7, ruotsalaiset 2, vasemmistoliitto 2, ja kristilliset 1.
111 kansanedustajaa
Maan myyminen?
Mikä puolue on useaan kertaan halunnut tuhota Suomen itsenäisyyden.
Demarit avasivat maan rajat 1918, jotta yli puoli miljoonaa venäläistä pääsisi Suomeen ja tuhoasi vastaitsenäistyneen maan.
Se oli demari Otto Ville Kuusinen, joka lupasi Suomen Stalinille kahdessa viikossa.
Se oli Demareitten hanke saada estetyksi 1970 luvulla EEC neuvottelut ja liittää Suomi "rauhanomaisin" keinoin osaksi Neuvostoliittoa.
Vasta 1990-luvulla Demarit poistivat puolueohjelmasta tavoitteen sosialsitisesta Suomesta; joka olisi osa Neuvostoliittoa: Mutta kun Neuvostoliitoa ei vain enää ollut.
Miten jollain on pokkaa puhua siitä, että demarit estäisi Suomen myymisen?
Demarit haluavat vahingoittaa Suomea, jos sillä voi ostaa yhdenkin äänen.
Näinhän Urpiainen teki Porttugalituen yhtedessä: Eussa muiden demareitten joukossa tukee pakettia ja kotimaassa uhoaa jopa kaatavansa paketin, jonka tiedetään vaikuttavan koko EUn talouskasvuun.
SDP= Sata Vuotta Valtaa Vailla VAstuuta
NINEL