Gabriella liikenteeseen 2.5. klo 13,30

Satama-alue ei ole yhdyssana, neuvojalle suomenkielen kertaus paikallaan

Satama alue, kirjoitti:

Satama-alue ei ole yhdyssana, neuvojalle suomenkielen kertaus paikallaan

Ei tarvitse. Oli suora kopio raportista.

Neuvoja. kirjoitti:

Ei tarvitse. Oli suora kopio raportista.

Ole huoleti, neuvoja, sekä raportti että lainauksesi siitä olivat oikeassa, mitä tulee kielioppiin.

... ja pieleen meni,,, taas!

Miksi et mainitse raportistasi seuraavaa:
kyseessä on mangneettikompassin huolto, kyseinen koeratahan sijaitsee sataman ulkopuolella juuri kyseisellä alueella olevalla radalla.

Miksi saamastasi raportista puuttuu oleellinen tieto, neuvojahan pitäisi osata asiansa mutta sinulta jää aina luu kouraan.

ota ennen seuraavaa neuvoasi myös neuvomastasi asiasta tarvittavat tiedot selville.
Vai etkö saa matkatoimistossasi kyseisiä tietoja käyttöösi

neuvojallemme : kirjoitti:

... ja pieleen meni,,, taas!

Miksi et mainitse raportistasi seuraavaa:
kyseessä on mangneettikompassin huolto, kyseinen koeratahan sijaitsee sataman ulkopuolella juuri kyseisellä alueella olevalla radalla.

Miksi saamastasi raportista puuttuu oleellinen tieto, neuvojahan pitäisi osata asiansa mutta sinulta jää aina luu kouraan.

ota ennen seuraavaa neuvoasi myös neuvomastasi asiasta tarvittavat tiedot selville.
Vai etkö saa matkatoimistossasi kyseisiä tietoja käyttöösi

Tässä käy erinomaisesti ilmi se olennainen ero yksityissektorilaisen ja virkamiehen välillä.

Yksityissektorilla työskentelevä huutaa heti kaiken kuulemansa tiedon koko maailmalle, kun taas virkamies katsoo aina ensin, kuinka tiedon antaja on tiedon julkaissut ja mitä sanonut tiedon julkaisemisesta. Tässä tapauksessa aloittajan viestistä käy ilmi, että tiedon julkistaja eli Viikari ei ole tietoa julkistanut, joten minäkään en voi sanoa siitä enempää kuin mitä kysyjä jo tietää tai saa helposti muutoin tietoonsa.

Ja ei, en lähtenyt mukaan koeajolle. Jos se olisi tapahtunut Tukholman satama-alueella ja minulle olisi varattu sviitti tavanomaiseen tapaan, olisin harkinnut asiaa. Mutta kun juuri maaliskuun alussa kävin tarkastusmatkalla Symphonylla. Nuo jatkuvat tarkastusmatkat käyvät ajan päälle rasittaviksi.

Neuvoja. kirjoitti:

Tässä käy erinomaisesti ilmi se olennainen ero yksityissektorilaisen ja virkamiehen välillä.

Yksityissektorilla työskentelevä huutaa heti kaiken kuulemansa tiedon koko maailmalle, kun taas virkamies katsoo aina ensin, kuinka tiedon antaja on tiedon julkaissut ja mitä sanonut tiedon julkaisemisesta. Tässä tapauksessa aloittajan viestistä käy ilmi, että tiedon julkistaja eli Viikari ei ole tietoa julkistanut, joten minäkään en voi sanoa siitä enempää kuin mitä kysyjä jo tietää tai saa helposti muutoin tietoonsa.

Ja ei, en lähtenyt mukaan koeajolle. Jos se olisi tapahtunut Tukholman satama-alueella ja minulle olisi varattu sviitti tavanomaiseen tapaan, olisin harkinnut asiaa. Mutta kun juuri maaliskuun alussa kävin tarkastusmatkalla Symphonylla. Nuo jatkuvat tarkastusmatkat käyvät ajan päälle rasittaviksi.

Tuo oli aivan yleistä tietoa marinetrafficforumilla, ei mitään salattavaa kuten sinulla täällä juorupalstalla, kun et tiedä mistä on kyse.

Olet naurettava pelle

to forum clownen kirjoitti:

Tuo oli aivan yleistä tietoa marinetrafficforumilla, ei mitään salattavaa kuten sinulla täällä juorupalstalla, kun et tiedä mistä on kyse.

Olet naurettava pelle

Ei olisi tarvinnut vahvistaa sanomaani.

Siis jos minä huomaan, että kolmannen osapuolen julkaisussa on samaa tietoa, kuin minulle tulleessa ja jota julkaisija ei ole antanut julkisuuteen, en minä voi välittää siitä kolmannen osapuolen julkaisusta. Niin alkeellista virkavirhettä en ikinä mene tekemään.

Eikä kyse suinkaan virkamiehellä ole siitä, onko tieto salaista vai ei. Ei yksikään virkamies voi vuotaa tietoa julkisuuteen ilman julkaisijan lupaa.

Mutta yksityisellä puolella saa huudella melko vapaasti vaikka oman firman liikesalaisuuksia, kunhan pystyy osoittamaan niiden lähteen olevan muualta kuin oman firman kassapaapista.