vaalikoneistakaan en saa mitään "järkeviä" vaihtoehtoja...vaalikone suositteli mulle jotain kommariheppua ja muita äärijärjestöjä, huhhuh...kun en muutenkaan tiedä näistä eu-jutuista niin paljon että osaisin antaa painoarvon jollekin tietylle asialle.
No ainakin haluaisin Itämeren suojelua lisättävän, ja muutenkin näitä ympäristöjuttuja. Sitten vastustan ehdottomasti Natoa. Haluaisin antaa ääneni jollekin nuorelle, sellaiselle joka ei ole ollut vielä europarlamentissa. Antakaapa vinkkejä!
No ainakin haluaisin Itämeren suojelua lisättävän, ja muutenkin näitä ympäristöjuttuja. Sitten vastustan ehdottomasti Natoa. Haluaisin antaa ääneni jollekin nuorelle, sellaiselle joka ei ole ollut vielä europarlamentissa. Antakaapa vinkkejä!
Vastaukset 21
Vanhimmat
NATO-vastustus ja vihreys. Kyllä tämä minusta heittelee kahden punvavihreän vaihtoehdon välillä. Valitse siis ehdokkaasi vihreästä liitosta tai vasemmistoliitosta. Natoa vastusteaan vasemmiston lisäksi myöskin äärinationalistissa liikkeissä, esim. suomen kansan sinivalkoiset sun muut, mutta eivät kai ne ole vakavasti otettava vaihtoehto?
Yhtä ehdokasta on kai vähän vaikea osoittaa kun monet ajavat samoja asioita. Tässä kuitenkin pari tutustumisen arvoista linkkiä:
Vasemmistonuorten ehdokkaat:
http://www.vasemmistonuoret.fi/vaalit/ehdokkaat.html
Vihreiden nuorten ehdokkaat:
http://www.vino.fi/eurovaalit.html
äänestä Olavi Mäenpäätä. sitä kone minullekin suositteli ensimmäiseksi ja moneen kertaan. Mäenpää on eläinsuojelija-aktivisti ammatiltaan ja lisäksi yksityisetsivä. voiko parempaa yhdistelmää olla? ei ole mikään kissantappaja-Mäki siis tämä Mäenpää. eikä ole myöskään huume hörhö , vaikka täällä niin sanottiinkin. otin asiasta selvää. Mäenpää on reilu ja suora kaveri - kannatan sellaista menoa!
ehkäpä en tosiaan äänestä mitään suomen sinivalkoisia yms...taidan tutustua noihin vihreisiin ja vasemmistoon.
Onko kokoomus sitten naton puolesta? taitaa olla sen verran porvaripuolue kuitenkin ettei kiinnosta sen riveistä valita ehdokasta..
Vasemmistoliittoa suosittelen noista punavihreistä sen vuoksi, että niillä on hyvät mahdollisuudet toiseen paikkaan ja sen kanssa voi tulla tiukaa.
Seppänen menee läpi, mutta kenellä muulla olisi mahdollisuuksia?
Outi Ojala on kai jonkinlainen vasemmistoliiton ykkösehdokas, joten hän on kai lähimpänä läpimenoa.
jopa televisiossa sanottiin vaikkei vaaleja ole pidetty , että Esko Seppänen on Vasemmistoliiton varma läpimenijä. Vasemmistoliitto saa olla tyytyväinen , jos edes yhden saavat läpi nyt kun edustajien määrää on vähennetty. toista paikkaa VAS.liiton on turha haaveilla.
KEPUlla on niin vahva lista ja saavat ilmaista mainosta Anneli Jäätteenmäen siivellä että ovat vaalivoittaja. kuinka paljon? on ainoa kysymys. A.Jäätteenmäen aviomies on YLEn pääuutisten päällikkö Jorma Melleri , joten KEPUlla on hyvin monopolimafia tiedotuksessa taattu.
Olavi Mäenpää on vennamolainen aatemaailmaltaan ja köyhän kansan puolella. turhaa ja halpamaista probakandaa haukkua häntä hulluksi ja fasistiksi. hän on köyhän kansan ja eläinten puolella.
Outi Ojala voi olla jonkun hesalainen Vasemmistoliittolaisen MIELESTÄ hyvä ehdokas , mutta se ei tarkoita että Ojala olisi varteen otettava ehdokas. sijoittuu keskivaiheelle VAS.liiton listassa.
kokoomus on NATO-vastainen puolue.
Vihreä liitto ja VAS.liitto ajavat EU:sta liittovaltiota USA:n malliin. siinä Suomen rooli oli joku Tuupovaaran peräkylä , jossa kansa kerjäämällä (=EU:n tukiaisia) eläisi ja ammatikseen tuohivirsuja tekisi.
VAS.liitto on Suvi-Anne Siimeksen mukaan valmis myös NATOn. niin myös Vihreä liittokin , kun tarpeeksi maksetaan.
"jopa televisiossa sanottiin vaikkei vaaleja ole pidetty , että Esko Seppänen on Vasemmistoliiton varma läpimenijä. Vasemmistoliitto saa olla tyytyväinen , jos edes yhden saavat läpi nyt kun edustajien määrää on vähennetty. toista paikkaa VAS.liiton on turha haaveilla."
Joo, ennakkoasetelma olikin että Seppänen menee läpi, tässä pohdittiinkin kuka toinen vasemmistoliittolainen voisi päästä läpi.
"Outi Ojala voi olla jonkun hesalainen Vasemmistoliittolaisen MIELESTÄ hyvä ehdokas , mutta se ei tarkoita että Ojala olisi varteen otettava ehdokas. sijoittuu keskivaiheelle VAS.liiton listassa."
Minä olen Lapista ja minusta Outi Ojala on ihan hyvä ehdokas, itse en tosin häntä äänestä sillä parempiakin löytyy.
http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=66323&sana=
se toinen sija VAS.liitossa ei ole O.Ojala , sorry. jos yleensä kukaan toinen menee. VAS.liitto on hoitanut hommansa niin munattomasti , ettei toista paikkaa lohkea.
nyt on KEPUn vaalivoitto ja kun äänestysprosentti nyt tippuu alle 30% , voi joku yllättäjä hyvinki tulla ja hän on Olavi Mäenpää tai joku muu protestiääni.
VAS.liiton 2. sija menee naiselle kylläkin , muttei ole Ojalalle -niinkuin itsekin sanot: on parempia ehdokkaita.
KAIKKI on NATO-ratkaisu!
myös VAS.liitto kannattaa NATOa. Olavi Mäenpää ei. Mäenpää ei halua sotaa. hän on hyvä mies(vaikkakin Turusta)
just oli uutisissa että 3/4 kokoomuslaisista kannattaa natoa! Niin että jos usan talutusnuoraan haluutte niin äänestäkää kokoomusta!
Kokoomus ajaa että otetaan kansalta äänivalta(demokratia) pois!. Eli kansa ei saisi päättää Otetaanko käyttöön uusi Perustuslaki.
Käy katsomassa www.parlamenttiin.net, Johanna 166, löytyy ympäristöjuttuja ja vastustaa Natoa, nuorikin on :).
Äänestäessäsi eurovaaleissa äänestät myöskin puoluetta. On totta että kepu saattaa olla demareita enemmän nato-vastainen mutta ei se mitenkään tärkeä arvo kepuille ole. Keskusta myöskin kuuluu Euroopan liberaaliryhmään, jolle Naton vastustus ei ole mikään arvo. Merkittävin NATO-vastaisuus löytyy vasemmistosta ja ääri-isänmaallisesta oikeistosta.
Umayya Abu-Hanna ja Olavi Mäenpää kilpailevat äänestäni. Vaalikoneissa ovat vuoron perään lähinnä ajatuksiani. Olen perinteisesti ääneestänyt vihreitä mutta tällä kertaa en osaa päättää. Olavilla on kaikki hyvät puolet ilman vihreiden rasitteita.
Tutustuhan mieheen nimeltä PEKKA SINISALO. Siinä vasta loistava mies! Filosofian maisteri, historian opettaja ja reservin luutnantti. Hyvä koulutus siis! Lisää tietoa: www.perussuomalaiset.fi
HYVÄT < NESRIN CAN SDP.
LAURI KONTRO KESKUSTA
MIKKO ELO SDP
HARRI LINDELL PERUSSUOMALAISET
ALEKSANDER STUBB KOKOOMUS
DAVE LIEBKIND LIBERAALIT
ARI HALME PERUSSUOMALAISET
EI NÄITÄ < RIITTA VÄISÄNEN KESKUSTA
KARI SALMELAINEN KESKUSTA
VÄINÖ KUISMA ÄÄRIOIKEISTO
VILLE ITÄLÄ KOKOOMUS
Vasemmistoliiton ehdokas tosin, mutta nuori, Natovastainen ja ympäristöasioista kiinnostunut. Tapasin kerran eikä vaikuttanut miltään vouhkaajalta vaan ihan asiantuntevalta tyypiltä vaikka onkin politiikassa ollut mukana vasta vähän aikaa. Käy katsomassa vaikka sen vaalisivut, Googlella varmaan löytyy. Itse ainakin vakuutuin :)
Se että et saanut vaalikoneessa hyvää ehdokasta on varmasti monia muitakin kohdannut karu totuus, ei hyviä ehdokkaita olekkaan. Suurimmaksi osaksi on vain epätoivoisia onneaan koettavia pyrkyreitä.
Siis miksi kiusata itseään ja äänestää. Itse olen tullut siihen tulokseen että paskat olen niin väsynyt tähän touhuun täällä Suomessa että en aio äänestää.
Jos olisit työnantaja ja olisit palkkaamassa erittäin vastuulliseen tehtävään
mahdollisimman hyvää ammattilaista, palkkaisinko/palkkaisitko ko. tehtävään
(tietäen että itse maksat ko henkilön palkan omista rahoistasi joka kuukausi) henkilöä 8500 euron kuukausipalkalla "hoitamaan huuhaata" jolla ei ole minkään valtakunna työkokemusta, ei kielitaitoa, vain ehkä epätoivoinen työtön, työttömyysuhan alainen, julkkis. Ei kiitos!
Hoitaisin homman itse!
Korketa veroja maksavana, päättäjiin ja veroihin ja valtion rahankäyttöön kypsähtäneenä ja poliittiseen toimintaan ja asuntotilanteeseen Suomessa väsyneenä vaadin jo ehdokkaalta paljon kovempaa näyttöä, arvoja ja paljon vahvempaa taustaa.
Kansanedustajien palkkojakin nostettiin jotta kansanedustajien taso Suomessa kohenisi, mutta toisin kävi kaikenmaailman epätoivoiset ja epäpätevät pyrkyrit, rikolliset, julkkikset kokeilevat onneaan ja tyhmät hyväuskoset Suomalaiset äänestävät!
Puolueidenkin ehdokaslitoilla näkee kuinka alas poliittinen toiminta on Suomessa vajonnut. Kuinka moni puolueiden ja EU vaalien ehdokkaista on ehdokaslistalla puhtaasti poliittisin ansioin(on saanut EU:ssa/kansakunnassa jotakin merkittävä aikaan/ei ole ajanut omia asioitaan).
Nykyinen presidenttimmekin totesi aikoinaan vaalipuheissaan että ei EU:n mennä ajamaan Suomen asioita vaan EU:n asioita. Mitkähän ovat tunnot nyt tuhansien uusien työttömien ja maailman tuuliin kadonneiden yritystoimintojen ja menetettyjen verotulojen myötä. Meitä työssäkäyviä 25-40 v. nuoria aikuisia/perheellisiä taakoitetaan entisestään (korkeat verot, asuntokulut).
Kuitenkin käytännössä EU:ssa EU edustajat ajavat 1)omia asioitaan (palkka ym.työsuhde edut) ja 2) oman maansa asioitaan. Mitä on EU? Joukko eriarvoisia ihmisiä/kansakuntia jotka ajavat etuja(suuret hyvinvoivat teollisuusmaat ja suuryritykset)/jakavat niukkuuttaan/puolustavat oikeuksiaan? Voiko siitä pitkällä jänteellä tulla mitään hyvää ilman että ihmisten oman edun tavoittelu ja mädännäisyys ei saa sijaa.
Ihmisten pitäisi ensin muuttua jotta EU:n hyvät vaikutukset toteutuisivat ja näkyisivät arkielämässämme, työllisyydessä, elinympäristössämme.
Kun etsin ehdokasta etsin poliittista ihmistä hätääni:
- kuka saisi asuntojen hinta/laatu asiat Suomessa
ja EU:ssa kuriin ja järkevälle hintatasolle
((asuntojen)hintataso/=>työllisyys/=>Suomen
kilpailukyky EU:ssa => Kansantalous ok)
- kuka saisi työttömyys ja globalisaatioasiat
kuntoon, ihmisten työllisyys on merkitsevämäpää
kuin pörssiyhtiöiden jakamat osingot
Hyväuskoisuus on kohtalokasta myös EU vaaleissa.
Tuskin kukaan yksittäinen ehdokas pystyy noita asioita yksin korjaamaan mutta itse ainakin tiedän ehdokkaita, jotka haluavat juuri noihin asioihin vaikuttaa. Se, että jättäisi kokonaan äänestämättä olisi yhtä tyhmää kuin että kuvaamasi työnantaja antaisi sitten jonkun muun valita huonoista ehdokkaista eikä käyttäisi sitä vähäistäkin valtaansa joka hänellä asiaan on. Kun sinne nyt joka tapauksessa ne 14 valitaan, niin yritä löytää joku, jolla olisi mielipiteitäsi lähellä olevat arvot tai näkemykset. Muuten tämä touhu jatkuu meidän äänestävien ehdoilla kuten tähänkin asti.