Miten kauan te yritätte valehdella _kissalle ?

Olen vähän lyhennellyt näitä, mutta linkeistä voitte lukea kaiken mitä poliisi on kirjoittanut asiasta. Ja minä ISONSIN muutaman tärkeän sanan

https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/2CBD8100DEDF152DC2256B9D002F3B26?opendocument
Huumausaineiden käyttö ja hallussapito ovat Suomessa kuten useimmissa muissakin maissa rangaistavia tekoja. Myös huumausaineiden VALMISTUS, myynti, maahantuonti ja kuljetus ovat rangaistavia.
Koskaan ei pidä ottaa vastaan ilmaisia näytteitä, sillä huumekokeiluun liittyy aina riski. Vaaratonta huumetta ei ole. Pienetkin huumemäärät voivat aiheuttaa ELINVAURIOITA.
Jos sinulle tai tuttavallesi tarjotaan huumeita, voit ottaa yhteyttä POLIISIIN. Hätätilanteessa soita yleiseen hätänumeroon 112 tai ota yhteyttä terveyskeskukseen.


https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/D8F18FEAF4ABB22EC2256BC9003BFB50?opendocument
Käytön yleistymisen myötä myös huumausainerikosten määrä on kasvanut voimakkaasti 1990-luvulla. Suomessa yleisimmin käytettäviä huumausaineita ovat kannabis, erilaiset lääkkeet, amfetamiini ja sen johdannaiset, opiaatit ja niistä erityisesti heroiini, kokaiini ja sen johdannaiset sekä LSD.

Huumausainerikokset paljastuvat yleensä poliisin OMAN aktiivisen toiminnan ansiosta.
YLEISÖN APU on näidenkin rikosten selvittämisessä erittäin tärkeää.
Huumerikoksesta voi antaa vihjeen paikallispoliisin vihjepuhelimiin tai tullin huumevihjepuhelimeen 0800 1 4600.


https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/3C6FC81EB56EB982C2256B9E002EFB0A?opendocument
Huumausaineen käyttörikos
Vuonna 2001 tuli voimaan rikoslain muutos, ………
Poliisi ja syyttäjä ovat keskenään sopineet, että ensimmäistä kertaa huumausaineen käyttörikoksesta kiinni jääneeseen alle 18-vuotiaaseen henkilöön ei sovelleta rangaistusmääräysmenettelyä, vaan hänet ensisijassa puhutellaan. Puhuttelussa ovat mukana vanhemmat, sosiaaliviranomainen, syyttäjä ja poliisi. Huumeriippuvaiset ongelmakäyttäjät OHJATAAN HOITOON. Ongelmakäyttäjille ei anneta rangaistusmääräystä ennen kuin hoidon tarve ja hakeutumiseen halukkuus on selvitetty.

_kissa löysi kivan lelun, jota on mukava vähän kraapshia, mutta tämän jälkeen lopetatte valehtelemisen minulle, joohan? Minä kyllä osaan lukea ja ymmärrän asioita. Minä en usko epätieteellistä pellonlannoitetta.

raapimis-lelu : http://hamppu.info/laakekaytto.html

Yleistä hampun lääkekäytöstä:
Lääkekannabis on huumausaineeksi luokiteltava lääke, joka vaatii erityisluvan (lääkelupa).
Hamppu sisältää noin 400 ainesosaa näistä noin 60 on ns. kannabinoideja, joista merkittävin THC ………ok mutta

aivot tuottavat joka hetki samoja yhdisteitä joita kannabiksessa on …………..
_kissa : heti tuli mieleen tämä kuten kahvissakin olevat aineet laiskistuttavat oman elimistön normaalin tuotannon, eli juuri tämän takia en suosittele terveille missään nimessä cannabista. Tällä samalla tekniikalla toimii myös käsirasva. Eihän pojat käytä ja pojilla kädet on ihan pehmeät, koska heidän oma luonnollinen käsien rasvatuotanto toimii, eli me tytöt rikkomme sen luonnollisuuden käyttämällä käsirasvaa. Oma tutkimus-tulos.

_kissa : kukas se olikaan kun väitti että …. ahaaa : enemmistönajattelu 28.4.2011 20:36 sanoo : Nyt kieltolaki estää hoidon ja kaikenlaiset tutkimukset aiheesta. http://keskustelu.suomi24.fi/node/9834340/#comment-49212479
Kuulepas, enemmistönajattelu, pyydäpä isiä tai äitiä lukemaan seuraava :

Kannabista on tutkittu maailmalla tieteellisesti aina 1960-luvulta saakka ja Suomessakin Kuopion yliopistossa kannabinoiditutkimusta on tehty 1990-luvulta alkaen.
tällä vuosituhannella tullut esiin vahvaa näyttöä kannabiksen ja kannabinoidien lääkinnällisistä vaikutuksista erilaisien vakavien sairauksien hoidossa (mm. aids, syöpä, ms-tauti)
_kissa : joten saanko pyytää anteeksi-pyynnön tahallisesta valehtelusta, sillä sinä varmasti tiesit paremmin kuin minä että Kuopiossa niitä on tutkittu jo 1990 luv lähtien. Joten odotan ….

laaja EU-tukimus kannabiksesta kesällä 2008: viidennes eurooppalaisista käyttää kannabista elämänlaadun heikentymättä
_kissa : hmm aika mielenkiintoista että viidennes vähän niin kuin jokapaikassa on kiinnostuneita cannan siitä ja tuosta kuten Suomessakin viidennes tuntee canna-viljelijän.

Ja taas: pyytäkää isi äiti takaisin, täällä on lisää näitä ”todisteita”

Vuonna 2006 ensimmäinen suomalainen kipupotilas sai lääkärin suostumuksella ja Lääkelaitoksen (nyk.Fimea) päätöksellä erityisluvan(lääkelupa) lääkekannabikselle.
lääkekannabis on nykyään laillista Suomessa Toistanko? lääkekannabis on nykyään laillista Suomessa
vuoden 2011 alussa lääkepotilaita on parisenkymmentä ja hakemuksia Fimealla noin tuhat
_kissa ja siinä saatte taas lukea miten minulle on yritetty valehdella, ettei tutkita eikä sallita… Lopettakaa valehtelunne!

Te laillistajat , hamppufoorumi ja cannabis sativaiset vaan yritätte vedota thc-lääkekäyttöön että se olisi samaa kuin sen huvi-käyttö.

_kissa on sitä mieltä, että näiden uusien tietojen valossa aggressiiviseen aivosyöpään tehoavaa lääkettä ei kannata vetää saadakseen ”oloja”. Mutta vetäkää sitten kun teillä on SE aggressiivinen aivosyöpä. Mutta senhän te saatatte saada nopeammin kun vedätte joka päivä ämpärillisen cannabista. Onnea yrityksellenne, se varmaan cannattaa yrittää saada, sittenhän saisitte vetää thc-lääkettä ihan lääkärin määräyksestä. Ja toivotaan että se thc sitten tehoaa, kuten tehosi Montanalaiseen 2,5-vuotiaseen Cash Hydeen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9831137/#comment-49282544

Yks pikku juttu, oletko ihan sata-varma, että se auttoi ja auttaako se sinuakin sitten kun olet saanut sen aggressiivisen aivosyövän, mutta kyllä sitä kannattaa kokeilla. Ehdottomasti cannattaa. Mutta hommaa nyt eka se aggressiivinen aivosyöpä, niin sit saat lääkäriltä namia.

isii ja äiskäää _kissa on taas löytänyt todisteita :
rikoslain 50. luvun mukaan hampun (cannabis sativa) viljely ja käyttö huumausainetarkoituksessa on kielletty Suomessa
lääkinnällinen käyttö sekä tieteellinen tutkimuskäyttö eivät ole kiellettyjä

Joten nyt odotan sankoin joukon oveni taakse ja anteeksi pyyntöjä aikas monelta. miauuu kurnauskis.

ps: Minähän kerran sanoin luulleeni että luulin että se on jotenkin sallittua, siis olinkin oikeassa.

Tämä huumehörhöjen kanssa sekoilu menee jo ihan älyttömyyksiin :
KUMPI valehtelee jos eihajuakaan kirjoittaa päinvastaista jopa omissa teksteissään?

eihajuakaan 13.5.2011 01:48
Jos valehtelet, niin jätä se linkki pois, koska muutoin tekstin voi tarkistaa. Nyt kirkkain silmin valehtelet minun suosivan lapsille trokaamista, vaikka kirjoitin:
"olen sitä mieltä, että lapsille ei pitäisi mitään päihteitä jakaa. Kunnon sanktiot niille, jotka alaikäisille välittää.
Miksi valehtelet?
TOD: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9842486/#comment-49412621

Ja KAIKKI alkoi täältä noin kuukautta aiemmin :
eihajuakaan kirjoitti 19.4.2011 04:13
Kiristäisin alaikäisille välittämisestä annettavia rangaistuksia ja tekisin alaikäisille trokaamisesta ihan käytännössäkin laillista, eikä pelkästään paperilla.
TOD: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9521843/#comment-49074755

_kissa ei jaksa vastata tuollaiseen huume-sekoiluun ….
Joten eihajuakaan 3.5.2011 05:40
Loppuiko se meidän keskustelu sit tähän, vai miksi vältät vastaamista 19.4. kirjoittamaani viestikaksikkoon?

Ja _kissa vastailee ihmetellen 4.5.2011 19:42
…Sit siellä on paljon omituisuuksia joiden selvittelyyn menisi aikaa. Esim sinä eihajuakaan sanot : Kiristäisin alaikäisille välittämisestä annettavia rangaistuksia ja tekisin alaikäisille trokaamisesta ihan käytännössäkin laillista, eikä pelkästään paperilla. Eikös olekin sinulta aika erikoista tekstiä? En minä jaksa ymmärtää näitä kaikkia juttujasi.
TOD: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9521843/#comment-49298716

Johon sinä vastaat eihajuakaan 5.5.2011 05:08
Erikoista? Kuinka niin? Oletko sitten eri mieltä? Lapsille välittämisen rangaistukset tulee mielestäsi säilyttää entisellään tai lieventää? Vai mitä tarkoitat?
TOD: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9521843/#comment-49303439

höh ja kertausta : 6.5.2011 17:39
_kissa loistavaa päättelyä Olet super-älytön. Ehdotuksesi on joko kiristää rangaistuksia tai myydä lapsille huumeita.
En JAKSA oikoa huumeiden sairastuttamia mielipiteitäsi enkä huume-saastaisia aivo-oksennuksiasi.
Kyllä sinun eihajuakaan logiikkasi ymmärtämiseen pitää vetää ämpärillinen cannabista tai cocaiinia ennenkö sinua voi ymmärtää.
TOD: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9521843/#comment-49325709

_kissa : 12.5.2011 19:07
Lopussa : Luuletko tosiaan, että sinun maailmasi näkemyksen mukaan Suomessa tehdään lainmuutos että kaikki huumeet laillistetaan, jopa lapsille Sinun Tyyliisi:
tekisin alaikäisille trokaamisesta ihan käytännössäkin laillista, eikä pelkästään paperilla.
TOD: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9842486/#comment-49407043

_kissa etkö oikeasti näe mitä, eihajuakaan, ehdotat

1. eihajuakaan kirjoitti 19.4.2011 04:13
Kiristäisin alaikäisille välittämisestä annettavia rangaistuksia ja tekisin alaikäisille trokaamisesta ihan käytännössäkin laillista, eikä pelkästään paperilla.
TOD: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9521843/#comment-49074755

vajaan kuukauden päästä mielipiteesi on tällainenkin :

2. eihajuakaan 11.5.2011 03:38
Kunnon sanktiot niille, jotka alaikäisille välittää. Nykyään se on valitettavasti käytännössä laillista jakaa viinaa lapsille, kun ei sitä valvota ja jos sattuu kiinni jäämään jostain kumman syystä,
TOD: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9521843/#comment-49383622
Ja taas : eihajuakaan 13.5.2011 01:48
Miksi valehtelet?
TOD: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9842486/#comment-49412621


_kissa : Hyvähän sinun on kirjoittaa huumeaivoistasi molemmat mielipiteet ja sitten sekavasti väittää ettet ole sanonut niin vaan näin.
Sehän se juuri tässä onkin mitä ihmettelin että kumpaa mieltä sinä sekavasti olet 4.5.2011? Vai riippuuko se kenties vetämäsi huumeen laadusta vaiko määrästä vai kenties ajasta? Ihan sama minulle mutta huumeiden käyttösi on sekoittanut pääsi sekä ajattelukykysi ihan sama mistä se riippuu, mutta olet elävä todiste siitä miksei huumetta kannata käyttää.

_kissa miukuu vielä ettei trokaaminen ole laillista, vaikka sitä tehdään.
Ei murhaaminenkaan ole laillista vaikkei murhaajia aina kiinni saadakaan.
Miten monta viivaa tuollaiseenkin huume-järkeilyyn pitää vetää ? Ja miten monta vuotta riittää?

Pyysin kerran että kun sinulla, eihajuakaan, on paljon aikaa niin voit etsiä meidän ekat kirjoitukset että kumpi sen haukkumisen aloitti.
Mut ethän sinä vaan sanoit että minun pitää etsiä. Joten minä kai sitten etsin. Ja selvennykseksi sanon että minä pidän tahallista sanomisieni vääristämistä kiusaamisena ja haukkumisena tuollaista pientä nälvimistä jota teet jokaisessa lauseessa, ihan jokaisessa. Eli muisti-tunteeni sinusta oli oikea. Siitä alla.

Sitten toinen ihmetys on, että kun olet näemmä aina kirjoittanut vain huume-palstalla, niin kuka ja miksi kutsui sinut päihde-palstalle kiusaamaan minua? Sheriffikö?
Tavallaan retoorinen kysymys, koska tiedän ettet vastaa rehellisesti, mutta selkeästi joku on satuttanut varpaansa (=lue: bisnekset) _kissan raapaisuista. Tiedätkö mitä? Se on namia _kissalle, miauuuu

Kolmas ihmetys on miksi ylipäätään kirjoitit minulle ja minua vastaan ja vääristelit kaiken sanomiseni. Siitäkin tuli mieleeni että joku huumekauppias on menettänyt asiakkaita, kun tuollainen kiusaaja iski niskavilloihini kiinni ja ravisteli ihan tunteella.

Mutta jos nyt on rauha vihdoinkin niin _kissa on onnellinen ja sanon ilmoitusluontoisena asiana, että jos vielä joku rupee samalla tavalla vääristelemään sanomisiani niin en vastaa hänelle.
On asia erikseen jos ei tiedä tai ymmärrä, mutta tahallinen vääristely, syyttely ja päälle puhuminen ei johda mihinkään.

Ja jos vielä yhden sanon, ennekö jätän teidät miettimään kuka aloitti haukkumisen, että olen kyllä myös luonteeltani kissa, kissaa on turha ahdistella, kynteni on pienet mutta nopeat ja terävät. Ja kuka tietää horoskoopeista olen myös siellä kissa, miauu.

eihajuakaan ekat kirjoitukset _kissalle :

eihajuakaan 14.4.2011 07:52
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9793857/#comment-48995173
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9793857/#comment-48995181

Ihan siis ekasta vastauksustani jo huomaa, miten olen kärsinyt tuosta vääristelystä. Sitä en muistanut että se oli ihan alusta asti, voi taivas varjele, miten olenkaan kärsinyt ja kaikki kivat kirjoitukset jäänyt kirjoittamatta, tuon hullun-Apinan takia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9793857/#comment-49033986
16.4.2011 14:51
Voi taivas, sinä, eihajuakaan, olet muuten kääntänyt kaikki lauseeni päälaelleen.
Miksi? En jaksa oikoa niitä. Ne on kaikki väärinymmärretty.
Joten mitä hyötyä sinulle / teille on ajatusteni / tarkoitusteni tahallisesta kääntämisestä?
Jotenkin se saa minut ajattelemaan että pilvi on jo tuhonnut aivonne, kun ette ymmärrä yhtään lausetta oikein.
MOT. Muuta en voi todeta. En rupee enää korjailee tuollaisia huumeiden mädättämien aivojen tuotoksia.
Minun puolestani vetäkää huumeita niin paljon kuin jaksatte, olette loistava esimerkki miten aivot saa tuhotuksi pilkellä pilvellä.

Tällainen väittäminen on just se mikä ärsyttää :

_kissa : Kerran näin riehuvan apteekissa joka vaati huumeneuloja, oli kuulemma ihan laillinen oikeus hakea, mutta hakija ei ymmärtänyt että ne olivat loppuneet. Pelottihan se minua asiakkaana."

Ja?

eihajuakaan : Shooting galleryllä tuo hoidettais pois tavallisten kansalaisten silmistä. Se kai tämän lauseesi tarkoitus on? Pois silmistä, pois mielestä? Vai se, että niille ei pitäis antaa piikkejä, vaan antaa niiden piikittää vanhoilla neuloilla? Ja saavat sitten C-hepatiitin tai AIDSin? Jotka kummatkin maksaa veronmaksajille vähintään 10 000€/vuosi? Mä vähän luulen, että 365 huumeneulaa maksaa apteekissa hieman vähemmän ku 10 000€. En tosin tiedä huumeneulojen hintoja, mutta epäilen, että yksi neula ei maksa kolmeakymmentä euroa?

_kissa : Juuri tuo arvailusi mitä tarkoitan panee ärsyttää tosissaan, eli kaikki arvauksesi on väärin!
Ei minulla ole aikaa korjailla kaikkia virheitäsi.
En tarkoittanut mitään noista, vaan sitä mitä sanoin että pelottaa asiakkaana apteekissa. Onko siitä vaikea ymmärtää mitä tarkoitan? Eli en tahdo huumeiden myyntiä apteekkiin koska ne riehuvat huume-hullut-asiakkaat pelottaa.
Mutta sinä vaan väännät minulle että 365 huumeneulaa maksaa apteekissa hieman vähemmän ku 10 000€. (=C-hepatiitin tai AIDSin hinta ) Tuo ei liity mitenkään sanomiseeni.

Jos sinä et olisi tullut kiusaamaan minua vääristelyilläsi niin minä olisin kirjoittanut ne pari rästissä olevaa juttuani ja saanut sen jälkeen keskittyä kesäiseen harrastukseeni eli kypsyvien hiirten poikasten jahtaamiseen, miauuu

Katsoisin kaiken alkavan tästä solvaamisestani, vääristelemisestä ja väärin syyttämisestä :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9793857/#comment-48995181
eihajuakaan 14.4.2011 7:07

_kissa : "meneekö ent-huumediilerit K-kauppaan myyjiksi kun kukaan ei enää osta heiltä huumeita?"

Ei. Ei lestinheittäjäkään mene ravintolaan töihin kiinni jäätyään. Et taida ymmärtää mitä laillistaminen tarkoittaa? Mikäli huumeet laillistetaan, niitä voisi myydä vain luvan saaneista liikkeistä. Et sinä voi nyt perustaa ihan miten huvittaa mitään viinakauppaakaan, vaan tarviit kyllä ihan luvat. Ja jos sinä sitten maksat tiloista ja luvista ja vaikka mistä ja tarviit työntekijöitä, niin palkkaisitko sinä viinakauppaasi entisen trokarin ja alkoholistin?

_kissa : tuo on juuri vääristämistä että panet suuhuni sanoja ja tarkoituksia, joiden oikomiseen menee aikaa, mikä on pois päihteiden vaaroista valistamisesta, mikä lieneekin tarkoituksenne. Sillä enhän minä tuollaista ole tarkoittanut vaan kyse oli siitä kun eräät, esim ronettaja ja muutamat muut jopa muilla palstoilla juttelivat että jos huumeet laillistetaan niin rikollisuus loppuu, johon olen vastannut että ei lopu, vai luuletteko että rikolliset menee K-kauppaan duuniin. Siis tarkoitan ettei rikollisuus lopu vaan muuttaisi muotoaan, (esim: että jos vaikka roskat lakaisee maton alle).

Ei ole oikein poistaa yksi ongelma ja siirtää se muualle, kun parempi olisi että ongelma poistetaan, eikä siirretä. Kerran sanoin (muistaakseni sinullekin) että ne rupee vaikka myymään ihmisten osia, mikä lienee iso ongelma (muistaakseni Brassin) katulapsilla, joita kidnapataan ja niiltä viedään silmien verkkokalvot rikkaiden ongelmien hoitamiseksi, kuultu jostain Ylen dokkarista kauan sitten

Tässä on jo aikaa pahaa :
eihajuakaan14.4.2011 07:52
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9793857/#comment-48995181
_kissa : "muutakin kuin haukkua minua?"
Sinä : Kirjoitustyyliiäsi "narkkareita" vastaan katsoen, marttyyrikortin heittäminen ei sovi sinulle.
_kissa : kun kärsin haukkumisistasi, vääristämisistä niin syytät minua sitten vielä martyyriksi. Lisää haukkumista. Sinä olet niin sydämetön.

eihajuakaan 18.4.2011 10:10
että sinulla ei tosiaan ole minkäännäköistä käsitystä miten tämä maailma pyörii.

Valitettavasti en voi tuosta kirjoituksestasi muuta kuin osoittaa sen olevan täynnä argumentointivirheitä, sillä asiasisältöä siinä ei ollut. Mitäs jos lukisit aiemman kirjoitukseni uudelleen ja pinnistäisit ihan oikean vastauksen solvausryöpyn sijaan?

Sinulta taas tällaistakin : Missä ihme pumpulissa sinä olet kasvanut?
_kissa : kun tulet kesken haukkumaan niin eikö ensin kannattaisi tutustua aikaisempiin kirjoituksiini varsinkin kun olen sitä pyytänyt. Ei ole järin sivistynyttä alkaa haukkumaan kanssa kirjoittajaa tietämättömäksi maailman pyörimisistä.

Niin eli kun sanoin että te syytätte minua siitä mihin itse syyllistytte. Niin tästä se alkoi.
Ja sitten vielä kehtaat kysyä : Kuinka olen sinua syyllistänyt?
Kun sanoin . ”Mutta ne mistä syytätte minua syyllistytte siihen juurikin itse. ”
Selitän, kun et ymmärrä, että te ette ole minua syyllistäneet vaan syyttäneet, ne on kaksi eri sanaa, vai oliko päällä taas likihiriö? Uudestaan : te syytätte minua asioista joihin TE itse SYYLLISTYTTE.

Mitä ilmeisimmin sinä katsot että sinulla on joku oikeus loukata minua, ja minun pitäisi nöyränä kuunnella solvauksiasi.
Ei muuten vetele. khraapssssss

Näytät olevan paljon enemmän sekaisin kuin merkittävin valtaosa huumeenkäyttäjistä koskaan, vaikka et taida tosin sitä itse ymmärtääkään.

Joo on kyllä sellasella matkalla, vaikka söisin paalin älläsdeehen kastettua hulluruohoa, niin kissa vetää silti ihan eri sfääreissä, korvat vaan viuhuu.

Tekstillä toimivat tarinaturbiinit suoltavat niin tiheää paskajuttua, antavat jopa 420 terawatin työntövoiman. Liikkuu älyä nopeammin ja siksi älykkäällä keskustelulla ei ikinä tavoita tuota sanantaitajapilottia.

Itsetiedostamaton ja kieltävä asenne omaan sairauteensa nähden takaa energiavarastot koko yksilön elinkaaren kattavaksi ajaksi.