Kartta ja cd täytyy ostaa erikseen. Ostanko kumman? Olenko pihalla, jos ajattelen, että ostan cd:n josta printtaan mukaan karttoja. Mitään cd laitetta ei veneeseen tule. Cdltä voisi sitten suunnitella reissuja esim. työpaikalla.
Sininen karttasarja, kumpi?
Viikonloppuseilori
101837
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja lainaa kirjastosta CD niin et karahda kiville :)
Niin ja cd merikarttaohjelmisto toimii siis asennettuna ilman cd:tä, joten voit siis käsittääkseni lainata kirjastosta, asentaa, palauttaa cd:n ja sen jälkeen käyttää ohjelmaa niin kauan kuin koneesi pelittää...
Itse kylläkin ostin A-sarjasta molemmat eli kartat ja cd:n... Ja ajattelinpa ostaa myös B:n kunhan ilmestyy molempina versioina. Tykkään että ne on olemassa ittellä joten saa tarvittaessa uudelleen asennettua heti...
CD on ehdoton jos tekee reittisuunnittelua GPS:lle. Tarkan reitin tekee todella nopeasti ja virhenaputteluvaaraa ei ole siinä määrin kuin jos mittailee paperikartalta koordinaatteja ja syöttää manuaalisesti.
Veneessä taas mullakin on vain kortit GPS:n kanssa eli ei konetta...
Kyllä oikea virallinen paperikartta pitää olla veneessä. Cd:stä ei niin väliä.
tulostamalla ei saa käyttökelpoisisa paperikarttoja. Kokeile, niin huomaat miksi.
Tjaa, itse tulostin juuri parin päivän reissua varten muutaman lehden CD-merikarttaa täydentämään yli 10 vuotta vanhaa paperikarttaa (uutta en viitsinyt nyt ostaa kun ensi vuonna tulee sininen versio). Ihan hyvin tuollainen A3-mustesuihkulla printattu kartta käytössä toimi, itse asiassa oli selkeämmin luettavissa kuin vanha paperiversio.
Toisaalta, jos koko karttasarjaa meinaa printata, niin taitaa tulla monta kertaa kaupasta ostettua kalliimmaksi, ellei sitten ole pääsyä työpaikan laserille tms...
Tulostuslaatu ei riipu printteristä (kuin nimeksi), paljon enemmän on vaikutusta näytön koolla.
MERICD-karttaohjelmien Tulosta-toiminto käyttää (tarkoituksella) ruudun tarkkuutta ja asemointia tulostaessaan karttoja. Käytännössä normaali pulliainen saa siis tulostettua korkeintaan noin 1200x900 pikselin karttoja.
Jos ohjelman zoomaa hyvin pienelle alueelle, esim. 1000x800 metriä, tuo tarkkuus riittää mainioon selkeään tulosteeseen, mutta jos zoomauksen asettaa esimerkiksi puolikkaankin minikarttalehden alueelle, tulosteesta ei saa kunnolla edes selvää, navigoinnista puhumattakaan. Pikselit eivät yksinkertaisesti riitä maaston esittämiseen.
Jos joku väittää tulostaneensa hyvälaatuista tavaraa laajassa mittakaavassa suoraan MERICD-ohjelmasta, jättää hän todennäköisesti kertomatta jotain tulostuksessa tapahtunutta oleellista, kuten esimerkiksi sen, että hän on murtanut karttakuvat tavallisiksi kuvatiedostoiksi, ja tulostanut kartan jollain toisella ohjelmalla.
--ako
Sunnuntaina tuli rakeita 15 m/s puuskien kera. Keulan yli lensi vettä syliin. Lueskelin paperikarttaa, jonka muovitaskulla oli vettä, sekä päällä ja sisällä. No problems.
Printit kourassa olisi saattanut alkaa harmittaa.
Sitäpaitsi kaikki käytännön reittisuunnittelut on aina tullut tehtyä paperikartalla, vaikka käytössä on meriCD ja Garmin Blue chart. Vähän sama juttu kuin webbilehden ja sanomalehden vertailu. Paperia on hyvä selailla ja siltä saa parhaan yleiskuvan.
Totta, gmb2bmp:llä muutin MeriCD:n kartat bmp-tiedostoiksi ja sitten Photoshopista tulostin. Resoluutiota ja kokoa näin aikaansaadulla kartalla on varsin julmetusti.
Paperikartat pitää aina olla mukana vaikka olisi minkälaisia plottereita ja härveleitä. Varsinkaan PC-pohjaisiin härveleihin ei veneessä sovi luottaa. Bill Gates kostaa varmasti....
Eli ostat ensin sen karttasarjan ja jos rahaa jää niin CD:n. Toisaalta, jos karttasarjan hinta on liian korkea niin kannattaisi harkita veneen myyntiä ja jotain halvempaa harrastusta tilalle.