oikein, että kieltäytyy hallitusyhteistyöstä.
Sehän olisi suorastan alistumista, jos lähtisi ajojahtaajiensa kanssa samaan hallitukseen.
Aivan kuin sanoisi selkäänpuukottajilleen, että kiitos viimeisestä, saiskohan vielä hieman lisää.
Soini on demariluikero, ei edes kunnon kommari, vaikka ulkonäöstä ja käyttäytymisestä voisi tuohonkin johtopäätökseen tulla, ja silloin jopa minäkin voisin häntä pitää reiluna jätkänä.
Uus-kommareiksihan minä noita olen nimittänyt joskus, ja toivoin, että soini olisikin saanut demut tiputettua ulos hallituksesta, niin silloin olisi ollut varsinainen työläisenemmistö hallitus.
nyt kun punaporvari-demarit ja kokoomus on ohjaamassa soinia, niin työttömyys senkun lisääntyy, kun pienyrityksiä alkaa kaatuilemaan demareiden työllistämisohjelman seurauksena.
Demarit ovat vakuutusökyrosvojen puolella joka asiassa, kunhan vain itse saavat siitä hyötyä. Sekin kaataa yrityksiä, kun palkkakustannukset nousee, ja eläkemaksujen alarajaa korotettaan.
Tuotahan demarit eivät katso vääräksi toimeksi, kunhan vain itse pääsee aikaisin eläkkeelle.
Nyt demarit antanevat vakuutusyhtiöille oikein tuplajättipotin, kun sopivat ensin tuon maksun työeläkemaksun korottamisesta, ja jatkavat ihmisten työuraa, kuten he valheellisesti nimittämään alkoivat eläkeiän nostoa.
nyt kyllä vaalivalheissa oli tuo eläkeiän nosto otettu jällen käyttöön. Tovereistakin tuli taas tovereita heti vali-iltana, vaikka senkin käyttö kiellettiiin vaalien alla, kun oltiin muka niin yleispuoluetta, että.
Tulette huomaamaan, että eriarvoisuus yhteiskunnasa tulee lisääntymään, samoin kuin palkkaerot revähtävät aivan mahdottomiksi ökyrosvojen eduksi.
Ahonen ja Mönkäre ovat hyviä esimerkkejä tuosta asiasta.
Kaikenkaikkiaan tavallisen työläisen ja köyhän kansanosan ostovoima tulee putoamaan rajusti demujen ollessa hallituksessa.
Valtion velkaakin otetaan lisää, muka työllisyyden nimissä, vaikka rahat ohjautuvat aivan muualle, demaripiireihin, eli demuketkujen pohjattomiin taskuihin.
Ei sellaisesta hallituksesta olisi tullut mitään, missä on kaksi tuollaista akkaa, kuin Kiviniemi ja Urpilainen ovat.. Tukkanuottasille ne olisivat ennenpitkää joutuneet.
Kumpikin on olevinaan jotain suurenpaa kuin ovat.
Keskustan nousu olisi kyllä ollut taatumpaa hallituksessa, mutta enää ei tule sellaista hallitusta olemaan, missä on Demarit ja Keskusta.
Ei ainakaan nykyisien puoluejohtajien ollessa vetojuhtina.
Siksipä kiviniemen oliskin vetäydyttyvä nopeasti, ja valita tilalle sopivampi henkilö.
Noin joutuvat demutkin tekemään, sillä Urpilainen maistuu päivä päivältä vain pahemmalta kansan suussa, ja se ei tiedä hyvää puolueelle.
Nyt demut saivat kerättyä joukkonsa vain suurella työllä ja kusetuksella persuja vastaan.
Keskusta ei edes yrittänyt noin toimia, vaan teki väälityönsä jotensakin laiskasti. Oliskohan määrättävä vaalitukijaiset erikseen? ; )))))
Pidän kaikenkaikkiaan demareiden vaalityötä epäilyttävänä, ja vilpillisenä.
En oikein usko, että vaalituloskaan on rehellinen, vaikka Suomessa ollaankin.
Kukahan toi saman shefun jokaiselle poliittisille palstalle juuri silloin, kun alettiin gallubbejakin pantata?
Siinä on käytetty kyllä rahaa palstamainoksien nimellä, ja paljon.
Ilmeisesti tuo loppu olisi pitänyt jättää pois, niin olisi saanut tämäkin aloitus olla palstalla hivenen pidenpään.
Mitähän tuo sefunicci oikein tarkoittaneekaan?
Mitähän ajatusta siinä on ollut takana?
Aaltoilulle olisi ollut parempiakin yhdistelmiä, sikäli mikäli tuo Aaltosta tarkoittanee.
Minusta homma tuoksahtaa jotenkin kapiselta ketulta....
Sehän olisi suorastan alistumista, jos lähtisi ajojahtaajiensa kanssa samaan hallitukseen.
Aivan kuin sanoisi selkäänpuukottajilleen, että kiitos viimeisestä, saiskohan vielä hieman lisää.
Soini on demariluikero, ei edes kunnon kommari, vaikka ulkonäöstä ja käyttäytymisestä voisi tuohonkin johtopäätökseen tulla, ja silloin jopa minäkin voisin häntä pitää reiluna jätkänä.
Uus-kommareiksihan minä noita olen nimittänyt joskus, ja toivoin, että soini olisikin saanut demut tiputettua ulos hallituksesta, niin silloin olisi ollut varsinainen työläisenemmistö hallitus.
nyt kun punaporvari-demarit ja kokoomus on ohjaamassa soinia, niin työttömyys senkun lisääntyy, kun pienyrityksiä alkaa kaatuilemaan demareiden työllistämisohjelman seurauksena.
Demarit ovat vakuutusökyrosvojen puolella joka asiassa, kunhan vain itse saavat siitä hyötyä. Sekin kaataa yrityksiä, kun palkkakustannukset nousee, ja eläkemaksujen alarajaa korotettaan.
Tuotahan demarit eivät katso vääräksi toimeksi, kunhan vain itse pääsee aikaisin eläkkeelle.
Nyt demarit antanevat vakuutusyhtiöille oikein tuplajättipotin, kun sopivat ensin tuon maksun työeläkemaksun korottamisesta, ja jatkavat ihmisten työuraa, kuten he valheellisesti nimittämään alkoivat eläkeiän nostoa.
nyt kyllä vaalivalheissa oli tuo eläkeiän nosto otettu jällen käyttöön. Tovereistakin tuli taas tovereita heti vali-iltana, vaikka senkin käyttö kiellettiiin vaalien alla, kun oltiin muka niin yleispuoluetta, että.
Tulette huomaamaan, että eriarvoisuus yhteiskunnasa tulee lisääntymään, samoin kuin palkkaerot revähtävät aivan mahdottomiksi ökyrosvojen eduksi.
Ahonen ja Mönkäre ovat hyviä esimerkkejä tuosta asiasta.
Kaikenkaikkiaan tavallisen työläisen ja köyhän kansanosan ostovoima tulee putoamaan rajusti demujen ollessa hallituksessa.
Valtion velkaakin otetaan lisää, muka työllisyyden nimissä, vaikka rahat ohjautuvat aivan muualle, demaripiireihin, eli demuketkujen pohjattomiin taskuihin.
Ei sellaisesta hallituksesta olisi tullut mitään, missä on kaksi tuollaista akkaa, kuin Kiviniemi ja Urpilainen ovat.. Tukkanuottasille ne olisivat ennenpitkää joutuneet.
Kumpikin on olevinaan jotain suurenpaa kuin ovat.
Keskustan nousu olisi kyllä ollut taatumpaa hallituksessa, mutta enää ei tule sellaista hallitusta olemaan, missä on Demarit ja Keskusta.
Ei ainakaan nykyisien puoluejohtajien ollessa vetojuhtina.
Siksipä kiviniemen oliskin vetäydyttyvä nopeasti, ja valita tilalle sopivampi henkilö.
Noin joutuvat demutkin tekemään, sillä Urpilainen maistuu päivä päivältä vain pahemmalta kansan suussa, ja se ei tiedä hyvää puolueelle.
Nyt demut saivat kerättyä joukkonsa vain suurella työllä ja kusetuksella persuja vastaan.
Keskusta ei edes yrittänyt noin toimia, vaan teki väälityönsä jotensakin laiskasti. Oliskohan määrättävä vaalitukijaiset erikseen? ; )))))
Pidän kaikenkaikkiaan demareiden vaalityötä epäilyttävänä, ja vilpillisenä.
En oikein usko, että vaalituloskaan on rehellinen, vaikka Suomessa ollaankin.
Kukahan toi saman shefun jokaiselle poliittisille palstalle juuri silloin, kun alettiin gallubbejakin pantata?
Siinä on käytetty kyllä rahaa palstamainoksien nimellä, ja paljon.
Ilmeisesti tuo loppu olisi pitänyt jättää pois, niin olisi saanut tämäkin aloitus olla palstalla hivenen pidenpään.
Mitähän tuo sefunicci oikein tarkoittaneekaan?
Mitähän ajatusta siinä on ollut takana?
Aaltoilulle olisi ollut parempiakin yhdistelmiä, sikäli mikäli tuo Aaltosta tarkoittanee.
Minusta homma tuoksahtaa jotenkin kapiselta ketulta....
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.