Olen velkajärjestelyssä vielä reilu pari vuotta ja haluaisimme muuttaa mieheni kanssa yhteen mieheni omistamaan asuntoon, jossa asuntolaina. Olisiko järkevintä tehdä minulle vuokrasopimus velkaj. ajaksi, ettei tule ongelmia? näin ollen saisin mahdollisesti myös asumistukea?jos vuokraisin osan asunnosta?
vuokra
toukokuussa
15344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sinulle on laskettu vj:n maksuohjelmaan asumiskulut. Jos niissä tapahtuu suuri muutos voit joutua maksamaan lisää. Tiedän kokemuksesta kun muutin paikkakuntaa maksuohjelman aikana ja asumiskulut laskivat n 200e/kk: Samalla veromuutos nosti tulojani ja velkojat huomasivat asian. Jouduin lisätilityksiin ja pienentyneet asumiskuluni otettiin laskelmiin.
Mutta mitä jos vuokrasummaksi laitetaan sama kuin tämän hetkinen vuokrani, silloinhan ei mitään ongelmia.
Et saa asumistukea, koska teidät katsotaan avopuolisoiksi. Sitä en osaa sanoa, meneekö moinen "vuokrasopimus" velkajärjestelyssä läpi. Ainakin rahan pitäisi oikeasti liikkua sinulta puolisolla, ja puolison pitää maksaa verot vuokratulostaan.
Mutta, eikö olisi hyvä jos asumiskulusi tippuvat ja saisit maksettua velkoja enemmän pois? Eikö se kuitenkin ole päämäärä sinullekin, että saisit maksettua niitä mahdollisimman paljon pois?
En osaa sanoa, miten tuo järjestely vaikuttaisi velkajärjestelyyn, mutta kuten yläpuolella jo todettiin, samassa taloudessa asuva mies ja nainen taidetaan katsoa automaattisesti avopariksi, vaikka tekisittekin erillisen vuokrasopimuksen, joten asumistuen varmaan menettäisit.
Onhan monella huone vuokralla ok-talosta. Katsotaanko silloinkin että talon isäntä on avopuoliso????? Tuskinpa sentään..Ja nyt kun muistelen hiukan taaksepäin, niin asuin joskus ok-talon yläkerrassa vuokralla pari kk ja sain silloin asumistuen, koska minulla oli kirjallinen vuokrasopimus.
Miksi maksaisin enemmän velkojani jos maksusuunnitelma tehty tietyn nettotulon mukaan, tyhmähän siinä vain olisi...
Tavallaan vuokraisin häneltä siis kolmiosta yhden huoneen ja yhteiset tilat käyttöön kirjallisella vuokrasopimuksella.Koska miten muuten pystyisin muka muuttamaan miehen kanssa yhteen?Tuskin velkajärjestelyssä katsotaan menoina että jos maksaisin puolet asuntolainan kk-erästä asumiskuluina, tuskin onnistuu..Ainoastaan varmaan hyväksyisivät vain vastikkeen menoina ja sekin varmaan puoliksi.
Kyllä, oletuksena aina katsotaan että samassa taloudessa asuvat ei-sukulais-nainen ja mies ovat avopari. Pelkkä erillinen vuokrasopimus ei riitä, onneksi, sillä se olisi ihan liian helppo keino kiertää lakia. Käytännössä kelalle todistaakseen pitää olla vähintään erillinen jääkaappi ja pysyvästi lukittavissa oleva oma sisäänkäynti/ovi. Tavallisessa kolmiossa tämä ei tule menemään läpi, vaikka kuinka vänkäisit miten se on epäreilua. Jos miesystäväsi olisi perimässä sinulta, pienituloiselta velkajärjestelyssä olevalta ihmiseltä markkinavuokran kokoista korvausta asumisestasi, niin ehkä hänen kanssaan ei kannatakaan muuttaa yhteen...
Ai miksi maksaisit velkojasi enemmän? Ööh, no siksi, että ne ovat SINUN velkojasi ja yleensä ihmisten moraalisääntöihin kuuluu MAKSAA velat pois eikä yrittää luistaa niistä parhaansa mukaan! Velkojen maksaminen ei suinkaan tekisi sinusta tyhmää, mutta nykyinen asenteesi tekee sinusta epärehellisen lieron.
Kuvaa kyllä velkalurkkien asennetta: miksi minä maksaisin enemmän velkojani...
Toivottavasti velkasuunnitelmasi palaa pohjaan, ja joudut uudestaan kurimukseen.
Täsmälleen samaa mieltä. Yleensä toivon ihmisille kaikkea hyvää, mutta tällainen suora huijausyritys nostaa kyllä karvat pystyyn.
Laita nykyinen kämppäsi pimeänä vuokralle eteenpäin. Niin saat parhaiten tuon asiasi hoidettua ja jää rahaa elämiseenkin.
Mutta, mutta. Kun velkojat seuraavat verotietoja ja niistä käy ilmi muuttunut osoite saattaa tulla uteliaisuus selvittää miksi toinen osoite. Osoitteen pitäisi pysyä entisenä... Ei kannata yrittää vilunkia. Sanotaan että sen edestään löytää minkä taakseen jättää.
Eikait pitäisi vaikuttaa? Jos asuu halvasti niin silloin jää muuhun enemmän rahaa. Toisaalta jos asuu kalliisti niin silloin joutuu muusta tinkimään. Sehän on itse päätettävissä mitä sillä "suojaosuudella" tekee...jos ymmärsin oikein
Jos vj:n periaate on tuo, että maksuohjelmaan merkityillä menoilla ei ole merkitystä niin ei ole oikein. Moni voi jopa hakeutua kalliiseen asuntoon ennen vj:a ja muuttaa maksuohjelman vahvistamisen jälkeen halpaan tai ilmaiseen. Mutta velkojat eivät saa yhtään enempää, eli erotusta mikä velalliselle jää halvemmassa asunnossa. Jostain tulee ilmi. Velalliselle on jätetty maksuohjelmassa elämiseen n 500-600e asumismenojen jälkeen. Lienee nykyään n 600e..?
"Samaan ruokakuntaan kuuluvat samassa asunnossa pysyvästi asuvat henkilöt. Ruokakuntaan voi kuulua yksi tai useampi henkilö. Kela maksaa asumistuen ruokakunnalle yhteisesti. " Löytyy Kelan sivuilta.
Ja kuten aiemmin kirjoitettiin: "Käytännössä kelalle todistaakseen pitää olla vähintään erillinen jääkaappi ja pysyvästi lukittavissa oleva oma sisäänkäynti/ovi. "
Helppoa, muutat miehesi asuntoon ja sillä siisti.
Ei ne velkojat tuommoisia asioita seuraa, saatika älyävät.
Jos tulee sitten jälkisuorituksia, niin maksat nyt säästyvillä euroilla ne.
Miksi yksinkertaisestakin asiasta pitää tehdä numero?
no jos nyt saa asuntotukea ja muuttaa toiseen asuntoon jopa puolison kanssa yhteen pitää ketoa siitä Kelalle. Jos jättää kertomatta voi rapsahtaa huijaussyyte eli joutuu oikeuteen ja voi kärsiä paljon enemmä kuin ne väärin ansaidut tuet. Jos haluat hyötyä eduista voit ehkä muuttaa miesystävän lähelle omaan kämppään. kukaan ei valvo missä vietät yösi, ainoastaan missä asut paperilla. Ja silloin olisi paikka jossa voi viettää omaa aikaa