teitemme herrasmiehet

Olikohan peräänajaja koskaan kuullut sanaa t-u-r-v-a-l-l-i-s-u-u-s-v-ä-l-i-?

Aika merkillinen oikeuskäytäntö, mikäli taksari ei valita?

Onhan se KHO vielä mihin voi valittaa ja eu:n tuomioistuin.

Jos tällaiseen liikennekäyttääntymiseen tiellä on varauduttava niin
taksimiehen toimintaa puolustavat ovat mielestään lain ulkopuolella.
Ja sellaiset henkilöthän muodostavat Rikollisjärjestön.
Puhuuko kyseinen taksimies kaikkien puolesta vai omalla suullaan ?
Onneksi kaikki eivät ole samanlaisia.

Kuka oli tekijä ?

Kaksi miestä ajoi henkilöautolla Joensuun-tietä, kun heidän peräänsä liimautui taksi melkein takapuskuriin kiinni Kuopion lentokentän risteyksen jälkeen.

Kohta taksi ohitti rivakasti henkilöauton ja koukkasi aivan eteen. Henkilöauton kuljettaja väläytti valoja, jolloin taksi jarrutti voimakkaasti. Takana tullut jarrutti, mutta auto törmäsi taksin perään.

Juttu eteni oikeuteen. Taksin kuljettaja kertoi, että hän jarrutti vasta, kun takana tuleva oli jo törmännyt hänen peräänsä. Oikeus uskoi kuitenkin takana tulleen auton kuljettajaa ja todistajana kuultua matkustajaa.

Oikeuskäytännössä on myös katsottu, että peräänajajalla on oikeus luottaa toisen ajon jatkumiseen ilman lukkojarrutuksia.

Tahalliselta kiusalta vaikuttaa, mistä näitä superkuskeja oikein sikiää.

Takseissahan on monesti kamerat. Onkohan sitä käytetty tutkinnassa. Muutenhan tuota olisi kovin vaikea todistella.

Tavan liikkuja pyrkii kaikin keinoin välttämään kolareita vs taksikuski.