"Palviainen hävdar därför att principer om demokrati och jämlikhet förutsätter att alla elever i hela landet erbjuds möjligheter att läsa svenska och att man kan göra det hela vägen."
Tämä Magman laskuun tutkimuksen tehneen Palviaisen käsitys demokratiasta poikkeaa kyllä normaalista demokratiakäsityksestä täydellisesti.
Missään muualla tuskin kukaan voi sanoa, että demokratian periaate tasa-arvosta on sitä, että 4-5 prosentin toiveet yli 95-prosenttisen enemmistön toiveita vastaan olisi demokraattista tai edes tasa-arvoista.
http://www.abounderrattelser.fi/news/2011/05/vakna-utbildningsstyrelsen.html
Tämä Magman laskuun tutkimuksen tehneen Palviaisen käsitys demokratiasta poikkeaa kyllä normaalista demokratiakäsityksestä täydellisesti.
Missään muualla tuskin kukaan voi sanoa, että demokratian periaate tasa-arvosta on sitä, että 4-5 prosentin toiveet yli 95-prosenttisen enemmistön toiveita vastaan olisi demokraattista tai edes tasa-arvoista.
http://www.abounderrattelser.fi/news/2011/05/vakna-utbildningsstyrelsen.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kas kun tasavertaisuuden periaate ei edellytä, että koko kansalle kaikissa vaiheissa tarjotaan ilmainen mahdollisuus opiskella saamea, tataria, kuurojenkieltä, venäjää, somalia, viroa jne jne
Ja tietysti kaikille pitää tarjota koko maassa täydet mahdollisuudet opiskella ilmaiseksi pitsin nypläystä, saven valantaa, tähdistä ennustamista, painia, päällä seisomista jne jne
Kaikille kaikkea, mitä ikinä joku keksii vaatia.
Taas yksi "sivistynyt" ruotsalainen. Kun muut ei nuole rööriä niin muista saa sanoa mitä haluaa ja muilta saa vaatia mitä vaan.
"elever i hela landet erbjuds möjligheter"
Eikös tämä tarkoita, että kaikilla pitää olla mahdollisuus opiskella ruotsia, mutta ei pakolla?
"Eikös tämä tarkoita, että kaikilla pitää olla mahdollisuus opiskella ruotsia, mutta ei pakolla?"
Tätä mahdollisuutta tarjotaan nimenomaan PAKOLLA ei vapaaehtoisuuden pohjalta.
Huvittaa tuo surusvekojen huoli, että suomalaislapset muka syrjäytyisivät ilman ruotsin taitoa. Mitä huolta synnyttää turhan kielen osaamattomuuus?
Ruotsin kielen tarve Suomessa on tasan yhtä keinotekoista kuin koko kaksikielisyys. Huoli häipyy helposti muuttamalla kohtuutonta kielilakia.
Katsos jos suomalainen ei osaa muumimurretta, ei saa paikkaa suru perheen palvelijana etc. Koska isäntäperhe ei halua puhua suomenkieltä tai ei osaa sitä.?Huoli on tosi aito ja kertoo että me olemme vielä heidän mielestään "metsien tomppeleita jne." Ruotsinkielhän on myös (esto) portti muihin kieliin.! Kun sitä osaat tulet vallan mainiosta toimeen jo parin viikon päästä. Espanjassa, Italiassa,Kreikassa,Saksassa, EnglainnissaRanskassa jne. Jo muutaman kuukauden kuluttua tulet toimeen Kiinassa, Intiassa, Japanissa, Pakistanissa jne. Puolenvuoden kuluttua tulet toimeen kaikialla maailmassa..! Tosin et ruotsinkielellä..;-)
Kaunein kieli maailmassa. Anna mulle töitä kun viet työmahdollisuudet pois valmistuneilta ruotsin opettajilta.
Jägä jägä... eli ummikkosveduja on n. 4000 ja vaikka olisi tuplamäärä, niin entä sitten? Jos ovat pärjänneet tähän asti, niin miksi NYT pitäisi tehdä "jotakin".
Kuinka monta ummikkosomalia täällä Suomessa on, siis näitä svedujen paapomia? ...
Palviainen ei osaa selittää, miksi ruotsin kieltä ei koeta tarpeelliseksi.
Auttakaa häntä vaikka lähettämällä postia Jykylän yliopistoon..
http://www.studentum.fi/10_02_2011_Usko_ruotsin_kielen_tarpeellisuuteen_tyoeelaemaessae_heikentynyt__d5706.html
"Åsa Palviainen ei osaa tarkalleen nimetä heikentymisen takana piileviä syitä"
"Alle kolmannes olisi valinnut yliopiston ruotsin kurssin sen ollessa vapaaehtoinen."
Niin, mutta eikö noin 30% sitten riitä 5 %;n palvelemiseen, ellei kyseessä ole jokin muu syy --kuten simputus ??
Åsa Palviaisen kaltaiset puoluepolitiikkaan sotkeutuneet tutkijat ovat häpeäksi kaikille Suomen yliopistoille - ei vain Jyväskylän yliopistolle.
Palviainen saa leipänsä kehumalla pakkoruotsia.
Pakkoruotsihuåra on sellainen ihminen, joka kannattaa pakkoruotsia, koska saa sen kehumisesta rahaa.
2000-luvun alussa Rkp teki periaatepäätöksen, että rahaa jaetaan runsain mitoin sellaisille suomenkielisille, jotka kertovat suomenkielisille, että ruotsin kielen oppiminen on hyvä.
Opetetaan näille 4000 ummikoruotsalaisille suomen kieli. Se olisi kaikista halvin ratkaisu ja lopetetaan tämä pelleily.
Muuten tulevaisuudessa venäjän kieliset ovat vaatimassa samoja etuuksia kuin ruotsin kielisillä on nykyisin.
Suomen kielisillä ei ole nyt eikä tulevaisuudessa varaa tällaiseen pelleilyyn.
http://youtu.be/N1qQf2OERWI
Magman raportit ja tutkimukset eivät ole edes lukemisen arvoisia. Jokainen huomaa niistä jo alusta, että ne ovat pelkkää propagandaa, tilaustöitä. Sitähän varten Magma on olemassa. Ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että suomenruotsalaiselta taholta tulisi julkisuuteen mitään sellaista, joka puolustaisi pakkoruotsin poistamista. Magma on pelkkä propagandatoimisto, joka on perustettu pakkoruotsin säilyttämiseksi aikana, jolloin Suomessa alettiin julkisesti puhua enemmän pakkoruotsin poistamisesta.
Mitä turhempi kieli, sitä enemmän sen tuputtaminen vaatii propagandaa.
Onko se SuoLin filiaali?
Kun nykyään suolilaisetkin pyytää ja rukoilee ruotsia kouluihin.
että sellainen tapaus.