Haluatteko mieluummin lukea Citikasta:
a) positiivisia uutisia?
b) negatiivisia uutisia?
Lähtökohtaisesti oletamme, että sekä positiiviset, että negatiiviset uutiset ovat totta.
Vai peräti:
c) negatiivisia uutisia, vaikka ne eivät olisi edes totta.
Valitkaa mieleinen vaihtoehto ja PERUSTELKAA vastauksenne. Kiitos!
a) positiivisia uutisia?
b) negatiivisia uutisia?
Lähtökohtaisesti oletamme, että sekä positiiviset, että negatiiviset uutiset ovat totta.
Vai peräti:
c) negatiivisia uutisia, vaikka ne eivät olisi edes totta.
Valitkaa mieleinen vaihtoehto ja PERUSTELKAA vastauksenne. Kiitos!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tässä totuus åsmån positiivisista uutisista ja hänen ahkerasti linkittämästä jutusta jossa Citroenin laatumielikuvaa kehuttiin:
"Citroenin maahantuoja Auto Bon päätti todistaa tosiasioilla, että mielikuva Citroenin heikosta kestävyydestä on väärä. Se kokosi C5:n kilpailijaryhmän vertailuun Helsingin Sanomien etusivulle.
Lähtökohta on vaikea. A-katsastuksen tuoreiden hylkäystilastojen mukaan valitussa vertailuryhmässä C5 on toiseksi huonoin sekä 3- että 5-vuotiaana. Kolmevuotiaissa C5:n hylkäysprosentti oli yli kahdeksankertainen ryhmän parhaaseen Mazda 6:een verrattuna.
Pelastava ”fakta” löytyi TNS Gallupin Uuden Auton Ostajat -tutkimuksesta, joka esitteli uudenkarheiden autojen omistajien mielipiteitä. Puolisen vuotta eri automalleja omistaneet antoivat haastattelussa eniten ”ei vikoja” - mainintoja Citroen C5.lle.
Tämä kestävyyden faktatodistelu naurattaa makeasti aprillipäivän jälkeenkin."
http://www.talouselama.fi/uutiset/article602636.ece
ehdottomasti b...pystymme tarkkailemaan joskos omassamme sitikoissa olisi vastaavaa ja näin ollen voisimme tarkkailla ennakoidusti mahdollisia vikapaikkoja eli ns. ennaltaehkäistä.
JA MISSÄÄN NIMESSÄ EMME HALUA MITÄÄN MAINOS LIITTEITÄ.
Kiitos vastauksesta. Negatiivista uutisointia siis kaivataan.
Onko positiivinen uutisointi, kuten menestys testeissä ja uutiset myynnin kasvusta täysin pois suljettuja asioita?
myös b.
samat perustelut kuin edellisellä.
Kiitos vastauksesta!
Haittaavatko positiiviset uutiset esim. testivoitoista teitä jotenkin?
B.
ei haittaa positiiviset testivoitot,tosin en halua niitä koska autoni ei siitä huonone eikä parane.se on sama sitikka niin hyvine kuin huonoine asioineen.
Ehdottomasti vaihtoehto b).
Åsmån kaltaiset änkyrät pilaavat koko merkin maineen ja saavat aikaan vain negatiivisia reaktioita merkkiämme kohtaan. (vaikka yrittävätkin päinvastaista)
näin on.vastaus b
Kiitos vastauksesta.
Uskot siis negatiivisen uutisoinnin parantavan merkkimme arvostusta ja positiivisen uutisoinnin heikentävän mielikuvaa Citroenista. Tulkitsinko oikein?
minulla citroenin käyttäjänä ei ole mitään tarvetta parantaa merkin arvostusta,ostin auton ajamista varten ja ajan tällä 2-3v ja vaihdan toiseen,joko samaan tai eri merkkiin,elämmässäni on paljon paljon mielenkiintoisempia asioita kuin citroen,jätän mainospelleille nämä posittiviset uutisten levittämiset yms.
vastaus on B
P.S ja toivottavasti kun näyttää olevan näitä b:n kannattajia enemmistö niin pitäisi olla kuin vaaleissa että kun enemmistö on asian päättänyt niin pulinat pois ja näin ollen tiedät jo itsekkin mitä pitää tehdä-vai ymmärsitkö??
Eli Citroenin käyttäjänä et halua kuulla valitsemastasi autosta tai automerkistä mitään positiivista?
Miksi?
Tulkitsit periaatteessa oikein.
Silloin kun positiivinen uutisointi muuttuu "änkyröinniksi", muuttuu se samalla negatiiviseksi ja kääntyy itseään vastaan.
Käyttäisit saman määrän energiaasi myös "ei niin mairittelevien" uutisten ja testitulosten linkittämiseen, niin uskotavuutesi voisi vaikka parantua.
Negatiivisesta uutisoinnista (ei tosin yleensä oikeasta informaatiosta) on tällä palstalla huolehdittu erittäin kiitettävästi. Olen siis keskittynyt siihen positiiviseen puoleen. Siinäkin kuitnkin ylilyöntejä ja valheita vältellen. Eli pyrin aina todistamaan positiiviset väittämäni.
Olen myös aina tunnustanut puutteet. Silloin, kun ne ovat tosia. Siis sellaisia, jotka pystytään todistamaan.
vastaus b.
olemme täynnä åsmå sinun linkityksiä ynnä muuta.GRRRRR
Mikä on täyttänyt mielesi??
Harmittaako vastakkainen näkemys??
lapsellinen linkityksesi häiritsee...kuin pikkulapsi.
älä pilaa citroen palstaa,muuta itseäsi sillä nyt pilaat koko palstan
Pilaan negatiivisten uutisten valehtelemisen, mutta olkoon viikon ajaksi, jos negatiivinen uutisointi pysyy totuudessa...
Muutoin palaan ja kehun taas Citikkaa...
Sehän olisikin sietämätöntä....
Positiivinen suhtautuminen...
B
Citroen vaan on niin hyvä auto,minkä sille mahtaa.Sanokoon muitten merkkien fanit mitä tahansa.
Just näin. Jos oma itseluottamus sekä merkin maine ovat kunnossa, ei tällä palstalla tarvi mitään todistaa.
Åsmån sepustuksista sitävastoin saa sen kuvan että kumpikaan ei ole kunnossa, ei åsmån itseluottamus eikä merkin laatumielikuva.
Positiivisena henkilönä kysyn vielä, että jos Citroenin omistajille ovat positiiviset uutiset omasta merkistä myrkkyä, niin löytyisikö Citroenin omistajille jokin toinen automerkki, josta saa positiivista kirjoittaa?
Minulle positiiviset uutiset Citroenista ovat miellyttävää kuultavaa ja luettavaa.Negatiiviset uutiset ei niin mukavia.