Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä nyt Jutan pitäisi tehdä ?

    hyväksyä vai hylätä tuo Portugali paketti. Kertokaa mielipiteenne.
    655
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Jutalta toivon kuuliaisuutta äänestäjiään kohtaan. Pankit ovat saatava vastuuseen ja maksajiksi. Siksi minä äänestin demari-edustajaa. Tuolla alempana joku tosin kirjoittaa että pankkeja pitäisikin tukea miljardeilla. En tiedä miten Jutta selviää tästä tästä ristiriidasta.

    Äänestä

    • viestin aloittaja kommentoi, tätä minäkin toivon,Jutan pitää olla ehdottomasti alkuperäisessä ohjelmassa tiukasti kiinni, pankit on saatava vastuuseen.Ellei Kataiselle sovi tämä, mennään vaikka oppositioon, äänestäjiä ei saa pettää.

      Äänestä

    • oppositio/hallitus kirjoitti:

      viestin aloittaja kommentoi, tätä minäkin toivon,Jutan pitää olla ehdottomasti alkuperäisessä ohjelmassa tiukasti kiinni, pankit on saatava vastuuseen.Ellei Kataiselle sovi tämä, mennään vaikka oppositioon, äänestäjiä ei saa pettää.

      Se vaatimushan oli vain vaalihöpinää vailla vertaa. Jutta ja demarit paketoivat pankkivastuu-propagandansa taitavasti toimittajien tuella. Päin vastoin, Suomenkin Portugalipaketista maksetaan PANKEILLE. Portugali-tukipaketista on varattu 12 miljardia nimen omaan eurooppalaisille pankeille, jotka ovat mättäneet miljardinsa mm. Portugalin infan kehittämiseen.
      Demarit tiesivät kannattajiensa älykkyystason, ja pystyivät sen myötä kehittämään tarinan mahdollisesta pankkien vastuusta. Tätä tarinaa toistettiin, niin viimein se saatiin uskotavaksi ja todelta tuntuvaksi mahdollsuudeksi.
      Pankkien vastuujupina oli tarkkaanharkittua vaalipropagandaa joka onnistui vain toimittajakunnan tuella. Yksikään lehden toimittaja ei kysynyt Urpilaiselta onko hän tietoinen eurooppalaisten pankkien taloudellisesta tilasta, kun olivat mättäneet miljardinsa Portugalille ja Italia, Espanja maiden Berluskooneille.

      Äänestä

    Kysymyksen voisi esittää, mitä Jutan ei pitäisi tehdä. Nyt kun hän sai kansalta tukea niin, ei ainakaan kalkkiviivoilla alkaisi peruuttelemaan.

    Äänestä

    • Urpilainen on kuin se harakka tervatulla sillalla.
      Kun pyrstö irtoaa, nokka tarttuu, kun nokkairtoaa pyrstö tarttuu.

      Miettiköön nyt tekosiaan (vaalivalheitaan) itsehän on
      soppansa keittänyt.

      Äänestä

    SDP hyväksyy tukipaketin. Muuta mahdollisuutta ei edes ole.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    oppositio/hallitus kirjoitti:

    hyväksyä vai hylätä tuo Portugali paketti. Kertokaa mielipiteenne.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu