EU-kielikellona joskin osaavan ja järkevä talous -ja yhteiskuntatieteilijänä tunnettu Teija Tiilikainen sanoo selvin sanoin miten tulee toimia, kun Suomi ei ryhdy lisäämään vastuitaan roskapankkien ja maiden tukemiseksi.
Myös Mari Kiviniemi saa nyt suutaan auki selvin sanoin. Herääkin kysmys, miksi vasta nyt?
Laija US verkkolhti 5.5.:
**** Kiviniemi kuitenkin totesi, että Suomella on kaksi vaihtoehtoa:
"Olla mukana vakauspaketin kokonaisratkaisussa tai ”käytännössä lähteä eurosta pois”.
Teija Tiilikaisen mukaan Kiviniemi on oikeassa – varsinkin pysyvästä vakausrahastosta olisi hankalaa jäädä ulos euromaana. Tiilikainen jäi kaipaamaan opposition näkemystä siitä, millaisia vaihtoehtoja Suomella on takuiden kasvattamiselle, jos muuten pyritään Euroopan yhtenäisyyteen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110383-suomen-ainoa-vaihtoehto-lisatakauksille-”eurosta-pois”
''''
Kenen vastuulla on että selkeitä asioita salataan, pimitetään ja muunnellaan totuutta mutkalle?
Kuka vastaa siitä, että kv-kasinopelureitten lähettipoikana huseeraava Katainen "muka kokoaa hallitusta", mutta pääasianaan vouhottaa pelureitten voittojen varmistajana?
Lapsenkin pitäisi jo ymmärtää, että tässä Portugal-pelissä ja laajemminkin on menossa suurennettu versio meidän 1991 - 1994 tapahtumista, jossa Koivisto teki tuhotyöt ja saneli määräykset, joista sitten Esko Aho säädätti pankkitukilain, jolla kv-pelureitten voiton varmistettiin. Pakko on muistaa, että silloin pelien hinta pantiin maksuun koko kansalle. Hämärämiesten puuhan syyt, sen vaatima raaka ryöväys tapatti maasta 40.000 pk -ja mikrotasoista yritystä, tuotti yli 100 mrd euron vation velan, 600.000 työtöntä....
Nyt ajetaan EU:n alueella euromaissa, EU:n etelän roistojen pelastumisen nimissä vain pankkien voittojen varmistamisen asiaa...
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Myös Mari Kiviniemi saa nyt suutaan auki selvin sanoin. Herääkin kysmys, miksi vasta nyt?
Laija US verkkolhti 5.5.:
**** Kiviniemi kuitenkin totesi, että Suomella on kaksi vaihtoehtoa:
"Olla mukana vakauspaketin kokonaisratkaisussa tai ”käytännössä lähteä eurosta pois”.
Teija Tiilikaisen mukaan Kiviniemi on oikeassa – varsinkin pysyvästä vakausrahastosta olisi hankalaa jäädä ulos euromaana. Tiilikainen jäi kaipaamaan opposition näkemystä siitä, millaisia vaihtoehtoja Suomella on takuiden kasvattamiselle, jos muuten pyritään Euroopan yhtenäisyyteen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110383-suomen-ainoa-vaihtoehto-lisatakauksille-”eurosta-pois”
''''
Kenen vastuulla on että selkeitä asioita salataan, pimitetään ja muunnellaan totuutta mutkalle?
Kuka vastaa siitä, että kv-kasinopelureitten lähettipoikana huseeraava Katainen "muka kokoaa hallitusta", mutta pääasianaan vouhottaa pelureitten voittojen varmistajana?
Lapsenkin pitäisi jo ymmärtää, että tässä Portugal-pelissä ja laajemminkin on menossa suurennettu versio meidän 1991 - 1994 tapahtumista, jossa Koivisto teki tuhotyöt ja saneli määräykset, joista sitten Esko Aho säädätti pankkitukilain, jolla kv-pelureitten voiton varmistettiin. Pakko on muistaa, että silloin pelien hinta pantiin maksuun koko kansalle. Hämärämiesten puuhan syyt, sen vaatima raaka ryöväys tapatti maasta 40.000 pk -ja mikrotasoista yritystä, tuotti yli 100 mrd euron vation velan, 600.000 työtöntä....
Nyt ajetaan EU:n alueella euromaissa, EU:n etelän roistojen pelastumisen nimissä vain pankkien voittojen varmistamisen asiaa...
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aika pitkälti,että miksi Eu on nyt ongelmissa on aikoinaan luotu yhteinen raha-ja talouspolitiikka.Varmastikaan ei voitu kuvitella,että edes tämän tason ongelmia tulee,koska yhteisen rahan edut ja hyödyt tuotiin näytteille ja haittavaikutuksista vaiettiin kuten monessa muussakin asiassa,kun halutaan luoda uusia järjestelmiä(vrt.kuntaliitokset).Varmastikin edelleen monessa valtiossa on kannatusta kansalliselle valuutalle ja sehän on itsenäisen valtion tunnusmerkkejä siinä missä oma lippu,kansallislaulu,oma armeija,itsemääräämisoikeus.Jotta Eu voisi edelleen olla vaikuttava tekijä,niin liittovaltiomallista olisi hyvä luopua ja siirtyä itsenäisten valtioiden väliseen liittoon,jossa on omat kansalliset valuutat,itsemääräämisoikeus ja luopua naurettavista direktiiveistä ja jokainen jäsenvaltio itse asettaa omat lakinsa ja tapansa.Laajaa yhteistyötä voidaan ilman euroakin pitää se pitää muistaa.Tälläiset asiat ovat tietenkin pitkän aikavälin asioita ja muutokset tapahtuvat hitaasti.Mutta neuvostoliittokin lakkasi olemasta ennenkuin täytti 70v ja Eu:N ikä pyörii siellä päälle 60:n.Eu voi jatkossakin olla vahva tekijä,mutta eri mallilla ja systeemillä siis.
Selvää kiristystähän tuo on?
On aivan selvää, että ne, jotka keksivät koko eurosysteemin ja EU:n, olivat liikkeellä ketunhäntä kainalossa.
Rahaketkujen puuhaa koko eu-kusetus.
En usko, että meille kävisi juurikaan kuinkaan, jos olisimme velattomia, mutta kun Suomi-neito ruppanalla on tainnut tullut vipattua vähän liikaa muille ilman takuita omalla lainarahalla, vaikka oliskin nyt vain takaajana.
Kyllähän tuo on ihan selvä juttu, että katainen on vain rahapiirien juoksupoikana, ja jollei hän saa noita "rahoja" Suomelta annettua, niin sitten vaihtuu Kokoomuksen puheenjohtaja.
Kun rahat annetaan tuohon muka pysyvään vakausrahastoon, niin joka vuosi sinne pitää kuitenkin antaa lisää, koskapa sielläkin tarvitaan henkilökuntaa, ja persnettoja tulee takuulla.
Mistä me muuten nuo rahat sinne annetaan? Velkarahanako?
Emmehän me kansalaiset saaneet itse edes päättää koko euroon liittymisestä, vaan Lipponen ja muut sen hetkiset vallanpitäjät liitti meidät siihen pakola, sanoen ettei noin isoista asioista voi (tyhmät) kansalaiset päättää.
Ruotsilla, Norjalla, eikä muillakaan eurosta ulosjääneillä mailla näy olevan mitään hätää, vaikka eivät euroa käyttäkkään valuuttanaan.
Millä nuo "köyhät" Euromaat siten meinaavat maksaa velkansa takaisin?
Nythän käy niin, että noissa maisa elintaso laskee ja hinnat nousevat, ja tuo hintojen nousuhan vain hyödyttää rahapiirejä, eikä kansaa, koska ei heidän palkkojaan voi nostaa, kun pitää maksaa velkoja.
No kun hinnat nousevat eikä palkat, niin sehän aiheuttaa taas kansassa tyytymömyytä, ja niinpä taas kansa menee kadulle särkemään paikkoja, ja taas rahapiirit hyötyvät.
Jos vaiika oliskin vakuutus, niin silloin nostetaan taas vakuutusmaksuja, koska eihän vakuutusyhtiöt koskaan omistaan maksa.
Onhan tuo nähty, että vakuutustoiminta maasssammekin on kovimmanluokan pankkibisnestä.
On Sampo-pankkia. Tapiola-pankkia, sun muita.
Keneltäkähän muuten nuo äkkirikastuneet sijoittaja Walhroosit sun muut saivat rahoitusta noihin nurkanvaltaamisiinsa.
Kaikki pikkusijoittajat ovat jo savustettu ulos, jotka yrittivät omillaan vallata noita nurkkia.
Ensin pakkomyytätettiin huijausluonteisesti ihmisten ppuhelinosakkeet, ja sitten kuntien sähköosakkeet, ja oma sähköntuotanto.
Olet Hietanen tehnyt hyvän avauksen, josta luulisi juttua riittävän.
En itse viitsi enmpää tuota paskatunkioa kaivella, sillä sinnehän vain kusetetaan meiltä kokoajan lisää, ja köyhät köyhtyvät entisestään, ja rikkaiden määrä vähenee, kun taas köyysraja kohoaa.
Jos se köyhyysraja Urpilaisen mielestä on nyt jo alle 3000 euroa hankkivien kohdalla, niin lähitulevaisuudessa se on 5000 euroa.
Varmasti on satoja tuhansia perheitä nytkin, joiden yhteiset tulotkin jäävät alle tuon 3000 euron.
kun nyt ei ihmiset tule toimeen peruspäivärahalla, eikä pieneläkkeillä, niin ei ne tule edes sen vertaa tulevaisuudessakaan.
Eli sossujonot kasvaa, ja kohta on suomalaisiakin runsaasti kaduilla kerjäämässä.
Se on kai sitten sitä Globalisaaioa.
Muotoilisin kysymyksen näin Kerimäki,
Potkaistaanko Kreikka ulos Eurosta
vai pitäisikö Suomen lähteä Eurosta.
Se, että irrottautuu Eurosta (EMU) on veikkailtu tarkoittavan
irrottautumista EU:sta.
Kreikan kohdalla tämä varmaan tarkoittaisi sitä, että se potkittaisiin ulos sekä Eurosta että EU:sta.
Suomen kohdalla Eurosta irroittauminen ei välttämättä tarkoittaisi, että SUomi potkittaisiin ulos EU:sta.
Eihän siinä ole mitään järkeä, että yksi kerrallaan Kreikka, Portugali, luultavasti Italia ja Espanja tippuvat finanssikriisiin
ja sinne syydetään taloutensa hyvin hoitaneiden maiden varoja, kunnes koko EURO maat on kuralla näiden huonojen asiansa hoitavien talouksien takia,
Kun kaikki Euro-maat ovat kuralla, niin sittenkö vasta jokainen voi hoitaa itse asiansa niin kuin parhaiten pystyvät.
Tämä EURO-alueen kriisi on vain edennyt yhä pitemmälle, kun EU-tukia on käytetty härskisti väärin Etelä-Euroopan maissa, veronmaksumoraali Välimeren rannalla on höltynyt ja vallankahvaan päässeet eri suuntauksien poliitikot ovat toteuttaneet omia harrastuksiaan milloin minkäkin ideologian tai aatteen suuntauksien jyllätessä.
EU:sta on nyt erittäin suuressa vaarassa tulla sosialistinen paskakasa, jossa pyritään murtamaan kansallisvaltioiden talouden selkäranka sellaisilla yhteiskunnallisilla vaatimuksilla, joihin kansallisvaltioilla ei ole lompakossa rahaa tai varaa ottaa velkaa. Jos yhteiskuntien talous romahtaa, niin on aivan yksi ja sama mitä on kirjattu valtioiden lakeihin sosiaali ja terveyspalveluiden tasosta, jos niihin ei ole varaa. Niistä voi valittaa, valtio voi olla sormi pystyssä, mutta rahaa ei ole, niin rahaa ei ole. Velalla toimintaa ei voida rahoittaa ikuisuuksia. Jossain vaiheessa rahahanat menevät kiinni ja silloin veloissa korviaan myöten olevan yhteiskunnan palvelut ja hallinto yksinkertaisesti lakkaavat toimimasta kunnolla. Kun rahat loppuvat, niin silloin yhteiskunnat joutuvat alentamaan palvelut ja hallinnon minimitasolle ja pistämään lapun luukulle siellä mihin rahat ei riitä.
Silloin kun lainahanat menevät kiinni ja valtionkassa tyhjenee, niin ei siinä ole vaihtoehtoja. Kreikassa tämä jo nähtiin, kun kansa tuli kaduille mellakoimaan ja yhteiskunta pysähtyi.
Sama on nähty Argentiinassa, kun pankit sulkivat ovensa eivätkä antaneet rahaa ulos, ihmiset tulivat kaduille hakkaamaan pankkien ovien kattiloilla ja mellakoimaan kun yhteiskunta pysähtyi.
Joten, Kreikka jäähylle, ulos Eurosta ja jos se ei riitä, ulos EU:sta.
Jättäköön uuden jäsenhakemuksen, kun puhuvat totta ja velkatilastot on kunnossa.
Tätäkin mahdollisuutta on tutkittu EKP:ssa
----------0---------------0------------------0--------------
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=2010625
Euroalueen keskuspankki EKP julkaisi joulukuussa tiettävästi ensimmäisen julkisen asiakirjansa, joka käsittelee jäsenvaltion eroa euromaiden rahaliitosta EMU:sta. Asiakirja sanoo hyvin selväsanaisesti, että jäsenvaltion erolle ei ole laillisia esteitä.
Kyse on EKP:n lainopillisen tutkimussarjan tutkimusjulkaisusta eikä pankin virallisesta julkilausumasta. Tutkimuksen julkaisulla keskuspankki kuitenkin osoittaa, että jäsenvaltion eroaminen rahaliitosta ei enää ole tabu, josta ei sovi keskustella.
Virallisissa puheenvuoroissaan pankin johto ei ole edelleenkään myöntänyt rahaliiton hajoamisen mahdollisuutta. Viimeksi viime torstaina EKP:n pääjohtaja Jean-Claude Trichet luonnehti keskustelua jäsenmaan erosta absurdiksi spekuloinniksi.
Trichet'n lukuisia kertoja toistama EKP:n virallinen kanta ei ole estänyt korkomarkkinoita spekuloimasta juuri tuolla Trichet'n järjenvastaiseksi luonnehtimalla vaihtoehdolla.
----------0---------------0------------------0--------------
Kriisin eteneminen EKP:ssa
2009 kesäkuu -> 2010 kesäkuu 400 miljardia euroa EKP rahoitusta.
Sitten perustettii tilapäinen vakausmekansismi -> 2013 asti.
Nyt pykätään pystyyn pysyvää vakausmekanismiä 2013 eteenpäin.
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=2010625
Tämä siis kirjoitettu
17.01.2010
Yksi kriittinen käännekohta voi olla käsillä, kun EKP:n viime kesäkuussa (2009) euroalueen pankeille tarjoamat 12 kuukauden luotot erääntyvät. Tuota lainarahaa on pankeilla käytössään yli 400 miljardia euroa, ja suuri osa lainarahasta on sijoitettuna euroalueen valtioiden obligaatioihin.
JA KUKA ON SE MUSTA LAMMAS ??
Eri lähteiden perusteella sattumoisin juuri Kreikan suuret pankit ovat nostaneet EKP:n tarjoamaa lainarahaa selvästi painoaan suuremmalla osuudella. Ja sattumoisin juuri kreikkalaispankit ovat rahoittaneet kotivaltionsa valtionvelkaa selvästi painoaan suuremmilla summilla.
Kreikan obligaatioihin voi ilmaantua tuntuvaa myyntipainetta, kun ylimääräinen keskuspankkirahoitus alkaa erääntyä. Sama on edessä, jos Kreikan valtion luottoluokitus heikkenee niin paljon, että Kreikan obligaatiot eivät enää kelpaa EKP:n keskuspankkiluottojen vakuudeksi.
nosto
Lukekaa vastineista faktaa, tällekin päivälle