Spagettiwesternit olivat aikaansa edellä

"Tällä tiellä sitten ollaan. Kuvaan kuuluu tietysti nykyisin jo se, että Clint Eastwood on rehabilitoitu ja arvostettu elokuva-alan mestari. Mutta edelleen on monilla vaikeuksia ajatuksenjuoksunsa kanssa. Helena Ylänen on ylistänyt Clint Eastwoodin Armoton -elokuvaa, koska hänen mielestään Eastwood oli siinä kasvanut spagettiwesternien ja Likaisen Harryn pyssysankarista vakavaksi ja aikuiseksi mieheksi. Ylänen unohti hämmästyttävällä tavalla sen, että ”Armottoman” katsojat odottavat koko ajan, koska Eastwoodin esittämästä, kunnolliseksi ryhtyneestä entisestä revolverimiehestä tulee jälleen vanha itsensä. Odotukset lunastetaan raivokkaassa loppukohtauksessa, joka on käytännössä paluu Likaisen Harryn henkeen. Helena Ylönen ja muut Eastwoodin rehabilitoijat kompastuvat vain omiin jalkoihinsa. Sergio Leonen 1960-luvun spagettiwesterneissä nämä asiat käytiin jo läpi. Syy miksi ”tuntematon muukalainen” brutaalisuudellaan ja kyynisyydellään herätti silloin vastenmielisyyttä ja ylenkatsetta johtui vain että nämä elokuvat olivat EDELLÄ AIKAANSA. "


http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#spagettiwestern
2141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Muistan 1970-luvun alussa kun kävin katsomassa noita elokuvia. Yksikään sen ajan kriitikko ei arvostanut niitä. Mutta 1980-luvulta lähtien arvostus alkoi kasvaa. Ja nyt ne ovat suorastaan maagisen maineen saanutta taattua genreä.

Jälleen tuli osoitetuksi, että kriitikot eivät aikoinaan tajunneet näiden kulttuurihistoriallista arvoa. Näistä italowesterneistä parhaimmat olivat mahtavia eepoksia. Erityisesti 1950-luvulla ja 1960-luvun alussa syntyneet pitivät niistä todella paljon.

Äänestä

Spagettiwesternejä tehtiin kaikkiaan peräti n. 600 joista Dollaritrilogia sekä Huuliharppukostaja muodostavat vain pienen jäävuoren huipun. Parhaimmillaan nuo elokuvat olivat todella mahtavia eepoksia ja todellakin kulttuurisesti - eikä vain elokuvakulttuurisesti - suorastaan käänteentekeviä.

Spagettiwesternit ovat myös hyvä esimerkki siitä kuinka alunperin kulttuurieliitin halveksima genre on myöhemmin saanut yhä kasvavassa määrin tunnustusta. Meikäläisen sukupolvelle nuo elokuvat merkitsivät todella paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kourallinen taaloja kirjoitti:

"Tällä tiellä sitten ollaan. Kuvaan kuuluu tietysti nykyisin jo se, että Clint Eastwood on rehabilitoitu ja arvostettu elokuva-alan mestari. Mutta edelleen on monilla vaikeuksia ajatuksenjuoksunsa kanssa. Helena Ylänen on ylistänyt Clint Eastwoodin Armoton -elokuvaa, koska hänen mielestään Eastwood oli siinä kasvanut spagettiwesternien ja Likaisen Harryn pyssysankarista vakavaksi ja aikuiseksi mieheksi. Ylänen unohti hämmästyttävällä tavalla sen, että ”Armottoman” katsojat odottavat koko ajan, koska Eastwoodin esittämästä, kunnolliseksi ryhtyneestä entisestä revolverimiehestä tulee jälleen vanha itsensä. Odotukset lunastetaan raivokkaassa loppukohtauksessa, joka on käytännössä paluu Likaisen Harryn henkeen. Helena Ylönen ja muut Eastwoodin rehabilitoijat kompastuvat vain omiin jalkoihinsa. Sergio Leonen 1960-luvun spagettiwesterneissä nämä asiat käytiin jo läpi. Syy miksi ”tuntematon muukalainen” brutaalisuudellaan ja kyynisyydellään herätti silloin vastenmielisyyttä ja ylenkatsetta johtui vain että nämä elokuvat olivat EDELLÄ AIKAANSA. "


http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#spagettiwestern

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu