Juuri päättyneissä MTV 3:n uutisissa kerrottiin palvelualojen työnantajaliiton puheenjohtaja Arto Ojalan sanoneen, että nykyinen työttömyys ja sen jatkuva kasvu on järkyttävä, ja että jos pian ei suunta muutu, Suomea odottaa perikato. Eilen kirjoitin Lipposen yhteistyökykyä moittineessa ketjussa Sampo pankin pankkitoimialan toimitusjohtaja Mika Ihamuotilan samansuuntaisista näkemyksestä ja jatkoin aiheesta samassa ketjussa vielä tänään HS:n taloustoimittaja Päivi Isotaluksen kirjoitusta referoimalla. Linkit molempiin kirjoituksiini alla.
Eikö tämän hallituksen tekemisistä (tai tekemättömyydestä) ala todellakaan tulla muuta kuin negatiivisia uutisia. Pääomat karkaavat maasta, työpaikat samoin, terveydenhoito-, sosiaali- ja muut palvelut vähenevät, työttömyys kasvaa, tiestö ja koko infrastruktuuri rapistuu,
työmarkkinat oireilevat jne.. Lipposen hallitus jätti jälkeensä maan, joka lukuisissa tilastoissa oli monissa hyvissä asioissa Euroopan ja maailmankin kärkeä. Noista asetelmista on tultu nopeasti alas, kuten viimeaikaiset vastaavat tilastot osoittavat.
Ja kepulaiset täällä uhoavat eurovaaleista ja Annelista ja että ”keskusta on paras” (anteeksi, että en nyt muista noita samoilla kirjaimilla esitettyjä vielä hauskempia versioita). Näilläkö he luulevat kääntävänsä asioiden suunnan parempaan? Miten tyhmää ja tyhjänpäiväistä! Ja sitten heillä on otsaa puhua, miten Lipponen vei maan hunningolle ja miten Vanhanen sen nyt nostaa, monet väittävät jo nostaneen. Missähän se näkyy? Jälleen yksinkertainen, luonnollinen pyyntö: faktaa pöytään puheittenne tueksi kepulaiset, nimettyjä tekoja, lukuja! Ei taida löytyä.
Kun Oiva Härkösen lempitermi on tuo alueellinen tasapaino, minkä rakentamiseen kepu hänen mukaansa tähtää, niin myönnän, että voi se kyllä tapahtua tällä menolla piankin. Voidaanhan maa toki ”tasapainottaa” vanhaan kunnon neuvostolaiseen tyyliin, eli ajaa koko maa alas niin ettei kenellekään jää kadehtimisen aihetta siksi, että jossakin muualla olisi paremmin. Siihen on kyllä heikonkin hallituksen helppo päästä, ja siihen tässä mennäänkin, jos ei suunta pian muutu. ”Tarttis tehdä jotain”, Mauno Koivistoa lainatakseni. Mutta onkohan näistä nykyisistä ministereistä tekijöiksi? Epäilen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000003487293
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000003495549
Eikö tämän hallituksen tekemisistä (tai tekemättömyydestä) ala todellakaan tulla muuta kuin negatiivisia uutisia. Pääomat karkaavat maasta, työpaikat samoin, terveydenhoito-, sosiaali- ja muut palvelut vähenevät, työttömyys kasvaa, tiestö ja koko infrastruktuuri rapistuu,
työmarkkinat oireilevat jne.. Lipposen hallitus jätti jälkeensä maan, joka lukuisissa tilastoissa oli monissa hyvissä asioissa Euroopan ja maailmankin kärkeä. Noista asetelmista on tultu nopeasti alas, kuten viimeaikaiset vastaavat tilastot osoittavat.
Ja kepulaiset täällä uhoavat eurovaaleista ja Annelista ja että ”keskusta on paras” (anteeksi, että en nyt muista noita samoilla kirjaimilla esitettyjä vielä hauskempia versioita). Näilläkö he luulevat kääntävänsä asioiden suunnan parempaan? Miten tyhmää ja tyhjänpäiväistä! Ja sitten heillä on otsaa puhua, miten Lipponen vei maan hunningolle ja miten Vanhanen sen nyt nostaa, monet väittävät jo nostaneen. Missähän se näkyy? Jälleen yksinkertainen, luonnollinen pyyntö: faktaa pöytään puheittenne tueksi kepulaiset, nimettyjä tekoja, lukuja! Ei taida löytyä.
Kun Oiva Härkösen lempitermi on tuo alueellinen tasapaino, minkä rakentamiseen kepu hänen mukaansa tähtää, niin myönnän, että voi se kyllä tapahtua tällä menolla piankin. Voidaanhan maa toki ”tasapainottaa” vanhaan kunnon neuvostolaiseen tyyliin, eli ajaa koko maa alas niin ettei kenellekään jää kadehtimisen aihetta siksi, että jossakin muualla olisi paremmin. Siihen on kyllä heikonkin hallituksen helppo päästä, ja siihen tässä mennäänkin, jos ei suunta pian muutu. ”Tarttis tehdä jotain”, Mauno Koivistoa lainatakseni. Mutta onkohan näistä nykyisistä ministereistä tekijöiksi? Epäilen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000003487293
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000003495549
Vastaukset 29
Vanhimmat
vielä liikaa, kun niin huonosti menee?
Vanhanen kulkee Tuho-Ahon jalanjälkiä
Lipponen alasajoi kahdeksan vuotta. Luuleeko kapi Korhonen kun yleismaallinen lama on maailmassa, että yhteen vuoteen voidaan korjaus suorittaa.
Ymmärrän toki, että sinut on kutsuttu kepuntorjunta joukkojen ruutiukoksi kirjoittamaan keskustan vastaisia kirjoituksia, johonka tämänkin kirjoituksen arkistoin.
Luulisi kapisella ruutiukolla olevan sen verran järkeä, että ei möläytä kaikkea mahastaan, vaan miettii missä on vähän järkeä.
Ottaako tosiaan demareita vaalipelko noin koville, että Lipposen johdolla ruvetaan toisia panettelemaan.
Onhan nähtävissä koko Euroopassa demarien tappioputki. Rökäletappiot on jo koettua lähes kaikkialla. Tämä on myös varmaa Suomessa.
Ilmiset on kyllästyneet öykkärien kieroiluun ja valehtelemisiin ja virkojen kähmintään.
Suosittelen kaikille etteivät äänestä tälläisiä öykkäreitä.
Vitsipalsta on muualla, täällä keskustellaan kepun hölmöilyistä.
Kepu pettää aina
Itseäni suurempaa sotilasta hieman mukaillakseni sanon: "Olen taistellut monilla tantereilla, mutta en ole vielä koskaan ennen näin paljon pelännyt!" Onhan toki syytä pelkoon, kauhuun suorastaan, kun noin mahtavasti sanan säilää käyttelevä Oikean Uskon Soturi on vastassa; millainen hirmu hän mahtaa järeämmillä aseilla ollakaan! Ja kun tuollaisia massoin horjuu.. ei kun vyöryy vastaan, niin kyllä siinä demaritkin vapisevat, vaikka joukossa olisi minkälaisia rautakouria. Hirvittää, hirvittää nuo lupaamasi tulevat ajat. Ihan tärisen naur.. ei kun kauhusta.
>>Käytä järkeäsi jos osaat.
...kuinka jalkaa vipattaa päästä hitsaamaan SAK:n kummisetiä ja peltinäppijuoksupoikia johonkin saatanan pitkänsillankaiteeseen.
Mikä olet sotilasarvolta.
On sotilasarvoakin enemmän kuin Hitlerillä, Napoleonilla, Urho Kekkosella, Erkki Tuomiojalla, Matti Vanhasella ja sarjakuva Masin vänrikki Nappulalla, mutta ei niin korkeasti, että sillä pöyhkeilisin. Kuitenkin ihan riittävästi muistuttamaan itseäni, että sain silläkin alueella enemmän kuin lähtökohtani lupasivat, ja että esimiehenikin olivat ilmeisesti siinä käsityksessä, että en ollut ihan mitätön mies tehtävissäni.
Pitkän elämänkokemukseni nojalla pidän myös ihmisarvoani sen verran korkeana, että näillä saiteilla saamani toisenlaiset arviot siitä ovat vain "hyttysten surinaa korvissani" Sinuhen mainion palvelijan Kaptahin sanontaa lainatakseni.
Vitsi ku oot viisas
80% vallasta hallituksessa on SDP:llä, näin tälläkin palstalla informoitiin, ja samaan hengenvetoon kerrottiin SDP:n kirjoittaneen koko hallitusohjelman. Vanhanen ja muut keskustalaiset ovat siis olleet demarien marionetteja. Kai silloin heille kuuluu myös vastuu huonoista uutisista.
Tosin Korhonen ei osaa lukea tilastoja. Lipposen hallituksen viime vuosina Suomen kilpailukyky alkoi hiipua, Vanhasen hallituksen toimesta kierrettä on saatu oikaistua. Korhonen ei ilmeisesti ymmärrä, ettei millään hallituksella ole taikasauvaa, jolla suunta nopeasti saadaan muuttumaan. Ahon hallitus joutui katastrofin keskelle, silti suunta saatiin muuttumaan nousuun SDP:n ja ammattiyhdistysliikkeen epäisänmaallisesta toiminnasta huolimatta.
Vastuullisen valtionhoitajapuolueen imagoa itsestään mielellään mieltävänä SDP ei edes halunnut Holkerin jälkeiseen hallitukseen. Eivät raukat uskaltaneet, kun tiesivät paremmin kuin oppositiosta hätiin hälytetty Aho sen, että valtion talous oli pahasti kuralla.
Demarit ottavat vastuun vain hyvistä tuloksista, todelliset vastuunkantajat ovat useimmiten naisia ja keskustalaisia.
Olet ihan oikeassa, valta tässä hallituksessa on alusta alkaen ollut demareilla. Mutta väärillä demareilla, joita en suurin surminkaan vastoin parempaa tietoani ryhtyisi kehumaan, kuten kepulaiset kehuvat aina omiaan, ovatpa he millaisia surkimuksia tahansa. Kuten Jäätteenmäkikin.
Olen viime kirjoituksissanikin osoittanut toivovani, että Matti Vanhanen ottaisi myös talouspolitiikan johtoonsa siten kuin hän on Lipposen tuella tehnyt jo ulkopolitiikan suhteen. Minä olen itse asiassa melko vähän poliittinen ihminen, olen liikkunut arvostamieni asioiden ja poliittisten toimijoiden mukana ainakin kolmen puolueen kehässä vuosikymmenten aikana, eikä tulisi mieleenikään, että hirttäytyisin demareihin, jos he rupeavat vetämään mielestäni väärää politiikkaa. Pahalta nyt näyttää. Mutta kepu ei ainakaan ole toivoni, vaikka Matti Vanhaseen tietyissä asioissa panenkin toivoni mieluummin kuin esim. Erkki Tuomiojaan, jonka en usko koskaan pystyvän uudistumaan niin, että saisi minun luottamukseni.
Ja kyllähän ainakin suurin osa kepulaisista väittää kepun johtavan tätä hallitusta. Tämä on siis oikea saitti sen poiliikan arvosteluun. Saitin yliöhän kehottaa "kirjoita keskustan politiikasta". Ja kirjoittamista näkyy riittävän. Kepulaiset eivät ymmärrä sitä, että suuri osa kirjoituksista on keskustan vastaisia, vaikka luonnollista olisi, että kirjoituksista 4/5 osaa olisi sellaisia. Suomen kansasta nimittäin 4/5 on kepu-vastaisia.
Korhoskan takki rupeaa kiäntymään.
politiikka jäädytti Koiviston fasistisen kauden. Kohta poimitaan välisato. Jälleen.
Mutta ei huolta, sössivien sosialistien jäljet korjaa aina joku muu. Tosin seuraavalla kerralla on varmistettava sosialistien satavuotinen oppositio.
Mikä estäisi Lipposta puhemiehenä, presidentistä seuraavana, antamaan loistavia neuvojaan Suomen pelastamiseksi?
Lippo-apinasta tulisi suuri valtiomies.
Punamultahallituksen katosatoa korjataan kohta...
Sossut-SAK-Kepu.
Kokoomuskin oli täys-kusioja sossujen partnerina.
Mitä vittua te idiootit menette sossujen apulaisiksi?
Saatanan idiootit. Tajuatteko? Saatanan idiootit.
Sinulle nyt ei kannattaisi vastailla - eivät muutkaan järkevät juuri näy niin tekevän - mutta onhan tässä aikaa:
>>Lipposen Brezhneviläinen
politiikka jäädytti Koiviston fasistisen kauden>sössivien sosialistien jäljet korjaa aina joku muu.>Mikä estäisi Lipposta puhemiehenä, presidentistä seuraavana, antamaan loistavia neuvojaan Suomen pelastamiseksi?>Lippo-apinasta tulisi suuri valtiomies
on kelpo valistaja. Heh heh. Kiitos kiitos, mutta vääpeli tietää TARPEEKSI tälle päivälle, muutenkin.
Omia kirjoitelmia en sen enempi viitsi selitellä.
Lisätään aikuisten päivähoitoa, niin kyllä Suomi nousee. SAK ampuu aina alas kaikki todelliset työttömyyden parannusesitykset, joten kannattaisiko reklamoida Hakaniemen suuntaan?
Toisaalta, niinhän ne kaikki muutkin EMU-maat rypee 0-kasvussa, joten miksipä Suomi olisi poikkeus.
niissä kaikissa maissa maataan saappaat sossusementtiä täynnä.
Koska muuallakin nukutaan, niin nukutaan myös meillä?
Suomalaisen sosialistin mielestähän yhteiskunta on nyt valmis, kun pahoinvointi ruokkii itse itseään ja sosialistien kannatusta.
Kun punamulahallitus lopettaa, ovat suomalaiset valmiita muuttamaan elintasopakolaisiksi Pohjois-Koreaan
Jos tuo kaikki pitää paikkansa, Suomeen tarvitaan nopeasti demarivapaa hätätilahallitus.
Neuvottelut oikeistopuolueiden kesken vain käyntiin ja se on siinä!
Elä kiusaa Kapi KK:ta, se muuttuu pian Tertuksi.
Kekkonen ja punamultahallitukset rakensivat sodan jälkeisinä vuosikymmeninä tasapainoisen maan. Se ei ollut maan alasajoa, vaan maan ottamista kokonaisuudessaan käyttöön. Rakennettiin koko maahan liikenneverkko, voialaitoksia syntyi kaikkialle, teollisuutta rakennettiin joka puolelle maata, yliopistojen verkosto ulotettiin Lappia myöten jne. Maa kukoisti, niin, että olimme 80-luvulla maailman 1-3 rikkaimman maan joukossa.
Kun Lipposen hallituksen lopettivat tämän tasapainoisen rakentamisen maamme putosi noilta kärkisijoilta ja pohjoismainen hyvinvointivaltiommme oli lähellä romahtamista.
Onneksemme nykyinen hallitus on ripeästi ryhtynyt palauttamaan tasapainoa.
>> Kekkonen ja punamultahallitukset rakensivat sodan jälkeisinä vuosikymmeninä tasapainoisen maan.>Kun Lipposen hallituksen lopettivat tämän tasapainoisen rakentamisen maamme putosi noilta kärkisijoilta ja pohjoismainen hyvinvointivaltiommme oli lähellä romahtamista
Kansallinen itsesuojeluvaisto nosti Kekkosen valtaan. Vuoden 1956 yleislakko oli osoitus, minkälaisen kuilun partaalla maamme tulevaisuus oli. Niissä oloissa Kekkosen valinta pelasti Suomen. Se, että Kekkonen pysyi vallassa niin pitkään johtui taas poliitikkojen omasta itsesuojeluvaistosta. Olisi tarvittu kekkosmaista kovuutta Kekkosen syrjäyttämiseen. Sellaisia miehiä ei löytynyt, joten Kekkonen istui pallillaan dementoitumiseensa asti.
Useimmilla nykyisistä kuolleen Kekkosen pilkkaajista olisi tullut paska housuun yhdestä elävän Kekkosen mulkaisusta. Tämän päivän poliitikot ovat pilipalipoikia ja -tyttöjä Kekkoseen verrattuna. Katsokaapa joskus, kun tv:stä tulee dokumenttiä Kekkosen voimanpäivistä, mallia miten kunniakomppania tarkastetaan ja verratkaa nykyisiin ryhdittömiin löntystelijöihin.
Kunniakomppaniaa tarkastava pystypäinen Kekkonen, jonka ryhtiä kenraalitkin kadehtivat, oli komea näky. Jos sellaiseen "ruppiin" voisi yhdistää kyssäselkäisen humaanisuuden, siinäpä meillä olisi täydellinen presidentti nykypäivänäkin. Se ei ehkä ole mahdollista, joten meidän pitää tyytyä siihen mitä saamme.
Kekkosen aikaista Ruotsia ja Suomea vertailtaessa pakkaa unohtumaan sota ja sen jälkeen maksetut sotakorvaukset, 400 000 siirtolaisen asuttaminen jne. Jo yksistään sotakorvaukset söivät Suomelta melkein kaiken ylijäämän, jolla normaalioloissa investoidaan ja näin saadaan lisää talouskasvua. Voikin sanoa, että Suomea ryöstettiin puhtaaksi sodan jälkeen toistakymmentä vuotta. Kaikki vietiin, mitä ryöstettävää kokonaan tappamatta irti sai.
Suomen ja Ruotsin hyvinvoinnin ero oli 60-luvun alussa melkein samaa luokkaa kuin Suomen ja Viron ero 30 vuotta myöhemmin. 90-luvulle tullessa Suomi oli talouslukujen perusteella päässyt Ruotsin rinnalle. Ei asia tietenkään todellisuudessa niin ollut. Ruotsin talous ja kansallisomaisuus oli saanut kasvaa rauhassa. Sodallakin Ruotsi oli lyönyt rahoiksi. Vaurausero näkyy selvästi vielä tänäkin päivänä.
Suomi ja Ruotsi liittyivät EU:hun samanaikaisesti. Nyt voidaan arvioida, kumpi on pärjännyt paremmin ja miksi. Maathan päätyivät täysin eri linjoille demaripääministerien aikana. Talous- ja työttömyyslukuja vertailemalla Ruotsilla ei ole Suomeen verrattuna hätäpäivää, vaikka se on tehnyt juuri kaikki ne kardinaalivirheet joista Paavo Lipponen on kertonut välittömän tuhon seuraavan. Sitä eivät ole EU-ytimet kiinnostaneet ja eikä edes rahaliitto. Se on kuitenkin monin tavoin edellä Suomea joka on ollut EU:n mallioppilas. Ruotsilla on kanttia harrastaa kansallista itsekkyyttä. Ruotsin demarit varjelevat kansallista ja kansalaistensa etua kuin kukkaa kämmenellä. Se on oikein ymmärrettyä isänmaallisuutta.
Suomessa Demarit ovat Stasi Demareita, joita pidetään vallassa äärioikeiston tuella.
>> Kansallinen itsesuojeluvaisto nosti Kekkosen valtaan. Vuoden 1956 yleislakko oli osoitus, minkälaisen kuilun partaalla maamme tulevaisuus oli. Niissä oloissa Kekkosen valinta pelasti Suomen> Se, että Kekkonen pysyi vallassa niin pitkään johtui taas poliitikkojen omasta itsesuojeluvaistosta. Olisi tarvittu kekkosmaista kovuutta Kekkosen syrjäyttämiseen. Sellaisia miehiä ei löytynyt, joten Kekkonen istui pallillaan dementoitumiseensa asti.>Kunniakomppaniaa tarkastava pystypäinen Kekkonen, jonka ryhtiä kenraalitkin kadehtivat,
Tottakai tiedän yleislakon alkaneen vasta Kekkosen valinnan jälkeen. Jos silloin olisi ollut heikompi mies presidenttinä, ties miten olisi käynyt.
Voimansa päivinä, sanotaan ainakin 70-vuotiaaksi, Kekkosen uljaan ryhdikäs olemus ulkomaisen kunniakomppanian edessä röyhisti useimpien suomalaisten rintaa. Ei tosiaankaan tarvinnut hävetä olevansa suomalainen.
Kekkonen kerkisi tietenkin mennä kumaraan, sillä eihän hänelle löytynyt haastajaa ennenkuin vanhuusiän dementia iski. Koivistokin oli Kekkosen nöyrä palvelija siihen asti kunnes oli aivan varma, ettei vanhus pysty enää lyömään takaisin.
Ja Keskusta on paras puolue.
Tätä ei estä Kepuntorjuntayksikönpäällikkökään, ruutiukko kapi Korhonen.
Kyllä ruutiukko yrittää kaikin tavoin tehdä myyräntyötä, mutta jää heikoksi. Ruutiukko tulee pettymään kun Keskustalaiset laulavat vielä voitonlaulua. Tänäpäivänä ei ruutiukkojen valheet ja kieroilut auta. Kaikilla ihmisillä on laajat tiedot historiasta ja oikeudenmukainen mieli kaikissa asioissa. Kieroilut ja valheet voidaan tarkistaa nopeasti.
Täällä mölytään, että keskusta pettää. Olen monesti pyytänyt kertomaan missä Keskusta on pettänyt, mutta tulee vain apinoivia vastauksia joita arvon kapi Korhonen, ihme kyllä hyväksyen säestää. On kapi Korhosen sivistys melko alhaistamieltä.
Leuhkit arvonimillä, mutta et ilkiä sanoa, että sait sotilasmestarina eläkkeelle lähtiessä ylennyksen luutnantiksi. Minullakin on kohta Kapteenin jämät.
Keskusta on ihmisen asialla ja turvallinen yhteisö.