Onko rikos?

Mietin, että jos ottaa paljon pikavippejä eikä maksa ensimmäistäkään takasin, niin onko se rikos? Jos tietää niitä vippejä ottaessa että ei kykene/aio maksaa niitä koskaan takasin, vaan antaa niiden vaan mennä perintään ja ulosottoon.
Niin ajattelin että voiko tälläisestä saada petos tms. syytettä, kun eikö siinä periaatteessa sitten riko jotakin sopimusehtoja tai jotakin muuta sellaista.
13297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lähinnä sanoisin että kysymyksessä on tyhmyys. Eli mikäli haluat oikeuden todeta että olet tyhmänä syntynyt, ota ihmeessä mainitsemallasi periaatteella niitä lainoja. Mikäli sen sijaan et halua tyhmän mainetta, jätä lainat ottamatta.

Kaikella kunnioituksella.

Äänestä

Jos ottaa lainaa tarkoituksella, että ei aiokaan maksaa takaisin, niin kyseessä on rikos. Mutta miten velkoja sen näyttää toteen, niin se onkin toinen juttu eli ei. Jos kuitenkin ottaa vaikka 20 lainaa eikä maksa mitään takaisin, niin siinä on jo selvästi nähtävissä se, että tarkoituksena ei ole missään vaiheessa ole ollut maksaa mitään takaisin ja se on rikos.

Äänestä

Hei

Jos jätät koko summan maksamatta se on petos. Jos maksat esim. 20 euron lainasta vaikka euron takaisin, katsotaan se tulevassa oikeudessa lieventävänä ja kyseessä on lievä petos. Eli ota joka luokista max lainat ja lyhennä pikkasen jokaista, näin ei joudu liriin velkojen kanssa.

Äänestä

Älä usko moloja, ei se mikää rikos ole. Melkein kaikki vippaajat ottavat vippejä juuri tuolla periaatteella. Sitten, kun on rahat juotu ja ollaan perse auki, niin tullaan tälle palstalle neuvomaan muita.

Äänestä

Minäkin otin vippejä jokapaikasta tietämättä miten ne maksan takaisin. Se takaisin maksu ei edes siinä vaiheessa kiinnostanut. Tällä hetkellä vipit perinnässä enkä ole maksanut vielä yhtään takaisin, poislukien ulosmitattua veronpalautusta. Tällä hetkellä vipit maksamatta. Tuskin petossyytteet edes pikavippien kohdalla läpi menisi.

Tyhmnä juttu se on mennä ottamaan niitä vippejä aloittajan mainitsemalla tavalla. Itse tein sillä tavalla. No, olipa makuava kesä jota voi muistella.

Äänestä

Ja monta vitun kuivaa kesää edessä.

Äänestä
  • Ikiävä kyllä.

    Äänestä

Ite oon ottanut jo vaikka kuinka monta vippiä Everydaylta http://pikavippipikalaina.info/everyday/ ja tarttee sanoa että toimivin tähän mennessä. Siis jos pikkurahalle on puutetta.

Äänestä

"Jos ottaa lainaa tarkoituksella, että ei aiokaan maksaa takaisin, niin kyseessä on rikos. Mutta miten velkoja sen näyttää toteen, niin se onkin toinen juttu eli ei. Jos kuitenkin ottaa vaikka 20 lainaa eikä maksa mitään takaisin, niin siinä on jo selvästi nähtävissä se, että tarkoituksena ei ole missään vaiheessa ole ollut maksaa mitään takaisin ja se on rikos. "

entä jos tosiaan sitten on ottanut vaikka 20 vippiä eikä ole mitään maksanut takaisin,niin voiko siitä sitten saada petos-syytteen? Onko kellään kokemuksia?

Äänestä

Itse otin kerran 47 pikavippiä enkä aikonutkaan maksaa niitä takaisin. Voitin jutun korkeimmassa oikeudessa ja täytyy myöntää, että hilloa riittää.

Äänestä

Yksi turkulainen tyyppi otti eräältä vippifirmalta siten lainaa että maksoi ekan lainan takaisin seuraavana päivänä ja sai siten isomman lainan. vippifirma veti käräjille mutta tyyppi voitti jutun. Siitä pari kuukautta niin tyyppi kuoli epäselvissä olosuhteissa, oli -80 luvulla syntynyt. En väitä että vippifirma oli jutun takana mutta mielessä kävi. Ite maksoin silloin kaikki rästit pois vaikka fyrkkaa ei oikeastaan olisi ollut.

Äänestä

Kyllä mä olen kanssa kuullut että jotkut noista pikavippivelallisista on joutunut sairaalaan tai kuollut todella hämärissä olosuhteissa. Yksikin kaveri oli yhdelle isolle pikavippifirmalle velkaa ja no... henki lähti kun putosi parvekkeelta.

Äänestä

MInäkin hain kerran vippiä. Rahaa tuli joka firmasta ja hyppäsin parvekkeelta ja lähdin juomaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


9+5 kirjoitti:

Mietin, että jos ottaa paljon pikavippejä eikä maksa ensimmäistäkään takasin, niin onko se rikos? Jos tietää niitä vippejä ottaessa että ei kykene/aio maksaa niitä koskaan takasin, vaan antaa niiden vaan mennä perintään ja ulosottoon.
Niin ajattelin että voiko tälläisestä saada petos tms. syytettä, kun eikö siinä periaatteessa sitten riko jotakin sopimusehtoja tai jotakin muuta sellaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu