Kuvitteleeko

mummu onniin suvullinen, että!
Kataisen (jos tulee pääministeri) pitää ottaa mummu mukaan kokouksiin lautanen mukanaan ja ryhmävalokuviin kataisen viereen!


http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/SK Halonen pettyi kohteluunsa viestittäjänä EUn ja Venäjän välillä/1135265929908?ref=rss
-
Toisaalta kun mummu on tarpeeton omastakin mielestään, hän voisi jo nyt erota,
loppukausi menisi kevyesti ilman mummua ja tulisi säästöjäkin veronmaksajille!

http://vesahack.puheenvuoro.uusisuomi.fi/72107-halosen-venaja-suhteista-tuskin-on-ollut-kenellekaan-erityista-hyotya
-

halosen on nuoltava aina jonkun takalistoa, koska itsenäisiä ei osata olla. Nykyään mummo käy hakemassa itselleen positiivista palautetta kokoajan jostain kehitysmaasta, mutta ei vahingossakaan länsimaailmasta johon kuulumme.
Venäjän, Viron, Namibian Swazimaan ja Nigraguan Sambian, Gambian Zimbabwen tukea. Matkailun tarkoitus on mielestely ja tarkoittaa aina suurta rahanmenoa.

Onneksi pääsemme hänestä eroon edes jossakin muodossa, kun hänen kautensa pressana päättyy.
Tosin, maksamme hänelle lopun elämäänsä eläkettä, ja suurta sellaista. Niin ja tietysti linnanjuhlissahan hänet taas näkee lärvi levällään homoilleen peukaloita heiluttamassa . Yök!
.

Halonen tunnusti KGB-yhteydensä.

Hän ei ole ollut EU:n valtuuttama välittäjä eikä sanansaattaja, vaan on toiminut ihan yksin Suomen kansan selän takana, aivankuin Kekkonen aikoinaan.
Siksi hänet on virkakautensa päätyttyä asetettava syytteeseen.

Halonen elää menneisyyttään; kuten monet muutkin Seniilit.

Viimeaikaiset Afrikan matkat selittyy 1960-luvulla tuettujen vasemmisto-terroristien tapaamisilla. Korruptoitunut YK on nostanut vanhoja sissijohtajia ja siviilien kiduttajia poliittiseen eliittiin. DDRn tunnustajasta tuli Stasin ja KGPn tukemien terroristien äänitorvi ja nyt on kivamuistella meneitä. Ruumisläjät on unohdettu ja niiden puheet, jotka halusivat, ettei rikolliset sissijohtajat joudu vastuuseen.



NINEL

Halonen tunnusti KGB-yhteydensä Putiniin.
Hän ei ole ollut EU:n valtuuttama välittäjä eikä sanansaattaja, vaan on toiminut ihan yksin Suomen kansan selän takana, aivankuin Kekkonen aikoinaan.
Siksi hänet on virkakautensa päätyttyä asetettava syytteeseen.

"Tarja Halonen kertoo Suomen Kuvalehdessä olevansa pahoillaan siitä, että häntä ei enää kaivata EU:n huippukokouksiin, vaikka hänen Venäjä-suhteistaan ovat ennen hyötyneet kaikki. Halosen kommentit ovat monella tapaa erikoisia.

Erikoisia Halosen kommentit ovat siksi, että ne osoittavat Halosen jääneen 70-luvun henkiseen ilmapiiriin. Silloinhan Suomen presidentin oli hyvin tuloksekasta korostaa omien Venäjä-suhteiden hyödyllisyyttä ja ainutlaatuisuutta. Nyt on toisin, sillä varsinkin EU:n näkökulmasta on aika samantekevää, millaiset Venäjä-suhteet yhden pienen jäsenmaan presidentillä on. EU on Venäjälle paljon tärkeämpi kuin Halonen näyttää hahmottavan.

Halonen yliarvioi oman merkityksensä Venäjän näkökulmasta. Ehkä se johtuu siitä, että hänen merkityksensä on kotimaanpolitiikassa ja EU-politiikassa hiipunut. Venäjästä on tullut hänelle ykkösluokan toiminta-areena, eikä hän tunnu ymmärtävän, että vaikka hänen näkökulmastaan Venäjä on tärkeä, ei hän ole Venäjän EU-suhteiden kannalta oleellisin henkilö. Moni, moni muu EU:n päätöksentekijä on Venäjälle paljon tärkeämpi.

Tarja Haloselle ei aiemmin katettu EU-huippukokouksissa lautasta siksi, että hänen suhteensa itäiseen naapuriin olisi koettu poikkeuksellisen hyödyllisiksi vaan siksi, että hän halusi välttämättä osallistua. Se on inhimillistä, kuten myös se, että oman kalenterin hiljeneminen harmittaa.

Tarja Halonen olisi kuitenkin voinut tehdä monta asiaa presidentin tehtävässä toisin. Ennen kaikkea hän olisi voinut kasvaa YYA-Suomesta 2010-luvun länteen ja itään suhteita luovaan Suomeen. Hän olisi myös voinut panna omat mieltymyksensä syrjään ja toimia Suomen etuja ajavana presidenttinä kaikkiin ilmansuuntiin.

Minä äänestin Tarja Halosta hänen ensimmäiselle kaudelleen. Olin iloinen Tarjan voitosta. Jälkikäteen ajateltuna hän olisi kuitenkin voinut toimia Suomen länsi-integraation kannalta rakentavammin. Ja nyt vaikuttaa siltä, että ehkä Esko Aho olisi kuitenkin aikanaan ollut parempi valinta."

Venäjän kannalta kakki henkilöt, jotka pystyvät lähentämään Venäjää ja EU:ta ovat hyvin tärkeitä. Myös EU:n kannalta samaiset henkilöt ovat tärkeitä.
Venäjä haluaa WTO:n jäseneksi ja siihen tarvitaan ehdottomasti EU:n suostumus.
Kenenkään asiantuntemusta ei voi ohittaa, sillanrakentajia tarvitaan aina. EU:n ja Venäjän väliset hyvät suhteet ovat kaikkien etujen mukaisia.

Halonnen ei ole ollut EU:n valtuuttama välittäjä eikä sanansaattaja, vaan on toiminut ihan yksin Suomen kansan ja EU.n selän takana..


http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ulkoasiainvaliokunta haluaa parempaa tietoa presidentin tekemisistä/1135260863738?ref=rss


Halonen on tunnustanut KGB-yhteydensä Putiniin.
Kerran vakooja, aina vakooja. Onneksi siitä pian päästään, mutta
Halonen on virkakautensa päätyttyä asetettava syytteeseen.