Parkkiskolari laittomasti pysäköidyn kanssa

Moro,

Raapaisin tänään lähiparkkiksella peruuttaessani pienen jäljen toisen auton maalipintaan. Kyseessä on poikkiparkki ja tämä auto oli pysäköity pitkittäin parkkiksen reunaan kevyenliikenteenväylän viereen liikehuoneiston edustalle. Alueella on ruudut, mutta niitä ei ole uusittu vuosiin, joten ovat isolta osin kuluneet melkein näkymättömiin. Siellä reunassa ei kuitenkaan ole ruutuja ikinä ollut. Autoja on kuitenkin aika usein parkissa pitkittäin parkkiksen reunassa ja silloin laillisilta paikoilta on ahdas lähteä varsinkin vähän isommalla autolla liikkeelle.

Jos toisen auton omistaja haluaa naarmunsa korjauttaa, mulla tuskin on siinä nokan koputtamista. Mietin kuitenkin lähinnä yleisestä mielenkiinnosta, että vaikuttaako tilanteessa se, että toinen auto oli pysäköity laittomasti?
4211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olet syyllinen kolarointiin ja toinen pysäköintivirheeseen.

Näillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Äänestä

Päälle ei saa ajaa vaikka toinen olis pysäköinyt moottoritien kaistalle poikittain !

Äänestä
  • Mites sitten jos olen pysäköinyt polkupyörän jalkakäytävälle, ja siihen viereen kentälle pysäköi auto kohtaan, jossa on pysäköinti kielletty? Tuulenpuuska kaataa pyörän autoa päin sitä naarmuttaen. Joudunko maksamaan naarmujen korjauksen, kun joku urpo pysäytti paikkaan johon ei saisi pysäköidä?

    Äänestä

  • hmmmm.... kirjoitti:

    Mites sitten jos olen pysäköinyt polkupyörän jalkakäytävälle, ja siihen viereen kentälle pysäköi auto kohtaan, jossa on pysäköinti kielletty? Tuulenpuuska kaataa pyörän autoa päin sitä naarmuttaen. Joudunko maksamaan naarmujen korjauksen, kun joku urpo pysäytti paikkaan johon ei saisi pysäköidä?

    Kyllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuski__ kirjoitti:

Moro,

Raapaisin tänään lähiparkkiksella peruuttaessani pienen jäljen toisen auton maalipintaan. Kyseessä on poikkiparkki ja tämä auto oli pysäköity pitkittäin parkkiksen reunaan kevyenliikenteenväylän viereen liikehuoneiston edustalle. Alueella on ruudut, mutta niitä ei ole uusittu vuosiin, joten ovat isolta osin kuluneet melkein näkymättömiin. Siellä reunassa ei kuitenkaan ole ruutuja ikinä ollut. Autoja on kuitenkin aika usein parkissa pitkittäin parkkiksen reunassa ja silloin laillisilta paikoilta on ahdas lähteä varsinkin vähän isommalla autolla liikkeelle.

Jos toisen auton omistaja haluaa naarmunsa korjauttaa, mulla tuskin on siinä nokan koputtamista. Mietin kuitenkin lähinnä yleisestä mielenkiinnosta, että vaikuttaako tilanteessa se, että toinen auto oli pysäköity laittomasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu