Tätä rasistit eivät pystyneet estämään
Suomen Barack Obama?
30191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
vaimo ?
ei sekarotuinen hinttari lopputulokseen vaikuta .
toisaalta ei ole hänen vikansa että äitinsä on niin tyhmä että saattoi ihmisen maailmaan joka ei ole kotonaan mustien eikä valkoisten kanssa .
Perussuomalaiset manaavat esiin sellaista Suomea, joka meille 2010-luvun moderneille maailmankansalaisille on kuin kumpujen yöstä. Suurimalle osalle meistä perussuomalaisten suunnitelma Suomen tulevaisuuden varalle on synkkä painajainen, uhka joka pitää päättäväisesti torjua. Perussuomalaisia kohtaan tunnetaan nyky-Suomessa suurempaa vastenmielisyyttä kuin mitään muuta puoluetta kohtaan. Näin siksi, koska perussuomalaisuus ei kuulu tähän päivään. Se on taantumusta, regressiota sellaiseen historian vaiheeseen, jonka Suomi on jo jättänyt taakseen.
Perussuomalaisten äänestäjälle Jani Toivola kammotus. Meille normaaleille ihmisille hän on toivon vertauskuva. Toivola symboloi meille muutosta ja suvaitsevaisuutta, sitä ettei maailma ole mustavalkoinen, että kaikki raja-aidat ovat madaltumassa. Paluuta perussuomalaisten haaveiden Impivaaraan ei ole. Timo Soinin äärivanhoilliset käsitykset sukupuolimoraalista herättivät ihmisissä suurta vastustusta, samoin Jussi Halla-ahon ja muiden maahanmuuttovastaisten henkilöiden tekemä tendenssimäinen propaganda. Suurin osa meistä reagoi tyrmistyksellä siihen, mitä vain pieni vähemmistö kansasta pitää oikeana.
Muistanpa erään sitaatin: "Isänmaa kuuluu kaikille." Kuka näin sanoi? Ei mikään vihervasemmistolainen kukkahattutäti eikä "mamuhyysäri", vaan Suomen marsalkka Mannerheim sodanaikaisessa päiväkäskyssään vuodelta 1943. Niin kuin eurooppalainen kosmopoliitti Mannerheim aikanaan, symboloi Jani Toivola sitä monikulttuurista, moniarvoista, suvaitsevaista, avointa suomalaista yhteiskuntaa, joka lopulta voittaa, vaikka onkin ehkä näennäisesti joidenkin silmissä hävinnyt tämän yhden taistelun.
"SDP:n Afganistanissa syntynyt Nasima Razmyar kipusi varasijalle 4 276 äänellä. Vihreiden ehdokas, somalialaissyntyinen kätilö Zahra Abdullah keräsi 3 542 ääntä, kokoomuksen kosovolaissyntyinen Fatbardhe Hetemaj sai 4 715 ääntä."
http://www.yle.fi/alueet/vaalipiirit/uusimaa/2011/04/vihreiden_jani_toivolasta_ensimmainen_tummaihoinen_kansanedustaja_2523631.html
Maahanmuuttajataustaisten poliitikkojen lopullinen läpimurto on vain ajan kysymys.
Mitä rotua itse olet?
Todellisuustajusi on pahasti häiriintynyt, jos mielestäsi "maailma ei ole kotonaan mustien eikä valkoisten kanssa"?
Tai sitten teet vain ala-asteelta tutun viittausvirheen.
Ilmeisesti olet kuitenkin täysi-ikäinen Afrikka-jutuistasi päätellen.
NS impivaaralaisuus tarkoittaa kansallisomaisuuden säilyttämistä itsellämme.
Kataisen multikulturalismi vie päätöksenteon, työpaikat sekä varallisuutemme vieraille.
Onko aika kutsua laillistettua ryöstöä, ryöstöksi?
Mahdahkohan nyt tulkita ihan oikein Mannerheimin sanomaa?
Tuskin marski tarkoitti että suomalaisten isänmaa kuuluisi koko maailmalle?
Senkö vuoksi muka olisi sodat sodittu?
Ainoa ansio ihonväri? Jos kerran painotetaan sitä että on ensimmäinen tummaihoinen.
Jos värillä ei ole väliä, niin miksi tuossakin sitä mainostetaan?
Toivottavasti Jani Toivolan ainoa ansio ei ole ihonväri. Mikä ansio ihonväri yleensäkään olisi?
Värillä on kuitenkin monen ihmisen mielessä väliä. Sen vuoksi nimenomaan tässä tuotiin esiin Jani Toivola ensimmäisenä tummaihoisena kansanedustajana.
Eduskuntavaaleissa jokainen äänestää sellaista henkilöä, jonka toivoo ajavan hänen mielestään tärkeitä asioita. Uudellamaalla yli 4000 äänestäjää piti Jani Toivolaa parhaana ehdokkaana. Jani Toivolaa äänestäneiden joukossa saattaa olla kyllä niitäkin, jotka äänestivät häntä nimenomaan hänen tummaihoisuutensa vuoksi.
rasistista ajattelua - ja rasismi on Suomen laissa kiellettyä.
Ei ihmistä saa kategorisoida hänen ihonvärinsä suhteen, vaan häntä on käsiteltävä pelkästään ihmisenä - muu jaottelu on rasismia.
Miten moni äänesti Oras Tynkkystä sen takia, että hän on valkoihoinen?
Onko rikoslaki rasistinen, siinähän jaotellaan ihmiset tekojen mukaan?
Kuten tiedämme, ketkä ne niitä ryöstöjä, pahoinpitelyjä ja raiskauksia meillä tekevät?
Länsimaiselle nuorelle on tuttua sopia asiat neuvottelemalla. Musliminuoret ovat sen sijaan kasvaneet pelon ja väkivallan ilmapiirissä. Heille kosto on vahvuuden ja yksilöllisyyden ilmaisu, joka vahvistaa tekijänsä asemaa ystäväpiirissä.
Tanskalainen psykologi kertoo kokemuksistaa 150 muslimipotilaan kanssa:
http://www.wvwnews.net/story.php?id=6702
"* The second myth is that immigrant crime is caused by social problems, and that the cultural background of immigrants have no significance in the context. Also on this one the prejudice does not fit with reality: The conclusion of hundreds of psychological interviews with Muslim immigrants is that the Muslim culture accepts aggression to a very great extent.
While an uncontrollable expression of fury is the fastest way to lose face in Danish culture, it is turned around in the Muslim. The willingness to take revenge is, in Muslim culture, considered an expression of strength, and anger is clearly more socially acceptable in Muslim circles. Aggressive behaviour is considered a social tool, used to obtain 'respect', (not merely fear), and status."
Ääri-islamilaisuus on PALJON yleisempää kuin myönnetään: ko. psykologin oli vaikea löytää muslimeja jotka eivät ota uskontoaan kuolemanvakavasti...
"* The third myth is that religious extremism is only found in narrow circles. This is a severe mistake. Almost each and every single Muslim I had in therapy took his/her religious tradition quite seriously. In spite of the fact that most do not follow the words of the Quran, their Muslim identity is extremely strong. The Muhammad cartons the attempts to implement democracy in the Islamic world, and pressure by authorities towards integration into the Danish society have created a strong feeling of resentment against Western values."
Mutta haluaako seuraava hallituksemme otta opiksi muiden mokista, siinäpä kysymys?
Hänen ansionsa on myös homoseksuaalisuus.
Toivon vielä sellaisen päivä tulevan, että kansanedustaja valitaan eduskuntaan vain hänen pätevyytensä ansiosta.
ei olisi ollut mitään asiaa eduskuntaan, ilman noita kahta ominaisuuttaan.
Poliittiselta älyltään hän on vihannes (tai Kasvi).
sehän on koittanut jo ajat sitten: Pekka Haavistokin pääsi eduskuntaan jo 1980-luvulla
Miten voit tietää Jani Toivolan poliittisestä älystä mitään? Vai tarkoitatko hänen kokemustaan eduskunnassa? Samanlaisella kokemuksella tulee jokaiseen eduskuntaan kansanedustajia. Ja nyt aloittavassa eduskunnassa persut ovat erittäin hyvin tässä asiassa edustettuina.
siihen aikaan se ei ollut vielä tullut kaapista ulos.
tämähän juuri todisti väitteeni oikeaksi: aika, jolloin kansanedustaja valitaan eduskuntaan vain hänen pätevyytensä ansiosta, koitti jo 1980-luvulla. Sen verran on näköjään menty eteenpäin, että kaapin ovet voi avata jo ennen kuin eduskuntaan pääsee, eikä useimmat hätkähdä siitä mitenkään.
ole koskaan ollut ketään pätevää kansanedustajaa.
Pelkkiä hihhuleita, huumehemmoja tai jotenkin vinksahtaneita kaikki.
Samanlaista sakkia siis kuin vihreiden äänestäjätkin.
nyt sinulla taitaa mennä vihreät ja persut sekaisin. Persujen riveistähän löytyvät tonihölmöt ja muut väkivaltaiset sekakäyttäjät.
Osmo Soininvaara esimerkiksi on niitä miehiä joita arvostetaan yli puoluerajojen. Mahtaako persujen joukosta löytyä yhtään sellaista? Timo Soiniakin arvostetaan lähinnä vain supliikkimiehenä.
noita päivän kevennyksiä. :)
sehän on sun heiniäs
Nimimerkki törkeä symboli kirjoittaa perussuomalaisten äänestäjien olevan hakoteillä kun eivät ole ystävällisiä jollekkin ali-ihmiselle, niin juuri puhuthan itsestäsikin normaalina ihmisenä eli nostat itsesi ja muut jotka eivät äänestäneet väärin normaaleiksi. Kysymys kuka äänestää nuita fatbardheja ja muita kun ovat ihan samanlaisia kuin nytkin sielllä istuvat edustajat? Hetemaj laittoi vaalitappionsakin rasismin piikkiin joten ei silläkään kaikki kotona ole. Vai äänestääkö ne mamut jotka saa pikakäännytyksen tai kielteisen perheenyhdistämispäätöksen, puhumattakaan siitä kasvavasta joukosta muurien sisäpuolella joilla ei käsittääkseni äänioikeutta ole?
Toivolallahan ei ole ollut isää, käsittääkseni nyt aikuisena on käynyt tapaamassa.
Janihan on julkkishomo.
EI kukaan synny homona, joku sen aiheuttaa, ehkä joku sellainen jota ei edes tiedosta. Voipi olla että janinkin homouteen on syynä isän puute, ei tietenkään hän tätä ikinä myöntäisi. Monilla homoilla on isä kokolapsuuden, syynä homouteen voi olla joku muu samantyyppinen ongelma, esim. ei pysty samaistumaan jostain syystä.
on se luojan lykky, että teikäläinen toimii jossain ihan muissa hommissa kuin psykologina
se on kyllä totta, mutta kyllä tuossa mitä kerroin on totuutta.
Nykyään on vallitsevana käsityksenä hyväksyä homous normaalina ja näin toimii psykologitkin ,
Ulkomaalaiset aiheuttaa Suomessa niin paljon närkästystä, että niitä pitäisi kuljettaa maitojunalla takaisin kotimaahansa.
Suomi on on on on on rasistinen maa, miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää joillekin??
rasismihan on pelkkä asennevamma. Ei siis mikään geneettinen erityispiirre. Eli siitä voi parantua.
eihän islamista voi erota?
eikös sinusta parempaan ole?