Poliisi on tutkinut, onko SAK:n Kiljavan opistolla syyllistetty rikoksiin valtionapuja haettaessa. Marita Saarinen-Heinosen ja hänen miehensä selvityksistä lähtenyt esitutkinta on loppusuoralla.
Opetusministeriö haluaa periä Kiljavan opistolta takaisin 1 119 465 euroa. Ministeriö katsoo opiston hakeneen tämän verran perusteettomasti valtionapuja. Kiljavan opistoa ylläpitävä SAK:n koulutussäätiö on valittanut päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
SAK:n koulutussäätiön ylläpitämän Kiljavan opiston entinen opettaja on vararikossa. Hän hävisi eilen hovioikeudessa palkkasaatavariitansa SAK:ta vastaan - nyt edessä on jättimäisten oikeudenkäyntikulujen maksu.
- Olen vararikossa. Eläkkeestä on jo ulosmitattu rahaa SAK:n oikeudenkäyntikulujen maksamiseksi. Talonkin olemme joutuneet myymään tämän takia, Kiljavan entinen opettaja Marita Saarinen-Heinonen kertoo.
Paljon julkisuutta saanut oikeustaistelu venyi keskeytyksineen kuuden vuoden mittaiseksi. Molempien osapuolten asianajajien taksamittarit raksuttivat hurjat summat: Marita Saarinen-Heinosen kulut ovat noin 650 000 euroa, SAK:n noin 750 000 euroa.
SAK:n kulupotista Saarinen-Heinonen joutuu korvaamaan noin 470 000 euron siivun. Kaiken kaikkiaan oikeusseikkailu maksaa siis entiselle Kiljavan työturvallisuuden opettajalle yli 1,1 miljoonaa euroa.
- Eihän kenelläkään tavallisella ihmisellä tuollaisia rahoja ole pankissa, Saarinen-Heinonen puuskahtaa.
SAK tyytyväinen
SAK:n Kiljavan opistolla ollaan luonnollisesti tyytyväisiä Kouvolan hovioikeuden päätökseen.
Opetusministeriö haluaa periä Kiljavan opistolta takaisin 1 119 465 euroa. Ministeriö katsoo opiston hakeneen tämän verran perusteettomasti valtionapuja. Kiljavan opistoa ylläpitävä SAK:n koulutussäätiö on valittanut päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
SAK:n koulutussäätiön ylläpitämän Kiljavan opiston entinen opettaja on vararikossa. Hän hävisi eilen hovioikeudessa palkkasaatavariitansa SAK:ta vastaan - nyt edessä on jättimäisten oikeudenkäyntikulujen maksu.
- Olen vararikossa. Eläkkeestä on jo ulosmitattu rahaa SAK:n oikeudenkäyntikulujen maksamiseksi. Talonkin olemme joutuneet myymään tämän takia, Kiljavan entinen opettaja Marita Saarinen-Heinonen kertoo.
Paljon julkisuutta saanut oikeustaistelu venyi keskeytyksineen kuuden vuoden mittaiseksi. Molempien osapuolten asianajajien taksamittarit raksuttivat hurjat summat: Marita Saarinen-Heinosen kulut ovat noin 650 000 euroa, SAK:n noin 750 000 euroa.
SAK:n kulupotista Saarinen-Heinonen joutuu korvaamaan noin 470 000 euron siivun. Kaiken kaikkiaan oikeusseikkailu maksaa siis entiselle Kiljavan työturvallisuuden opettajalle yli 1,1 miljoonaa euroa.
- Eihän kenelläkään tavallisella ihmisellä tuollaisia rahoja ole pankissa, Saarinen-Heinonen puuskahtaa.
SAK tyytyväinen
SAK:n Kiljavan opistolla ollaan luonnollisesti tyytyväisiä Kouvolan hovioikeuden päätökseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomi ei ole oikeusvaltio.
Normaalisti tässä tilanteessa kansalainen olisi voittanut, mutta kun vastassa on SAK niin voi unohtaa. Poliittinen valta ylittää lain.
Oikeus on puhunut ja pulinat pois! Kun lähtee käymään oikeutta, niin täytyy tietää varmasti voittavansa asian. Varoittava esimerkki tuulesta temmatuille ylityö korvaus vaattimuksille!
Uskon sensijaan että kantaja oli oikeassa.
Minulle kävi nimittäin samalla tavalla kun vein oikeuteen Kuntaliiton laittomasta irtisanomisesta. Hävisin jutun koska vastapuoli lahjoi tuomarin joka oli pieni naistuomari. Lahjominen oli ihan saletti, siitä ei ollut epäilystäkään, siitä puhuttiin jopa läsnäollessani. "Ota 100 000 tai et saa mitään!", sanoi Kuntaliiton asianajaja minulle väliajalla. Tottakai en ottanut, olinhan vaatinut 200 000.
Eikai nyt yksityinen muuten lähdekkään oikeutta käymään ellei ole oikeassa.
Mutta kun vastassa mahtava SAK
Ja oikeudessa SDP manipuloidut tuomarit.
Ylin tuomaristo Halosen valinta.
Korkeinoikeus muuttaa tämän vääryyden!
SDP-SAK-MAFIA!
SDP- SAK-kusee! Kiljava on törkeästi rikkonut lakia!
Saatana yrittää ulosmitata!
Kokein oikeus on Halosen voitelema = SAK
ylös
Minuakin tölvittiin tosi rajusti.
Mistä tämä muuten on plagioitu?