Ikävää yleistämistä

Tämän tosi ikävän ja surullisen pedofilia-vyyhdin takia on kuitenkin kohtuutonta, että ikäänkuin kaikki vl-uskovat saavat saman leiman otsaan, kuin ne jotka ovat rikoksiin syyllistyneet.
Yleistäminen on syvältä!
Armahtakaa nyt kuitenkin niitä, jotka ovat täysin viattomia uskovia!
Itse en ole vl-uskova.
48422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Älä lankea ikiaikaiseen ja lähes kivikautiseen vl-valheeseen. Teeskentelet olevasi vl-ulkopuolinen vaikka samassa viestissä paljastut tavis vl-heinähatuksi kaanaankielisine fraaseinesi. Ei mene läpi, usko pois.
Missä vaiheessa olet kuullut syyttömiä syyllistettävän.
>> kaikki mistä meitä on syytetty, on myös totta

Äänestä
  • Väärin. En ole vl. Sen voin sanoa Jumalan kasvojen edessä täysin puhtaan omantunnon kanssa. Jeesukseen uskova kyllä olen. En edes kirkkoon kuulu. Halveksittava lahkolainen olen siis.

    Äänestä

  • Armon varassa. kirjoitti:

    Väärin. En ole vl. Sen voin sanoa Jumalan kasvojen edessä täysin puhtaan omantunnon kanssa. Jeesukseen uskova kyllä olen. En edes kirkkoon kuulu. Halveksittava lahkolainen olen siis.

    miten niin halveksittava, puhut itsestäsi jotenkin toisten vinkkelistä, ei ihan hyvältä kuulosta..

    Äänestä

  • pikkusen laidoilla kirjoitti:

    miten niin halveksittava, puhut itsestäsi jotenkin toisten vinkkelistä, ei ihan hyvältä kuulosta..

    VL-pedofiili vaan yrittää epätoivoisesti puolustella tekojaan -vakavia rikoksia!

    Äänestä

Ei ole mitään syytä "armahtaa" niin kauan kuin vanhoillislestadiolaiset ivaavat vilpittömiä uskovaisia "epäuskoisiksi".

Annetaan palaa!

Äänestä
  • sairasta puhetta, kaveri:)

    Äänestä

  • kabenevatie kirjoitti:

    sairasta puhetta, kaveri:)

    Sinä oletkin saatanallisen harhalahkon (vl) jäsen.

    Se vasta sairasta on!

    Äänestä

  • Eli molemmat tuomitsee, joten kierre on loputon tuomitsemisen kierre.

    Äänestä

Olet SIKAMAINEN vl-VALEHTELIJA!

Teitäkö pitäisi käsitellä silkkihansikkain?!

Äänestä

Mutta sinähän kuulut tähän lakoon, joka harrastaa perversioita ja valehtelee.

Järjestö on rikollinen niin kauna, kunnes kaikki on yhteiskunnan ja rikottujen kanssa soviettu.

Mukana olevana hyväksyt kaiken.

Minä en voisi olla tuollaisessa jengissä mukana, omantunnon syistä.

Kes.

Äänestä

***Itse en ole vl-uskova.***

Tämä on ikävää valehtelua.

Mutta sinähän oletkin valheen isän saatanan lapsi eli vanhoillislestadiolainen.

Äänestä

Jälleen yksi pääkonttorin miesten yritys.

Oksettaa!

Äänestä
  • Jos valehtelen, olen oksettava, mutta kun en valehtele. Jumala sen yksin tietää ja minä, että puhun totta. Minusta tuo jatkuva kivittäminen saisi loppua, mutta armottomat synnittömät jatkakoot, jos huvittaa. Olen siis Jeesukseen uskova, mutta en tosiaankaan ole vl, en edes ole ollut. Lähipiirissänikään ei vl-uskovia ole. Oikeustajuni vain velvoittaa minua puolustamaan niitä, jotka eivät ole syyllisiä. Siinä kaikki.

    Äänestä

  • Armon varassa. kirjoitti:

    Jos valehtelen, olen oksettava, mutta kun en valehtele. Jumala sen yksin tietää ja minä, että puhun totta. Minusta tuo jatkuva kivittäminen saisi loppua, mutta armottomat synnittömät jatkakoot, jos huvittaa. Olen siis Jeesukseen uskova, mutta en tosiaankaan ole vl, en edes ole ollut. Lähipiirissänikään ei vl-uskovia ole. Oikeustajuni vain velvoittaa minua puolustamaan niitä, jotka eivät ole syyllisiä. Siinä kaikki.

    Sinutkin vl-väki tuomitsee armottomasti helvettiin!

    Äänestä

Yleistäminen on tässä asiassa avain totuuteen ja oikeudenmukaisuuteen. Jokainen aikuinen, joka on yhä mukana vl:ssa, on osasyyllinen pedofiliaan ja sen peittelyyn. Hajaantukaa ja vapautukaa pahuudestanne. Tuokaa kaikki pedofiliaepäilyksennekin ilmi keskusrikospoliisille. Lopettakaa itserakas me jumalan lapset -haaveilu. Kaikki näkevät hedelmistänne, mitä oikeasti olette.

Alkakaa elää kunnon vastuuntuntoisen ihmisen elämää. Muutaman vuoden päästä ette enää voi ymmärtää, mitä teitte tuossa lahkossa. Silloin itseinhonne voi paisua suureksi. Mutta olisitte toimineet vihdoinkin oikein, kun lopultakin hylkäsitte pahan lahkon.

Äänestä
  • -suorastaan enemmän kuin sairasta puhetta. taidat olla itse saatana joka tollaista puhuu ja väittää...

    Äänestä

>

Täysin viattomat ovat sitten saarnaajien puheet lihan kuoletuksesta ymmärtäneet oikein. Monet vl-uskovat ovat kuitenkin ymmärtäneet puheet väärin. Sanoihan SRK:n pääsihteerikin pedofiliaa ja insestia puolustellessaan, että vl-rippioppi on ymmärretty väärin. Porukat puhujia myöten eivät ole tajunneet, että kysymyksessä on rikos, kun käyvät alaikäisten lasten kanssa leikkimään isää ja äitiä.

Kun johdonkin puheet ovat mitä ovat ja penkkiläiset ne nielaisevat vastaanpanematta, niin leimalta on vaikea kenenkään välttyä.

Phyi sanon minäkin!

Äänestä

ihminen on niin raadollinen, että sehän nauttii tällaisesta tilanteesta. toki on muistettava että, sivistynyt ihminen tietää sen että yksittäisten ihmisten tekemät rikokset eivät leimaa koko yhteisöä:) joskus olen kysynyt eräältä ihmiseltä,että miksi uskovaisia pitää vihata? vastaus kuului että siksi,koska he "näyttävät niin rauhallisilta,itsevarmoilta,onnellisilta,iloisilta ja jatkoi että sitä en voi kestää ja sietää...:)

Äänestä
  • On selvää, ettei kukaan järkevä aikuinen ihminen väitä, että jokainen vl on pedofiili. Aivan turha tämmöisestä on edes aihetta avata. Fakta on kumminkin se, että vanhoillislestadiolaisyhteisössä on esiintynyt, ja yhä esiintyy, laajamittaista salailua sekä peittelyä pedofilia- ja insestijutuissa. Tämä tarkoittaa sitä, että monet vl-ihmiset ovat syyllistyneet rikokseen siinä, että ovat tienneet joitakuita lapsia hyväksikäytettävän - tai ovat vahvasti epäilleet sitä - mutta eivät ole ilmoittaneet siitä viranomaisille. Toimintakulttuuri vl-yhteisössä ei ole kannustanut antamaan ketään ilmi, vaan on ensinnäkin ajateltu, että anteeksiantamalla teot voidaan unohtaa, ja myös liikkeen maine on haluttu pitää puhtoisena. Toisaalta on varmasti myös torjuttu kaikki tällaisen pahan olemassaolon mahdollisuus "Jumalan seurakunnassa".

    Aivan turhaan yrität täällä puolustella vanhoillislestadiolaisuutta. Se on ikävä, tekopyhä, kaksinaismoralistinen lahko, jolla on kaiken lisäksi suuresti vaikutusvaltaa etenkin Pohjois-Pohjanmaan alueella. Liikkeen sisällä on paljon aivan normaaleja, järkeviä ja kunnollisia ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä pedofilian ja siihen syyllistyneiden henkilöiden kanssa. Usein nämä ihmiset eivät ole myöskään sieltä tiukkapipoisimmasta ja fundamentalistisimmasta päästä, vaan kykenevät rationaaliseen, humaaniin ajatteluun.

    Ai niin, ja lisäksi: yksikään sivistynyt ei myöskään vihaa uskovaisia. Monesti typerätkin ihmiset näyttävät auvoisen onnellisilta. On helppo olla kun ei tarvitse pohtia elämän vaikeita, syvällisiä ja vastausta vailla olevia kysymyksiä, vaan voi rauhallisin mielin uskoa keksittyihin tarinoihin ja henkiolentoihin. Jos vihaa onnellisuutta, iloisuutta ja rauhallisutta toisessa ihmisessä, on vakavasti aika katsoa itseään peilistä ja kysyä: miten minä voisin päästä tuohon samaan tilaan?

    Äänestä

  • Miäs27v kirjoitti:

    On selvää, ettei kukaan järkevä aikuinen ihminen väitä, että jokainen vl on pedofiili. Aivan turha tämmöisestä on edes aihetta avata. Fakta on kumminkin se, että vanhoillislestadiolaisyhteisössä on esiintynyt, ja yhä esiintyy, laajamittaista salailua sekä peittelyä pedofilia- ja insestijutuissa. Tämä tarkoittaa sitä, että monet vl-ihmiset ovat syyllistyneet rikokseen siinä, että ovat tienneet joitakuita lapsia hyväksikäytettävän - tai ovat vahvasti epäilleet sitä - mutta eivät ole ilmoittaneet siitä viranomaisille. Toimintakulttuuri vl-yhteisössä ei ole kannustanut antamaan ketään ilmi, vaan on ensinnäkin ajateltu, että anteeksiantamalla teot voidaan unohtaa, ja myös liikkeen maine on haluttu pitää puhtoisena. Toisaalta on varmasti myös torjuttu kaikki tällaisen pahan olemassaolon mahdollisuus "Jumalan seurakunnassa".

    Aivan turhaan yrität täällä puolustella vanhoillislestadiolaisuutta. Se on ikävä, tekopyhä, kaksinaismoralistinen lahko, jolla on kaiken lisäksi suuresti vaikutusvaltaa etenkin Pohjois-Pohjanmaan alueella. Liikkeen sisällä on paljon aivan normaaleja, järkeviä ja kunnollisia ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä pedofilian ja siihen syyllistyneiden henkilöiden kanssa. Usein nämä ihmiset eivät ole myöskään sieltä tiukkapipoisimmasta ja fundamentalistisimmasta päästä, vaan kykenevät rationaaliseen, humaaniin ajatteluun.

    Ai niin, ja lisäksi: yksikään sivistynyt ei myöskään vihaa uskovaisia. Monesti typerätkin ihmiset näyttävät auvoisen onnellisilta. On helppo olla kun ei tarvitse pohtia elämän vaikeita, syvällisiä ja vastausta vailla olevia kysymyksiä, vaan voi rauhallisin mielin uskoa keksittyihin tarinoihin ja henkiolentoihin. Jos vihaa onnellisuutta, iloisuutta ja rauhallisutta toisessa ihmisessä, on vakavasti aika katsoa itseään peilistä ja kysyä: miten minä voisin päästä tuohon samaan tilaan?

    "...Monesti typerätkin ihmiset näyttävät auvoisen onnellisilta. On helppo olla kun ei tarvitse pohtia elämän vaikeita, syvällisiä ja vastausta vailla olevia kysymyksiä, vaan voi rauhallisin mielin uskoa keksittyihin tarinoihin ja henkiolentoihin."

    Tämä myös!

    Kiitos Miäs27, tykkään sun kirjoituksista.

    t. Se sama ihailijasi.

    Äänestä

  • Miäs27v kirjoitti:

    On selvää, ettei kukaan järkevä aikuinen ihminen väitä, että jokainen vl on pedofiili. Aivan turha tämmöisestä on edes aihetta avata. Fakta on kumminkin se, että vanhoillislestadiolaisyhteisössä on esiintynyt, ja yhä esiintyy, laajamittaista salailua sekä peittelyä pedofilia- ja insestijutuissa. Tämä tarkoittaa sitä, että monet vl-ihmiset ovat syyllistyneet rikokseen siinä, että ovat tienneet joitakuita lapsia hyväksikäytettävän - tai ovat vahvasti epäilleet sitä - mutta eivät ole ilmoittaneet siitä viranomaisille. Toimintakulttuuri vl-yhteisössä ei ole kannustanut antamaan ketään ilmi, vaan on ensinnäkin ajateltu, että anteeksiantamalla teot voidaan unohtaa, ja myös liikkeen maine on haluttu pitää puhtoisena. Toisaalta on varmasti myös torjuttu kaikki tällaisen pahan olemassaolon mahdollisuus "Jumalan seurakunnassa".

    Aivan turhaan yrität täällä puolustella vanhoillislestadiolaisuutta. Se on ikävä, tekopyhä, kaksinaismoralistinen lahko, jolla on kaiken lisäksi suuresti vaikutusvaltaa etenkin Pohjois-Pohjanmaan alueella. Liikkeen sisällä on paljon aivan normaaleja, järkeviä ja kunnollisia ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä pedofilian ja siihen syyllistyneiden henkilöiden kanssa. Usein nämä ihmiset eivät ole myöskään sieltä tiukkapipoisimmasta ja fundamentalistisimmasta päästä, vaan kykenevät rationaaliseen, humaaniin ajatteluun.

    Ai niin, ja lisäksi: yksikään sivistynyt ei myöskään vihaa uskovaisia. Monesti typerätkin ihmiset näyttävät auvoisen onnellisilta. On helppo olla kun ei tarvitse pohtia elämän vaikeita, syvällisiä ja vastausta vailla olevia kysymyksiä, vaan voi rauhallisin mielin uskoa keksittyihin tarinoihin ja henkiolentoihin. Jos vihaa onnellisuutta, iloisuutta ja rauhallisutta toisessa ihmisessä, on vakavasti aika katsoa itseään peilistä ja kysyä: miten minä voisin päästä tuohon samaan tilaan?

    >> myös liikkeen maine on haluttu pitää puhtoisena.

    Tämä on ollut hyvin monille vanhoillislestadiolaisille tärkeämpää kuin hyväksikäytön uhrien auttaminen ja rikollisten saaminen oikeuden eteen.

    Tämä on ikävä totuus josta ei nyt mihinkään pääse.

    Äänestä

  • Miäs27v kirjoitti:

    On selvää, ettei kukaan järkevä aikuinen ihminen väitä, että jokainen vl on pedofiili. Aivan turha tämmöisestä on edes aihetta avata. Fakta on kumminkin se, että vanhoillislestadiolaisyhteisössä on esiintynyt, ja yhä esiintyy, laajamittaista salailua sekä peittelyä pedofilia- ja insestijutuissa. Tämä tarkoittaa sitä, että monet vl-ihmiset ovat syyllistyneet rikokseen siinä, että ovat tienneet joitakuita lapsia hyväksikäytettävän - tai ovat vahvasti epäilleet sitä - mutta eivät ole ilmoittaneet siitä viranomaisille. Toimintakulttuuri vl-yhteisössä ei ole kannustanut antamaan ketään ilmi, vaan on ensinnäkin ajateltu, että anteeksiantamalla teot voidaan unohtaa, ja myös liikkeen maine on haluttu pitää puhtoisena. Toisaalta on varmasti myös torjuttu kaikki tällaisen pahan olemassaolon mahdollisuus "Jumalan seurakunnassa".

    Aivan turhaan yrität täällä puolustella vanhoillislestadiolaisuutta. Se on ikävä, tekopyhä, kaksinaismoralistinen lahko, jolla on kaiken lisäksi suuresti vaikutusvaltaa etenkin Pohjois-Pohjanmaan alueella. Liikkeen sisällä on paljon aivan normaaleja, järkeviä ja kunnollisia ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä pedofilian ja siihen syyllistyneiden henkilöiden kanssa. Usein nämä ihmiset eivät ole myöskään sieltä tiukkapipoisimmasta ja fundamentalistisimmasta päästä, vaan kykenevät rationaaliseen, humaaniin ajatteluun.

    Ai niin, ja lisäksi: yksikään sivistynyt ei myöskään vihaa uskovaisia. Monesti typerätkin ihmiset näyttävät auvoisen onnellisilta. On helppo olla kun ei tarvitse pohtia elämän vaikeita, syvällisiä ja vastausta vailla olevia kysymyksiä, vaan voi rauhallisin mielin uskoa keksittyihin tarinoihin ja henkiolentoihin. Jos vihaa onnellisuutta, iloisuutta ja rauhallisutta toisessa ihmisessä, on vakavasti aika katsoa itseään peilistä ja kysyä: miten minä voisin päästä tuohon samaan tilaan?

    Miksi sinä käyt uskovaisia tässä naljailemassa? Sinulla ei tietääkseni ole henkilökohtaisesti kokemuksia kyseisistä asioista ja varmasti kaikki uskovaiset ovat sitä mieltä, että kaikki tapaukset ovat liikaa ja tekijät ovat velvollisia kärsimään oikeudessa saamansa tuomion.

    Ei pelkkä uhrilta anteeksipyyntö riitä jos ei ole todellista katumusta ja halua parannukseen. Jos tekijä saa synnin tunnon teostaan hän toimii kuten maallinen laki velvoittaa. Mutta senkin teon saa anteeksi kuten Raamattu sanoo, paitsi Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi.

    Toivon että sinäkin miettisit enemmin omaa kohtaasi Jumalan edessä, oletko valmis jos kuolema tulee? Se,että käyt "pyhää sotaa" meikäläisiä vastaan ei tuo lisä pinnoja ansioluetteloosi Jumalan edessä. Kaikki ne kivet mitä viskot, joudut keräämään.

    Äänestä

  • Emka kirjoitti:

    Miksi sinä käyt uskovaisia tässä naljailemassa? Sinulla ei tietääkseni ole henkilökohtaisesti kokemuksia kyseisistä asioista ja varmasti kaikki uskovaiset ovat sitä mieltä, että kaikki tapaukset ovat liikaa ja tekijät ovat velvollisia kärsimään oikeudessa saamansa tuomion.

    Ei pelkkä uhrilta anteeksipyyntö riitä jos ei ole todellista katumusta ja halua parannukseen. Jos tekijä saa synnin tunnon teostaan hän toimii kuten maallinen laki velvoittaa. Mutta senkin teon saa anteeksi kuten Raamattu sanoo, paitsi Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi.

    Toivon että sinäkin miettisit enemmin omaa kohtaasi Jumalan edessä, oletko valmis jos kuolema tulee? Se,että käyt "pyhää sotaa" meikäläisiä vastaan ei tuo lisä pinnoja ansioluetteloosi Jumalan edessä. Kaikki ne kivet mitä viskot, joudut keräämään.

    Joo. Olisi paljon parempaa, että vl-pedofiliasta ei puhuttaisi mitään.

    Maton alle vaan ja vilkutuksia!

    Äänestä

  • Emka kirjoitti:

    Miksi sinä käyt uskovaisia tässä naljailemassa? Sinulla ei tietääkseni ole henkilökohtaisesti kokemuksia kyseisistä asioista ja varmasti kaikki uskovaiset ovat sitä mieltä, että kaikki tapaukset ovat liikaa ja tekijät ovat velvollisia kärsimään oikeudessa saamansa tuomion.

    Ei pelkkä uhrilta anteeksipyyntö riitä jos ei ole todellista katumusta ja halua parannukseen. Jos tekijä saa synnin tunnon teostaan hän toimii kuten maallinen laki velvoittaa. Mutta senkin teon saa anteeksi kuten Raamattu sanoo, paitsi Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi.

    Toivon että sinäkin miettisit enemmin omaa kohtaasi Jumalan edessä, oletko valmis jos kuolema tulee? Se,että käyt "pyhää sotaa" meikäläisiä vastaan ei tuo lisä pinnoja ansioluetteloosi Jumalan edessä. Kaikki ne kivet mitä viskot, joudut keräämään.

    Emka, valitettavan moni vl vähättelee tällä palstalla pedofiliatragediaa.

    Joku laskee prosentteja, jotta voisi todistaa ns. epäuskoiset syntisemmiksi kuin "maailman ainoat oikeat uskovaiset". Toinen syyttelee SRK:n huolimattomia sihteerityttösiä postin hukkaamisesta. Voittonenhan ei tiennyt kuin yhdestä pedofiliatapauksesta, koska tyttöset hukkasivat kantelukirjeitä. Kolmas miettii, etteivätkö vain uhrit haluakin pahantahtoisesti rahastaa tekaisemillaan syytöksillä.

    Ymmärrätkö sinä tai kaltaisesi, ettei näitä juttuja usko vanha erkkikään?

    Nyt on rehellisyyden aika, mutta sitä lienee turha odottaa.

    En usko, että monikaan haluaa teille naljailla. Enemmänkin on kysymys kauhistuksesta, jota esim. tapaus Minna herättää.

    Äänestä

  • Emka kirjoitti:

    Miksi sinä käyt uskovaisia tässä naljailemassa? Sinulla ei tietääkseni ole henkilökohtaisesti kokemuksia kyseisistä asioista ja varmasti kaikki uskovaiset ovat sitä mieltä, että kaikki tapaukset ovat liikaa ja tekijät ovat velvollisia kärsimään oikeudessa saamansa tuomion.

    Ei pelkkä uhrilta anteeksipyyntö riitä jos ei ole todellista katumusta ja halua parannukseen. Jos tekijä saa synnin tunnon teostaan hän toimii kuten maallinen laki velvoittaa. Mutta senkin teon saa anteeksi kuten Raamattu sanoo, paitsi Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi.

    Toivon että sinäkin miettisit enemmin omaa kohtaasi Jumalan edessä, oletko valmis jos kuolema tulee? Se,että käyt "pyhää sotaa" meikäläisiä vastaan ei tuo lisä pinnoja ansioluetteloosi Jumalan edessä. Kaikki ne kivet mitä viskot, joudut keräämään.

    Tarkoititko tämän vastauksen minulle? Aina ei voi olla varma tämän Suomi24:n surkean palstasysteemin takia. Jos tarkoitit, olen huvittunut. Olen elänyt kyseisessä lahkossa lähes 18 vuotta ja nähnyt sen kaikki puolet, hyvässä ja pahassa. En kanna katkeruutta, vihaa, tai tarkoituksellista kaunaa kyseistä liikettä kohtaan, haluan vain tuoda esiin sen järkyttävän tekopyhyyden, hurskastelun ja kaksinaismoralistisuuden jota siinä laajalti esiintyy, josta minulla on kokemusta ja näkemystä vaikka muille jakaa.

    Enkä kyllä vaivaa päätäni miettimällä kohtaani Jumalan edessä, kun en kyseiseen tyyppiin usko. Inhoan kaikkea pahaa mitä uskonnot saavat kaikkialla maailmassa aikaan. Inhoan kun ihmisiltä yritetään tukahduttaa heidän ajattelunsa, heitä yritetään aivopestä, manipuloida ja tyhmistää. Sitä monet uskonnot tekevät. Kaiken lisäksi itseään "ainoaksi oikeaksi Jumalanvaltakunnaksi" nimittävä kristillinen lahko on jo vuosikymmenten ajan tarjonnut ihanteellisen temmellyskentän pienten lasten hyväksikäyttäjille. Voin sanoa, että näin todellakin on.

    Äänestä

  • Miäs27v kirjoitti:

    Tarkoititko tämän vastauksen minulle? Aina ei voi olla varma tämän Suomi24:n surkean palstasysteemin takia. Jos tarkoitit, olen huvittunut. Olen elänyt kyseisessä lahkossa lähes 18 vuotta ja nähnyt sen kaikki puolet, hyvässä ja pahassa. En kanna katkeruutta, vihaa, tai tarkoituksellista kaunaa kyseistä liikettä kohtaan, haluan vain tuoda esiin sen järkyttävän tekopyhyyden, hurskastelun ja kaksinaismoralistisuuden jota siinä laajalti esiintyy, josta minulla on kokemusta ja näkemystä vaikka muille jakaa.

    Enkä kyllä vaivaa päätäni miettimällä kohtaani Jumalan edessä, kun en kyseiseen tyyppiin usko. Inhoan kaikkea pahaa mitä uskonnot saavat kaikkialla maailmassa aikaan. Inhoan kun ihmisiltä yritetään tukahduttaa heidän ajattelunsa, heitä yritetään aivopestä, manipuloida ja tyhmistää. Sitä monet uskonnot tekevät. Kaiken lisäksi itseään "ainoaksi oikeaksi Jumalanvaltakunnaksi" nimittävä kristillinen lahko on jo vuosikymmenten ajan tarjonnut ihanteellisen temmellyskentän pienten lasten hyväksikäyttäjille. Voin sanoa, että näin todellakin on.

    Jatkan vielä: kyllä sinun Emka pitäisi tietää, että pedofilia on sairaus, jossa ei mitkään ihmisten keksimät synnintunnot tai pyhäthenget auta. Uskot naiivisti, että tekijä saisi jonkin "synnin tunnon" kuin taikaiskusta, mutta sellaistapa ei ole tainnut kovin monesti tapahtua. Tämä on juuri sitä pahimmanlaatuista itselleen valehtelua, joka petaa pedofiileille käytännössä rajattomasti uusia tilaisuuksia.

    Äänestä

  • Miäs27v kirjoitti:

    Jatkan vielä: kyllä sinun Emka pitäisi tietää, että pedofilia on sairaus, jossa ei mitkään ihmisten keksimät synnintunnot tai pyhäthenget auta. Uskot naiivisti, että tekijä saisi jonkin "synnin tunnon" kuin taikaiskusta, mutta sellaistapa ei ole tainnut kovin monesti tapahtua. Tämä on juuri sitä pahimmanlaatuista itselleen valehtelua, joka petaa pedofiileille käytännössä rajattomasti uusia tilaisuuksia.

    Tämä on valitettavan totta:
    "Kaiken lisäksi itseään "ainoaksi oikeaksi Jumalanvaltakunnaksi" nimittävä kristillinen lahko on jo vuosikymmenten ajan tarjonnut ihanteellisen temmellyskentän pienten lasten hyväksikäyttäjille."

    Äänestä

  • 17+11 kirjoitti:

    Emka, valitettavan moni vl vähättelee tällä palstalla pedofiliatragediaa.

    Joku laskee prosentteja, jotta voisi todistaa ns. epäuskoiset syntisemmiksi kuin "maailman ainoat oikeat uskovaiset". Toinen syyttelee SRK:n huolimattomia sihteerityttösiä postin hukkaamisesta. Voittonenhan ei tiennyt kuin yhdestä pedofiliatapauksesta, koska tyttöset hukkasivat kantelukirjeitä. Kolmas miettii, etteivätkö vain uhrit haluakin pahantahtoisesti rahastaa tekaisemillaan syytöksillä.

    Ymmärrätkö sinä tai kaltaisesi, ettei näitä juttuja usko vanha erkkikään?

    Nyt on rehellisyyden aika, mutta sitä lienee turha odottaa.

    En usko, että monikaan haluaa teille naljailla. Enemmänkin on kysymys kauhistuksesta, jota esim. tapaus Minna herättää.

    Tapaus "minnan" kaltaisia on vl-yhteisö täynnä!

    Joudumme vielä näkemään sen, että vl-pedofiileja on useita satoja ja uhrit lasketaan tuhansissa!

    Äänestä

  • Vakavaksi vetää kirjoitti:

    >> myös liikkeen maine on haluttu pitää puhtoisena.

    Tämä on ollut hyvin monille vanhoillislestadiolaisille tärkeämpää kuin hyväksikäytön uhrien auttaminen ja rikollisten saaminen oikeuden eteen.

    Tämä on ikävä totuus josta ei nyt mihinkään pääse.

    SRK:lle on elintärkeää "yhteisön maine". Kuten jokaisessa julkitulossa käy ilmi. Se on SRK:lle tärkeämpää kuin uhrien kärsimysten lievittäminen tai rikollisten paljastaminen!

    Äänestä

  • Emka kirjoitti:

    Miksi sinä käyt uskovaisia tässä naljailemassa? Sinulla ei tietääkseni ole henkilökohtaisesti kokemuksia kyseisistä asioista ja varmasti kaikki uskovaiset ovat sitä mieltä, että kaikki tapaukset ovat liikaa ja tekijät ovat velvollisia kärsimään oikeudessa saamansa tuomion.

    Ei pelkkä uhrilta anteeksipyyntö riitä jos ei ole todellista katumusta ja halua parannukseen. Jos tekijä saa synnin tunnon teostaan hän toimii kuten maallinen laki velvoittaa. Mutta senkin teon saa anteeksi kuten Raamattu sanoo, paitsi Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi.

    Toivon että sinäkin miettisit enemmin omaa kohtaasi Jumalan edessä, oletko valmis jos kuolema tulee? Se,että käyt "pyhää sotaa" meikäläisiä vastaan ei tuo lisä pinnoja ansioluetteloosi Jumalan edessä. Kaikki ne kivet mitä viskot, joudut keräämään.

    Onko Voittonen erittäin törkeiden vl-seksuaalirikosten salaajana, rikollisen suojelijana ja uhrien vaientajana viaton, kuten SRK:n johtokunta lehdistötiedotteessaan 7.4.2011 väittää?

    Äänestä

  • 17+11 kirjoitti:

    Emka, valitettavan moni vl vähättelee tällä palstalla pedofiliatragediaa.

    Joku laskee prosentteja, jotta voisi todistaa ns. epäuskoiset syntisemmiksi kuin "maailman ainoat oikeat uskovaiset". Toinen syyttelee SRK:n huolimattomia sihteerityttösiä postin hukkaamisesta. Voittonenhan ei tiennyt kuin yhdestä pedofiliatapauksesta, koska tyttöset hukkasivat kantelukirjeitä. Kolmas miettii, etteivätkö vain uhrit haluakin pahantahtoisesti rahastaa tekaisemillaan syytöksillä.

    Ymmärrätkö sinä tai kaltaisesi, ettei näitä juttuja usko vanha erkkikään?

    Nyt on rehellisyyden aika, mutta sitä lienee turha odottaa.

    En usko, että monikaan haluaa teille naljailla. Enemmänkin on kysymys kauhistuksesta, jota esim. tapaus Minna herättää.

    SRK omaa keskustapuoluelaisen "totuuden", eli kaikki kiistetään niin kauan kuin oikeussalissa on muuta todettu -ja vielä sen jälkeenkin!

    Onhan SRK kuitenkin Keskustapuolueen apupuolue.

    Äänestä

"ikävä, tekopyhä, kaksinaismoralistinen lahko, jolla on kaiken lisäksi suuresti vaikutusvaltaa etenkin Pohjois-Pohjanmaan alueella."

Tämän voisi laittaa Wikipediaan, niin hyvä määritelmä! :-D

Äänestä

Ei pidä yleistää!

Äänestä
  • Lessut on hulluja, omahyväisiä ja mitäänsanomattomia paskakasoja kaikki...
    juntteja käytökseltään ja aina toisia säälimättä alistamassa, uhkailevat ja puhkuvat muka työtä tehden ja muut ei osaa. Näin minunkin isälle herjattiin, että et ole koskaan osannut tehdän mitään ja sanoja oli tämä kuuluisa maallikkosaarnaaja, kun sillä oli ahdistava olotila. Löytyy nimi sieltä puhujalistalta ja on keskeltä suomea tämä ihmisen kuvotus! YÄÄÄÄK!

    Äänestä

Hälyttävän paljon kansallissosialistisia piirteitä näissä keskusteluissa.
Ehkäpä lestat vois laittaa yksinkertaisina idiootteina, pedofiileina ja omahyväisinä kusettajina johonkin 'leiriin'?

Tietysti tää pedofilia-kohu on hyvä syy monelle aikoinaan jollekin luokkakaverille katkeroituneelle niin sanotusti antaa palaa. Asiallisuus on kyllä kaukana. Tuskimpa täällä kirjoittaa yksikään ns. objektiivisesta näkökulmasta, kaikilla tuntuisi olevan jotain pahaa oloa.

Joo, pedofilia on sekopäinen sairaus. Pedofiilit on sekopäitä. Pedofiilejä löytyy monista yhteisöistä, ammattikunnista, harrastusporukoista... Kaikki tietysti oikeuden eteen, mutta kokoontuuko vanhalla kyläkoululla pedofiilirinki vaiko hirviporukka, kun eräs hirviporukan ajomies on tuomittu pedofiliasta?

Äänestä
  • Mun mielestä tää asia ei ole ihan näin yksiselitteinen. Vl-yhteisö on luonteeltaan hyvin totalitaarinen, siis koko elämää hallitseva. Normit ovat todella tiukat mm. seksuaalisuuden toteuttamisen suhteen.

    Tällainen tiukkanorminen, suljettu yhteisö synnyttää helpommin ylilyöntejä kuin mainitsemasi hirviporukka, joka on luonteeltaan harrastusporukka. Harrastusporukka ei määrittele koko elämän arvoja ja normeja, eikä päästä tai ole päästämättä taivaaseen armoevankeliumilla.

    Summa summarum: mitä tiukempi normisto on ihmisyhteisössä, sitä rankempia ovat yhteisön jäsenten tekemät ylilyönnit.

    Äänestä

Niin...tarkoitushan ei ollut verrata näitä ryhmiä keskenään vaan heittää läppä tuosta yleistämisestä.

Äänestä

Joo hyvin yleistit, että niitä pf-setiä löytyy kaikista porukoista. Varmaan ns. täyspäiset ihmiset tajuaa, etteivät kaikki vl-ihmiset ole pf-ihmisiä, got it.

Mun pointti oli eriyttää: vl-lahkolla tuntuu olevan erityinen alttius tuottaa pf-ihmisiä. Tästä on ollut läppää täällä aiemminkin, mm. uhrien taipumus toistaa kokemusmaailmaansa aikuisena, tiukka normisto, suljettu yhteisöllisyys, vain me pelastumme ideologia, salarippi myös pf asiassa etc.

Äänestä

Jep jep.

Äänestä

Kunpa tämä otettaisiin viranomaistaholla joskus todeta!

" vl-lahkolla tuntuu olevan erityinen alttius tuottaa pf-ihmisiä. Tästä on ollut läppää täällä aiemminkin, mm. uhrien taipumus toistaa kokemusmaailmaansa aikuisena, tiukka normisto, suljettu yhteisöllisyys, vain me pelastumme ideologia, salarippi myös pf asiassa etc. "

Siinä niitä on taustatekijöitä jo riittämiin.

Äänestä

Itse valitsitte viime suviseuroissa YKSIMIELISESTI saman useiden rikosten salaamiseen osallistuneen johtokunnan johtamaan itseänne!

Mitä sitten itkette täällä kurjaa kohtaloanne, kun itse hyväksytte lasten raiskaamisen, rikosten salaamisen, rikollisten suojelemisen ja uhrien vaientamisen vl-maallikko-rippisalailulla?

Äänestä

Tehän täällä itkette katkeria krokotiilin kyyneleitä, kun vl-uskovaiset pitävät teitä epäuskoisina ja Sana tuomitsee teidät.

Äänestä
  • Suomen rikoslaki tuomitsee vl-lastenraiskaajat ja rikoksia voittosmaisesti salaavat!

    Äänestä

Ei Sana tuomitse meitä, vaan pelkästään mahdolliset vl:ät (onneksi nykyään harvemmat ja harvemmat). Raamattu ei puhu missään kohdassa, että ihminen, joka uskoo Kristukseen, Syntien Anteeksiantajana ja Herrana, olisi epäuskoinen tai väärässä uskossa. Ainoastaan on vl:iä, jotka tuomitsevat, ei siitä, että uskoo Kristukseen, vaan siitä, että ei kuulu joukkoon.

Äänestä

Yleistäminen kuuluu vanhoillislesadiolaisuuteen. Vl:t kuvittelevat kaikki olevansa taivasmatkalaisia. Vl-puhujat uskottelevat kaikkien muiden olevan juoppoja ja huoraajia,
Minusta ei todellakaan tule vl-uskovaa.

Äänestä

"11 11"
Hyvä kirjoitus.

Ihminen,joka uskoo Kristukseen,Syntien anteeksiantajana ja Herrana on uskovainen ja oikeassa uskossa.

Tietänette tämän kertomuksen:
Elämänpolulla näkyy kahdet askeleet.Ne ovat ihmisen ja Jeesuksen.Välillä on vain yhdet askeleet.
"Miksi askeleita on vain yhdet.",kysytään ihmiseltä.
"Silloin Jeesus kantoi minua",vastaa ihminen.

Tämä on niin omakohtaisesti koettua elämää.On ollut tilanne,jolloin ilman tätä uskoa elämä olisi käynyt lähes mahdottomaksi.
Tämä koski minun ja läheiseni (yksi ihminen) välisiä asioita.
Olimme loukanneet toisiamme (syvästi),meidän oli vaikea unohtaa asia.
Puhuimme keskenämme (kahdestaan),ja kerroin lukeneeni,että Jeesus
antaa voimia antaa anteeksi keskinäinen epäluottamuksemme syy.
Ja,että Jeesus on tämänkin asian (synnin) sovittanut ristillä.
Rukoilin itsekseni,että saan voimia anteeksi antamiseen läheiselleni ja että myös läheiseni saa voimia antaa anteeksi minulle.Emme rukoilleet yhdessä,mutta huomasin,kuinka läheiseni kerrankin istui kädet ristissä
keinutuolissa.Ihan hiljakseen.
Kuinkas ollakaan,sen jälkeen emme olleet kumpikaan ahdistuneita asiasta,joka oli tehnyt särön keskinäiseen luottamukseemme.
Yhteiseloomme palasi luottamus ja rakkaus.
Uskon,että Jeesus pelasti tilanteen.Koska Jeesus sovitti kaikkien synnit ristillä,Jeesus sovitti tämänkin synnin ja vieläpä antoi voimia meille ihmisille uskoa tämä todeksi.

Äänestä

Mitä yleistämistä se on, että uutisoidaan yhteisössänne valtoimenaan rehottavasta lastenraiskaamisesta, rikosten salaamisesta, rikollisten suojelemisesta oikeudelta ja uhrien vaientamisesta vl-maallikko-rippisalailulla?

Yhteisössänne toimitaan näin -on timittu jo vuosikymmeniä ja sadat vl-lastenraiskaamisen uhrit ovat jääneet salaamisenne vuoksi ilman välttämätöntä ammattiapua ja rikollisenne ilman oikeudenmukaista tuomiota.

Tuomioiden tarkoituksena on nimenomaan rangaista rikoksista ja toimia pelotteena estäen uusien rikosten syntyminen. Koska vl-pedofiilit eivät ole saaneet rangaistusta, on tämä houkutellut uusia vl-pedofiileja lasten raiskaamiseen...

Äänestä

Eikös se ole ihan paikallaan, että maailman ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi julistautuneen vl-herätysliikkeen jäsenten pedofiliatapauksissa taustayhteisö mainitaan.

Silloin kaikki näkevät miten maailman ainoat oikeat uskovaiset (oman opetuksensa mukaan) talostelevat ja raiskaavat lapsiaan sekä lastenlapsiaan.

Minun mielestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Armon varassa. kirjoitti:

Tämän tosi ikävän ja surullisen pedofilia-vyyhdin takia on kuitenkin kohtuutonta, että ikäänkuin kaikki vl-uskovat saavat saman leiman otsaan, kuin ne jotka ovat rikoksiin syyllistyneet.
Yleistäminen on syvältä!
Armahtakaa nyt kuitenkin niitä, jotka ovat täysin viattomia uskovia!
Itse en ole vl-uskova.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu