volvo V-50 vai Avensis Wagon 2.0L kaikilla herkuilla

Olen vaihtamassa autoa.Minulla on Volvo 850 SportWagon 95. Vaihtaisin joko V-50 malliin tai sitten Avensis Wagon 2.0L. Toyotalla tarjottiin enemman kuin Volvolla vanhasta !!! Tarjous tuli 15min kuluessa. Volvolla tarjous kesti 2VRK.
En ole kovin tyytyvainen palveluun. Taidan ostaa Avensiksen.
197122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Älä nyt hyvä?mies vertaa Tojoa Sinikeltaiseen.

Äänestä

Osta Ave, saat kaupanpäälle PALJON enemmän tilaa...

Äänestä
  • Niin saisit Avensiksessa natisevan pehmeän nipponin ja ehkä vähän enemmän tilaa.

    Äänestä

  • Harri344 kirjoitti:

    Niin saisit Avensiksessa natisevan pehmeän nipponin ja ehkä vähän enemmän tilaa.

    tilaahan avessa on paljon enemmän kuin "corollakokoisessa" pikkuvolvossa...

    eli koon mukaan painivat vallan eri sarjassa, toki hintaluokka on taas asia erikseen!

    Äänestä

  • seurannut kirjoitti:

    tilaahan avessa on paljon enemmän kuin "corollakokoisessa" pikkuvolvossa...

    eli koon mukaan painivat vallan eri sarjassa, toki hintaluokka on taas asia erikseen!

    Sanottakoon että itse kävin Biliassa katsomassa Megane II Breakia mutta tuli samalla vilkaistua myös V50:sta ja vertailu oli aika masentava, molemmat kun olivat samassa hallissa melkein vierekkäin.

    V50 on todellisuudessa Corolla farmarin kokoinen eli hiukan mutta kuitenkin selvästi jopa Meganea pienempi. Avensikseen autoa ei voi verrata kuin hinnan puolesta, kokoluokka on selvästi toinen.

    Ja mitä laatuun tulee, niin kahden Volvon (turbofarkku ja sedan) jälkeen tulin siihen tulokseen että laadun puolesta voin ajella vaikka ranskalaisella ja säästää 10k€ "Volvo"-merkin tuomaa ylihintaa.

    Äänestä

Itsellä sama juttu vähän aikaa sitten, tosin sedanit kyseessä. Ostin sitten tojon, lähinnä pettyneenä V:n palveluun ja tarjoukseen. Noh, Toy on toiminut hyvin, mutta ei siinä ole rahtuakaan edellisen eleganssista.

Äänestä

...aina Volvo!

Riippuu paljolti kuinka paljon tilaa tarvitset tavaroille,autothan ovat eri kokoluokkaa.
Itse kallistuisin volvon puoleen,pidän sitä parhaana niin turvallisuudeltaan,kestävyydeltään(tiedän mitä palstalaiset nyt ajattelevat)ja ajettavuudeltaan sekä parhaana autona siinäkin mielessä,että siinä jos missä suunnittelun lähtökohtana on ollut kuljettaja ja sen tarvitsemat vaatimukset ajonautinnon ja mukavuuden maksimoimiseksi matkustamossa.Kenties volvon omistajana voit todeta samaa!
Itse pystyn vain haaveilemaan v50:stä.Volvon sivuilla on tullut käytyä rakentamassa sellainen oma unelmaauto.Jos rahaa olisi,ostaisin volvon-eikös sellaisilla ne kaikki yritysten toimitusjohtajatkin ajele?

Äänestä
  • Volvot oli ennen volvoja ja nyt fordeja. V50:ssä on käytännössä samat osat kuin focus c-maxissa. Kun tietää fordin viat niin ostaisin avensiksen. Paljon enemmän tilaa ja takapenkillä ei tarvitse aikuisen istua pää katossa.

    Äänestä

  • ajelee traktorilla....kyllähän avensis on selvästi parempi. ja luotettavampi.. ja todennäköisesti myös turvallisempi. Myös jälleenmyyntiarvolla on merkitystä.. katsokaa nyt hyvät ihmiset mihin hintaan noita käytettyjä volvoja myydään verrattuna avensikseen(uutena samanhintaisi verrataan tietenkin)..

    Äänestä

  • Petteri kirjoitti:

    ajelee traktorilla....kyllähän avensis on selvästi parempi. ja luotettavampi.. ja todennäköisesti myös turvallisempi. Myös jälleenmyyntiarvolla on merkitystä.. katsokaa nyt hyvät ihmiset mihin hintaan noita käytettyjä volvoja myydään verrattuna avensikseen(uutena samanhintaisi verrataan tietenkin)..

    Se on toi mielikuva(!) japsikuskeilla että Volvo on joku traktori.Autona se ei todellakaan ole traktori,vaikka maajussit niitä Volvoja saattavatkin myös ostaa.Niillä maajusseilla on ihan eri traktorit,joilla ajaa.Kateellisuutta kaiketi mollata Volvoa,huippuautoa,traktoriksi....
    Toisilla on varaa ajaa Volvoilla,toisilla ei.Toisilla on kokemusta Volvolla ajosta ja sen ominaisuuksista,toisilla ei.

    Kun tarkoitus on ostaa uusi V50 tai Avensis,oma mielipiteeni(!)on se,että edes tässä tilanteessa en näe todellakaan mitään mieltä verrata merkkien jälleenmyyntiarvoja.Oikeesti,kenelle merkkaa auton ostossa se,millä hinnalla vanhempia malleja/merkkejä myydään kaupoissa!!??

    "katsokaa nyt hyvät ihmiset mihin hintaan noita käytettyjä volvoja myydään verrattuna avensikseen" -jos olet huomannut muka moisen tilanteen,tiedätkö syyn tähän?Minäpä voin kertoa:kaupparatsut ja muut matkamiehet ajelevat työkseen pitkiä matkoja ja saattavat sahata Suomea ympäri ristiin rastiin.Kilometrejä kertyy mittareihin välillä hurjastikin,etäisyydet ovat suuria,esim.Lapissa.Ja mitkä autot ovat näillä menijöillä on enemmän kuin useesti alla? -Volvotpa tietenkin.
    Viidessä vuodessa kaupparatsuilla voi kertyä hyvin 350 000km mittariin.Volvo kestää moisen,Avensikseesta en tiedä.Kuinka mon on nähnyt paljon avjavilla Toyotat alla,kysyn vaan.

    Äänestä

Osta Toyota. Se on isompi, turvallisempi ja taatusti luotettavampi. Volvon puolesta ei puhu juuri mikään seikka.

Äänestä

Käy ajamassa pitkä koeajo erikuntoisilla suorilla teillä, niin ei ole valinta vaikeaa .terv. erehtynyt.

Äänestä
  • Höpön höpön.

    Sulla mitään avea ole.Keksit taas näitä tarinoitasi, lopeta se ryyppääminen.

    Äänestä

vaikka molemmilla on kai samat tähdet turvallisuudessa, Toyota menee täysin "pasxxxxx", Volvoon jää vielä varaa, kuten mersuinkin. Ovathan Volvot ja mersut aina turvallisuusautoja.
Nykyautot kuten Toyota on VAIN tietokoneella suunniteltu turvallisuus, toimii vain "uutena" jos kaikki toimii. Vanhempana on epävarmaa toimiiko kaikki turvatyynyt joka tilanteessa,
silloin on Volvo turvallisempi.

Yksi suuri ero on merkeissä.
Kun katsotte edellistä mallia, kuinka paljon on kehittynyt.

Vertaa vanhaan Avensikseen uutta, vanha on kuin edelliseltä vuosisadalta.
Näin on aina ollut Toyotien kanssa, uusi on aina todella hieno ja myyvä ja vanha todella vanhentunut.
Volvon vanhahki malli on vielä aivan ok.

Ja yksi Volvon etu, maalaus pysyy, pysyykö Toyotassa.

Äänestä
  • Mitähän sinä oikein höpiset?
    Jos kirjoituksessasi olisi edes jotain faktaa, mutta kun ei päätä ei häntää...
    Lisäksi " hengentuotteesi" on kirjoitusvirheiden vuoksi vähän hankala luettava.
    Sepustuksesi sisältää mutu-luuloja, ei tietoa.

    Äänestä


Tekniikan maailman mukaan tuo S40/V50 tehdään samalle pohjalevylle, kuin Uusi Focus/Mazda3 (joka nyt EI tarkoita, että olisivat samoja autoja, mutta kertonee kokoluokasta jotakin).
Kohtuullisen ikäinen "harmaatuonti" V70 saattaisi irrota kohtuulliseen hintaan, ajokilometreihinsä nähden (ja varustetasoon). Suomi-V70:illä on yleensä ajettu jo aikas paljon vaihtoon mennessään, vaikka Volvo sinänsä ajoa kestäneekin? ainakin on kuulemma ennen kestänyt.
Itse en ole Volvoa omistanut, mutta periaatteellista syytä ei moiseen ole, lähinnä köyhyyteen liittyviä :-) Samasta syystä tällä hetkellä alla on Toyota, tulevaisuudessa ehkä joku muukin.

Äänestä

Älä missään nimessä osta Pikka Volvoa. Jos Volvon haluat osta aito peli.

Noista ehdottomasti Ave

Äänestä
  • Ostin sitten Avensiksen kaikilla herkuilla, koska palvelu ja varusteet olivat paremmat ja väliraha oli parempi. Auton saan viikolla 30 eli näin kävi. Katsotaan miten auto pelaa ja lähetäön kommenttia myöhemmin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


volvisti kirjoitti:

Olen vaihtamassa autoa.Minulla on Volvo 850 SportWagon 95. Vaihtaisin joko V-50 malliin tai sitten Avensis Wagon 2.0L. Toyotalla tarjottiin enemman kuin Volvolla vanhasta !!! Tarjous tuli 15min kuluessa. Volvolla tarjous kesti 2VRK.
En ole kovin tyytyvainen palveluun. Taidan ostaa Avensiksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu