http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050713675382_uu.shtml
Jos Ei on ainoa käypä vaihtoehto http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050713670323_uu.shtml
kalliiksi käy näiden suomipuoltajien kasvojen säilyttäminen ? mutta suomalaisten kusetus on nyt loputtava http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050713670323_uu.shtml
JOS EI
Jos Suomi ei hyväksy Portugalin tukipakettia, suomalaisittain seuraukset voivat olla pahimmillaan nämä:
- EU:n sisällä syntyy ketjureaktio, jossa muut maat kieltäytyvät ottamasta kontolleen vapaamatkustajaksi jättäytyneen Suomen takausosuutta ja ryhtyvät epäilemään, onko heidän järkevää antaa omaakaan osuuttaan.
- Sen jälkeen Portugali ei saa lainaa mistään muualtakaan. Rahoitusmarkkinat ajautuvat sekasortoon, jolloin sijoittajat ryhtyvät minimoimaan riskejään ja vetämään sijoituksiaan muistakin maista.
- Syntyy maailmanlaajuinen finanssikriisi, joka heijastuu Suomeen samalla tyylillä kuin syksyllä 2008 alkanut kriisi. Lisäksi Suomi menettää poliittista arvovaltaansa ja samalla neuvotteluasemiaan muissa EU-tason kysymyksissä.
Jos Ei on ainoa käypä vaihtoehto http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050713670323_uu.shtml
kalliiksi käy näiden suomipuoltajien kasvojen säilyttäminen ? mutta suomalaisten kusetus on nyt loputtava http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050713670323_uu.shtml
JOS EI
Jos Suomi ei hyväksy Portugalin tukipakettia, suomalaisittain seuraukset voivat olla pahimmillaan nämä:
- EU:n sisällä syntyy ketjureaktio, jossa muut maat kieltäytyvät ottamasta kontolleen vapaamatkustajaksi jättäytyneen Suomen takausosuutta ja ryhtyvät epäilemään, onko heidän järkevää antaa omaakaan osuuttaan.
- Sen jälkeen Portugali ei saa lainaa mistään muualtakaan. Rahoitusmarkkinat ajautuvat sekasortoon, jolloin sijoittajat ryhtyvät minimoimaan riskejään ja vetämään sijoituksiaan muistakin maista.
- Syntyy maailmanlaajuinen finanssikriisi, joka heijastuu Suomeen samalla tyylillä kuin syksyllä 2008 alkanut kriisi. Lisäksi Suomi menettää poliittista arvovaltaansa ja samalla neuvotteluasemiaan muissa EU-tason kysymyksissä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Portugalia ei suinkaan pakotettu hakemaan tukea (edullisen lainapaketin muodossa). Tosiasia on, että Portugalin valtion kassan pohja alkoi näkyä eikä valtio enää voinut taata kykyään vastata sitoumuksistaan. Maan luottoluokitus putosi hetkessä melkein roskatasolle. Samalla heikkeni pankkien luottoluokitus.
Portugali valtion velka kaksinkertaistui viimeisen kuuden vuoden aikana noin 85 mrd eurosta 170 mrd. José Sokrateen sosialistihallituksen vallassaolo aikana.
Samana aikana kasvoi niin yritysten kuin yksityistenkin velkataaakka yli kantokyvyn talousakasvun jäädessä alle prosenttiin. Se varallisuus, mitä ei pystytty tuottamaan, lainattiin. Kun näin oli tehty toistakymmentä vuotta, tuli pää finanssikriisin iskiessä viimeinkin vetävän käteen.
Tilanetta pahensi vielä se, että vuosi 2009 oli Portugalissa kolmien vaalien vuosi, jolloin keskustasta oikealla lukeutuvaa SDP-puoluetta ja oikeistolaista CDS-PP.tä lukuunottamatta kukaan muu puolue ei uskaltanut puhua taivaanrannalle nousevista myrskypilvistä. Sosialisti Sokrates (SDP) leimasi kaikki ongelmista vähänkin vihjaisevat poliitikot pessimisteiksi. Totuuus valtion kassan tilasta alkoi paljastua vuoden 2010 alkupuolella.
José Sokrates vastusti viimeiseen saakka avun hakemista. Viivyttely aiheutti Portugalin valtiolle ja siten veronmaksajille miljardien lisälaskun koroista.
Tuo on kyllä totta. Portugali lehtitietojen mukaan ei halunnut tukea. Jostain kummallisesta syystä se sitten muutti mielensä. Asia jäin minuakin askarruttamaan. Olis hyvä, jos siihen saataisiin jokin järjellinen selvitys. Vaikuttaa siltä,että Katainen ja Liikanen ei osaa mitään selvittää - ovat vain oudon valtavirran vietävissä. EKP:n pääjohtaja on minusta yksi omituisuus myös - puhuu EU- tai europerheestä. Eurooppahan on itsenäisten valtioiden liitto - ei mikään liittovaltio. Ja alunperinhän on tämän itsenäisten valtioiden liiton kesken sovittu, että jokainen maa vastaa omistaan.
Jos Portugalin hallitus olisi hakenut tukea aikaisemmin, olisi lasku kaikille euromaiden veronmaksajille, mukaanlukien Portugali itse, ollut alhaisempi. Pääministeri José Sokrateen viivytteli ei hyödyttänyt ainakaan laskun maksajia. Tukea oli lopulta pakko hakea, kun kirstun pohja alkoi näkyä eikä valtion sitoumuksia voitu taata toukokuun loppua kauemmaksi.
Homma toimisi, jos jokainen maa hoitaisi talouttaan jota kuinkin samoin periaattein.
Juu hoskus aikaisemmin eivät halunneet....Tilanteet muuttuu.
Joka tapauksessa. MIelummin muutama miljardi Portugaliin tai ihan minne vaan, kuin kymppi persulle.