vastakkaiseen suuntaan menevän auton pysähtyminen suojatien etee

Onko pysähtymisvelvollisuutta kun vastakkaisella kaistalla iso jono autoja pysähtyneenä punaisiin ja välissä suojatie jossa keskellä koroke. Eli siis ns. 2- osainen suojatie. Hirveen vaarallinen jos jalankulkija lähtee auton takaa puikkelehtimaan suojatielle. Kyse ei siis ole ohittamisesta.
6187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pysähtymisvelvollisuus on ainoastaan jos suojatiellä on lapsia tai kepun jäsenkirjan omaavia.

Äänestä

Siis valoristeys kyseessä? Silloin mennään liikennevalojen mukaan, eli et pysähtele antamaan jalankulkijalle tietä jos ajat suoraan ja sinulla palaa vihreä, koska jalankulkijalle palaa tällöin punainen. Jos taas käännyt pelkän vihreän palaessa (siis ei nuolivaloa) niin varot jalankulkijaa.

Äänestä

Ei.

Äänestä

Ymmärrän selityksesi niin, että autot ovat pysähtyneet risteyksessä A olevan punaisen valon takia, ja jono on niin pitkä että se ulottuu sieltä jonkin matkan päässä olevalle erilliselle suojatielle B asti, jossa ei ole omia liikennevaloja.

Ehdotonta pysähtymisvelvollisuutta ei ole, koska kyse ei ole ohittamisesta. Vastakkaiseen suuntaan menossa olevia autojahan ei ohiteta vaan kohdataan. Suojatiellä kulkevalle on tietenkin annettava esteetön kulku ja oltava valmiina tarvittaessa pysähtymään ennen suojatietä.

Samaan suuntaan kulkevan ohittaminen pysähtymättä on sallittu, jos välissä on koroke tai vapaa ajokaista tai liikennevalot näyttävät vihreää.

Äänestä
  • suojatiellä ei ollu omia liikennevaloja, jonossa olleet jättäneet suojatien avoimeksi, mutta suojatien edessä juuri isompi auto joka täysin esti näkyvyyden minulta kun tulen vastakkaisesta suunnasta. Miten siis voin olla valmiina antamaan jalankulkijalle tilaa jos hän aivan yhtääkkiä seisoo korokkeiden välissä ja nopeus alueella kuitenkin 50. Helposti olis joku ajanu minun takapuskuriin jos yllättäen jarruttelen. Tie hyvin vilkasliikenteinen. Mikä on jalankulkijan vastuu?

    Äänestä

  • lissu767 kirjoitti:

    suojatiellä ei ollu omia liikennevaloja, jonossa olleet jättäneet suojatien avoimeksi, mutta suojatien edessä juuri isompi auto joka täysin esti näkyvyyden minulta kun tulen vastakkaisesta suunnasta. Miten siis voin olla valmiina antamaan jalankulkijalle tilaa jos hän aivan yhtääkkiä seisoo korokkeiden välissä ja nopeus alueella kuitenkin 50. Helposti olis joku ajanu minun takapuskuriin jos yllättäen jarruttelen. Tie hyvin vilkasliikenteinen. Mikä on jalankulkijan vastuu?

    Ihan yksinkertaista. Jos suojatielle ei ole näkyvyyttä riittävästi, ajetaan sen verran hitaasti että tarvittaessa pystytään pysähtymään. Nopeusrajoituksen sijasta noudatetaan tilannenopeutta. Äkkijarrutukseen ei ole tarvetta, kun hidastetaan ajoissa ja rauhallisesti.

    Jalankulkijan on noudatettava suojatielle tullessaan tietynasteista varovaisuutta, mutta autoilijalla on velvollisuus antaa esteetön kulku. Se on tiukka vaatimus ja merkitsee onnettomuuden sattuessa sitä, että toisensuuntaisia todisteita tarvitaan paljon syyllisyyden kääntämiseksi. Eikä ihmisen päälle ajaminen ole kivaa muutenkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2323lll kirjoitti:

Onko pysähtymisvelvollisuutta kun vastakkaisella kaistalla iso jono autoja pysähtyneenä punaisiin ja välissä suojatie jossa keskellä koroke. Eli siis ns. 2- osainen suojatie. Hirveen vaarallinen jos jalankulkija lähtee auton takaa puikkelehtimaan suojatielle. Kyse ei siis ole ohittamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu