Nuoriso vihertyy

Vastaaja

"Suomalaiset nuoret ovat perin kyllästyneitä yritysten taloudellisten arvojen korostamiseen, ilmenee kansallisesta nuorisotutkimuksesta.

Peräti kolme neljästä 15–30-vuotiaasta nuoresta ja nuoresta aikuisesta on sitä mieltä, että yrityksillä pitäisi olla muitakin kuin taloudellisia tavoitteita. Näitä ovat erityisesti ekologiset ja eettiset arvot.

–Ei pidä ajatella vain rahaa. Ihmisten hyvinvointi ja ympäristöystävällisyys ovat paljon suuria voittoja tärkeämpiä asioita, sanoo 25-vuotias mies
tutkimuksessa."
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=54344:nuoret-haluavat-yritysten-tuottavan-muutakin-kuin-voittoa&catid=29:kotimaa&Itemid=31

Nuorisolla on syytä kauhistella nykyistä, kestävän kehityksen vastaista menoa. Heille se on tulevaisuuden lähtökohta, meille se on perintö omille jälkeläisillemme.

Nuoret varmaan miettivät, että vanhemmat ihmiset eivät osaa ajatella asiaa omien jälkeläistensä kannalta. Siinä elää semmoinen mahdollisuus, että he itse aikuistuessaan eivät tee samoja virheitä ainakaan niin hirvittäviä ja hirvittäviä määriä, kuin me olemme tehneet.

21

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 4

      Niinpä, kumpa vihreätkin ymmärtäsisivät nuo vasemmsitolaiset arvot.
      Hallitustyöskentely kokkarien verojenkeruupuolueena ydinvoiman takinkääntöineen kyllä viestitti täysin toista. Raakaa itsekästä kapitalismia.

      • Vastaaja

        Tutkijan mukaan nuorten vihreentymisestä oli heikkoja merkkejä jo viisi vuotta sitten, ja nyt nuorten viesti on vahva. Näyttäisi siltä, että Vihreiden hallituksessa olo on edistänyt vihreiden arvojen tuntemusta nuorison piirissä. Hyvä niin, ja ymmärrettävää, kun huomioi sen, kuinka räikeästi pari viimeistä sukupolvea on rikkonut kestävän kehityksen periaatteita vastaan heikentäen heidän mahdollisuuksiaan elää puhtaassa ja turvallisessa maailmassa.


    • Historia toistuu

      70-luvulla oli samanlainen ilmiö.Kommunisteilla oli hetken suuri kannatus.Vähemmistökommunistit eli taistolaiset pitivät suurta ääntä ja isoja mielenosoituksia.He olivat silloista nuorisoa.Muutama vuosi ja homma kuihtui.

      • Vastaaja

        Nuorison vihertyminen lupaus paremmasta maailmasta

        Tutkimuksen mukaan "Yli puolet kertoi olevansa kuluttajana ympäristöä ajatteleva, neljä kymmenestä puolestaan eettinen. Kuusi kymmenestä kertoi voivansa vaikuttaa omilla kulutusvalinnoillaan maailman tulevaisuuteen."

        Täytyy myöntää, että nuorison vihertyminen on lupaava merkki tulevien sukupolvien paremmasta maailmasta. Vielä emme ole tuhonneet maapalloamme niin pahasti, etteikö sitä voisi korjata parempaan suuntaan.


      • Vatsaaja
        Vastaaja kirjoitti:

        Nuorison vihertyminen lupaus paremmasta maailmasta

        Tutkimuksen mukaan "Yli puolet kertoi olevansa kuluttajana ympäristöä ajatteleva, neljä kymmenestä puolestaan eettinen. Kuusi kymmenestä kertoi voivansa vaikuttaa omilla kulutusvalinnoillaan maailman tulevaisuuteen."

        Täytyy myöntää, että nuorison vihertyminen on lupaava merkki tulevien sukupolvien paremmasta maailmasta. Vielä emme ole tuhonneet maapalloamme niin pahasti, etteikö sitä voisi korjata parempaan suuntaan.

        "Nuorison vihertyminen lupaus paremmasta maailmasta"

        Vaaleissa tuo vihertyminen ei realisoitunut vihreille. Vaalitappio kertoo karua kieltään että ette onnistuneet siinäkään että olisitte saaneet omat entiset äänestäjänne pysymään kannattajinanne, nuorisosta ja uusista äänistä puhumattakkan. Perussuomalaiset tarjosivat vaihtoehdon joka sai nuoret liikkeelle. Perusuomalaiset ainoana puolueena pysyivät vaalilupaustensa takana eivätkä suostuneet naurettaviin takinkäännöksiin.

        Hyvä niin, Perussuomalaiset osoittivat vastuullisuutensa ja rehellisyytensä. Puolueen tulevissa suunnitelmissa onkin todella ympäristöä säästäviä ideoita joihin myös vihreät hylänneet ja nuoret äänestäjät voivat sitoutua. Ette ehkä käsitä mitä puolueelle merkitsee uskottavuus, sillä olette alistuneet samaan valehteluun kuin perinteiset puolueetkin.

        Nuorena äänestäjänä minäkin näin maailman hyvinkin mustavalkoisena ja kun vihreät alkoivat 80-luvulla esittää todellista vaihtoehtoista maailmankatsomusta, äänestin vihreitä. Viimeisen vaalikauden aikana mielipiteeni muuttui, en nähnyt mitään asiaa mitä olisitte onnistuneet ajamaan hallituksessa ollessanne. Teiltä katosi ainakin minun silmissäni, uskottavuus. Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja-eukko povatakseen teille yhä suurempia uskottavuusongelmia kun olette työntämässä kymmeniä miljardeja casino-pelejään pelaaville saksalaisille pankeille. Niilä samoilla rahoilla olisi voitu korjata monta asiaa täällä Suomessakin. mm peruspalveluja ajettiin voimalla alas, maaseutu autioitettiin kasvukeskus ajattelulla ja paras-hankkeilla.

        Mistä muuten luulette sen johtuvan että vaikka nuoriso onkin suvaitsevaa, niin siellä rehottaa jos ei nyt rasistisuus, mutta ainakin isänmaallisuus ja jonkin asteinen kyllästyneisyys pakolais- ja siirtolaiskysymysten hoitoon. Itse en koe olevani rasisti mutta mottoni on jyrkkä: "maassa maan tavalla". Olen siis sitä mieltä että kuka tahansa voi muuttaa Suomeen työtä tekemään, noudattaa maan lakeja ja mikäli pakolainen ei tähän sopeudu, hänet tulee ohjata maahan jossa hän voi sopeutua ja sulautua valtaväestöön.


      • Vastaaja
        Vatsaaja kirjoitti:

        "Nuorison vihertyminen lupaus paremmasta maailmasta"

        Vaaleissa tuo vihertyminen ei realisoitunut vihreille. Vaalitappio kertoo karua kieltään että ette onnistuneet siinäkään että olisitte saaneet omat entiset äänestäjänne pysymään kannattajinanne, nuorisosta ja uusista äänistä puhumattakkan. Perussuomalaiset tarjosivat vaihtoehdon joka sai nuoret liikkeelle. Perusuomalaiset ainoana puolueena pysyivät vaalilupaustensa takana eivätkä suostuneet naurettaviin takinkäännöksiin.

        Hyvä niin, Perussuomalaiset osoittivat vastuullisuutensa ja rehellisyytensä. Puolueen tulevissa suunnitelmissa onkin todella ympäristöä säästäviä ideoita joihin myös vihreät hylänneet ja nuoret äänestäjät voivat sitoutua. Ette ehkä käsitä mitä puolueelle merkitsee uskottavuus, sillä olette alistuneet samaan valehteluun kuin perinteiset puolueetkin.

        Nuorena äänestäjänä minäkin näin maailman hyvinkin mustavalkoisena ja kun vihreät alkoivat 80-luvulla esittää todellista vaihtoehtoista maailmankatsomusta, äänestin vihreitä. Viimeisen vaalikauden aikana mielipiteeni muuttui, en nähnyt mitään asiaa mitä olisitte onnistuneet ajamaan hallituksessa ollessanne. Teiltä katosi ainakin minun silmissäni, uskottavuus. Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja-eukko povatakseen teille yhä suurempia uskottavuusongelmia kun olette työntämässä kymmeniä miljardeja casino-pelejään pelaaville saksalaisille pankeille. Niilä samoilla rahoilla olisi voitu korjata monta asiaa täällä Suomessakin. mm peruspalveluja ajettiin voimalla alas, maaseutu autioitettiin kasvukeskus ajattelulla ja paras-hankkeilla.

        Mistä muuten luulette sen johtuvan että vaikka nuoriso onkin suvaitsevaa, niin siellä rehottaa jos ei nyt rasistisuus, mutta ainakin isänmaallisuus ja jonkin asteinen kyllästyneisyys pakolais- ja siirtolaiskysymysten hoitoon. Itse en koe olevani rasisti mutta mottoni on jyrkkä: "maassa maan tavalla". Olen siis sitä mieltä että kuka tahansa voi muuttaa Suomeen työtä tekemään, noudattaa maan lakeja ja mikäli pakolainen ei tähän sopeudu, hänet tulee ohjata maahan jossa hän voi sopeutua ja sulautua valtaväestöön.

        Nuorison vihertyminen realisoitui jäsenmäärän rajulla kasvulla.

        "Vaaleissa tuo vihertyminen ei realisoitunut vihreille."

        Vaalien jälkeen nuorison vihertyminen realisoitui Vihrerälle Liitolle nyt yli 2000:lla uudella jäsenellä (itsekin vielä harkitsen). Se tarkoittaa jotain 30% kasvua jäsenmäärässä.


    • U.T. Elias

      Joko puolueen koko hallitus on ilmoittautunut seuraavaksi puolueenjohtajaehdokkaaksi? Onko vihreät joku ihmepyrkyrien kommandojoukko vai mikä? Onko puolueessayhtäkään tavallista kansalaista?

      • 257

        Joo,ei ole!

        Pelkästään ympäristöterroristejä! Kaikki muu tuhoaa ilmastoa paitsi ydinvoima!


      • Uusia stallareita
        257 kirjoitti:

        Joo,ei ole!

        Pelkästään ympäristöterroristejä! Kaikki muu tuhoaa ilmastoa paitsi ydinvoima!

        ne ovat.Touhukin samanlaista kuin 70-luvun esikuvillaan.Osa ehti ollakin silloin kommunistina kunnes siirtyivät vihreisiin.


      • Vastaaja

        Eettisyys tärkeämpää vihertyneelle nuorisolle

        Pääsen siihen käsitykseen, että vihertyneitä nuoria ei politiikka kiinnosta niin paljoa kuin eettiset seikat ja ympäristöystävällisyys, mutta swn käsityksen vahvistaminen vaatisi tarkempaa tietoa tutkimuksesta. Silloin, kun halutaan toimia kestävän kehityksen periaatteiden mukaisesti,.puoluepolitiikka jääkin auttamatta toiselle sijalle. Kestävä kehitys on lopultakin elämän ja kuoleman kysymys. Tutustukaa siihen-


      • Vastaaja
        257 kirjoitti:

        Joo,ei ole!

        Pelkästään ympäristöterroristejä! Kaikki muu tuhoaa ilmastoa paitsi ydinvoima!

        Ydinvoima lisää ilmansaasteita

        "Kaikki muu tuhoaa ilmastoa paitsi ydinvoima!"

        Jooh, tuo on ydinvoimalobbareilta apinoitu väittämä. Kylmä totuus on vähän toisenlainen: ydinvoima toimii katalyyttinä maapallon saastumiselle. Siinä toiminnossa se on yhtä tehokas kuin kaikki muutkin liian halvat energiat. Halpa energia mahdollistaa mm. monenlaisten turhuuksien tuottamisen ja kuljettamisen pitkin poikin maapalloa, ja päättymään lopulta jopa kertakäytön jälkeen kaatopaikalle, missä se edelleen jatkaa luonnon saastuttamista.

        Kun ydinvoima kaupallistettiin, ilman CO2-päästöt kääntyivät erittäin jyrkkään nousuun /1/, ja nousu on jatkunut näihin päiviin asti yhtä jyrkkänä, muutamia lamakausien aiheuttamia pieniä notkahduksia lukuunottamatta.

        Maapallon suurimmat saastuttajat, läntiset teollismaat, Venäjä, Japani, Kiina, intia... eivät sattumalta ole juuri niitä maita, joissa on paljon ydinvomaa. Ainoa merkittävä poikkeus on Australia, jolla ei ole ydinvoimaa, mutta joka silti on yksi maailman suurimpia saastuttajia. Triviaalitieto: suomalaisetkin on suurempia ilman saastuttajia kuin kiinalaiset, kun saasteet lasketaan per asukas.

        Ai niin, tärkein oli unohtua: kuluttaminen on suurin saasteiden aiheuttaja, Se kannattaa pitää mielessä.

        Mitä mieltä ydinvoimaa ihannoivat ovat ydin-Suomi-skenaariosta /2/. Taivas vai helvetti?

        1; http://ilmasto.org/media/perusteet/hiilidioksidi.jpg
        2: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9855666
        (Ydin-Suomi-skenaario)
        Tai, jos keskustelu tuosta aiheesta on väkivaltaisesti estetty,
        Olli-Pekka Haaviston kirjoitus
        http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa
        (Mitä se lounatuuli tietää?)


      • 8
        Vastaaja kirjoitti:

        Eettisyys tärkeämpää vihertyneelle nuorisolle

        Pääsen siihen käsitykseen, että vihertyneitä nuoria ei politiikka kiinnosta niin paljoa kuin eettiset seikat ja ympäristöystävällisyys, mutta swn käsityksen vahvistaminen vaatisi tarkempaa tietoa tutkimuksesta. Silloin, kun halutaan toimia kestävän kehityksen periaatteiden mukaisesti,.puoluepolitiikka jääkin auttamatta toiselle sijalle. Kestävä kehitys on lopultakin elämän ja kuoleman kysymys. Tutustukaa siihen-

        Vihreät voisivat olla kestävän kehityksen puolue, valitettavasti Sinnemäki möi nuo arvot ylimielisen, rahastavan kapitalismin alttarille jo aikaa sitten.

        Ja tulokset näkyivät vaaleissa, kansa mieltää vihreät enemmänkin viholliseksi kuin ystäväksi.


      • Vastaaja
        8 kirjoitti:

        Vihreät voisivat olla kestävän kehityksen puolue, valitettavasti Sinnemäki möi nuo arvot ylimielisen, rahastavan kapitalismin alttarille jo aikaa sitten.

        Ja tulokset näkyivät vaaleissa, kansa mieltää vihreät enemmänkin viholliseksi kuin ystäväksi.

        Kestävä kehitys

        "Vihreät voisivat olla kestävän kehityksen puolue, valitettavasti Sinnemäki möi nuo arvot ylimielisen, rahastavan kapitalismin alttarille jo aikaa sitten."

        Ainakin mitä ydinvoimaan, kestävän kehityksen suurimpaan viholliseen, suhtautumiseen tulee, niin siinä Vihreät ovat toimineet esimerkillisesti: he ovat aina kaikissa ydinvoimaäänestyksissä
        - valiokunnissa
        - hallituksissa
        - eduskunnassa

        äänestäneet kaikkien edustajiensa ja ministeriensä äänin ydinvoimaa vastaan.


      • 15
        Vastaaja kirjoitti:

        Kestävä kehitys

        "Vihreät voisivat olla kestävän kehityksen puolue, valitettavasti Sinnemäki möi nuo arvot ylimielisen, rahastavan kapitalismin alttarille jo aikaa sitten."

        Ainakin mitä ydinvoimaan, kestävän kehityksen suurimpaan viholliseen, suhtautumiseen tulee, niin siinä Vihreät ovat toimineet esimerkillisesti: he ovat aina kaikissa ydinvoimaäänestyksissä
        - valiokunnissa
        - hallituksissa
        - eduskunnassa

        äänestäneet kaikkien edustajiensa ja ministeriensä äänin ydinvoimaa vastaan.

        Mutta istuivat kuitenkin erittäin ydinvoimamyönteisessä hallituksessa konsensuksesta nauttien, on siinä varsinaista kestävää kehitystä.

        Meilläpäin tuota kutsutaan itsensä pettämiseksi ja äänestäjien kusettamiseksi.


      • Vastaaja
        15 kirjoitti:

        Mutta istuivat kuitenkin erittäin ydinvoimamyönteisessä hallituksessa konsensuksesta nauttien, on siinä varsinaista kestävää kehitystä.

        Meilläpäin tuota kutsutaan itsensä pettämiseksi ja äänestäjien kusettamiseksi.

        Missä on "teilläpäin"?

        "Mutta istuivat kuitenkin erittäin ydinvoimamyönteisessä hallituksessa konsensuksesta nauttien, on siinä varsinaista kestävää kehitystä.

        Meilläpäin tuota kutsutaan itsensä pettämiseksi ja äänestäjien kusettamiseksi."

        Kerrovaikka läänin tarkkuudella, missä tuo "teilläpäin" on, vai apinoitko vain jotain vastaavaa TV-mainosta?

        Meillpäin (Uudellamaalla) ymmärretään hyvin, että kun hallitussopimuksessa, julkisessa sellaisessa, lukee, että Vihreät saavat olla eri mieltä ydinvoimasta, he todellakin saavat niin olla, ja myös ovat - muussa tapauksessahan he pettäisivät äänestäjänsä.

        Olisikin ollut hienoa, jos kaikki muut hallituksen 18 ministeriä olisivat olleet yhtä paljon kiinnostuneita jälkeläistensä turvallisuudesta kuin kaksi Vihreiden ministeriä oli, ja jättäneet lisäydinvoimaesityksen tekemättä.


      • viherterroristit
        Vastaaja kirjoitti:

        Ydinvoima lisää ilmansaasteita

        "Kaikki muu tuhoaa ilmastoa paitsi ydinvoima!"

        Jooh, tuo on ydinvoimalobbareilta apinoitu väittämä. Kylmä totuus on vähän toisenlainen: ydinvoima toimii katalyyttinä maapallon saastumiselle. Siinä toiminnossa se on yhtä tehokas kuin kaikki muutkin liian halvat energiat. Halpa energia mahdollistaa mm. monenlaisten turhuuksien tuottamisen ja kuljettamisen pitkin poikin maapalloa, ja päättymään lopulta jopa kertakäytön jälkeen kaatopaikalle, missä se edelleen jatkaa luonnon saastuttamista.

        Kun ydinvoima kaupallistettiin, ilman CO2-päästöt kääntyivät erittäin jyrkkään nousuun /1/, ja nousu on jatkunut näihin päiviin asti yhtä jyrkkänä, muutamia lamakausien aiheuttamia pieniä notkahduksia lukuunottamatta.

        Maapallon suurimmat saastuttajat, läntiset teollismaat, Venäjä, Japani, Kiina, intia... eivät sattumalta ole juuri niitä maita, joissa on paljon ydinvomaa. Ainoa merkittävä poikkeus on Australia, jolla ei ole ydinvoimaa, mutta joka silti on yksi maailman suurimpia saastuttajia. Triviaalitieto: suomalaisetkin on suurempia ilman saastuttajia kuin kiinalaiset, kun saasteet lasketaan per asukas.

        Ai niin, tärkein oli unohtua: kuluttaminen on suurin saasteiden aiheuttaja, Se kannattaa pitää mielessä.

        Mitä mieltä ydinvoimaa ihannoivat ovat ydin-Suomi-skenaariosta /2/. Taivas vai helvetti?

        1; http://ilmasto.org/media/perusteet/hiilidioksidi.jpg
        2: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9855666
        (Ydin-Suomi-skenaario)
        Tai, jos keskustelu tuosta aiheesta on väkivaltaisesti estetty,
        Olli-Pekka Haaviston kirjoitus
        http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa
        (Mitä se lounatuuli tietää?)

        Ai ydinvoiman syykö se on että ihmiset kuluttaa sähköä ääliö??? Kuluttajalle sähkö maksaa yhtä paljon,on se sitten tuotettu millä tavalla tahansa..sähköpörssi idiotismin takia! Saksalaisidiootit aikoo tuhota ilmaston,koska niiden ainoa vaihtoehto on nyt korvata ydinvoima saastuttavalla hiilivoimalla! Saksa pitää laittaa boikottiin,niille ei myydä ulkopuolelta kW:ttikaan.. kärvistelkööt viherpiipertäjien takia!


    • Anni o hoi

      Totta turiset,minäkin olen noita vihreitä arvoja kannattanut.Mutta Sinnetännemäen takin käännön jälkeen poltin tuossa pellolla Traktorinparipyörät (vanhat jo)ihan Annin kunniaksi,Saunan lämmitän vanhoilla sähköpylväillä pikkasen oli outo tuoksu pihalla.Ja tuo liito-oravan pesäpuu on pakko hakata polttopuiksi ens talveks,on noussu tuo energiavero siihen malliin että jotain on tehtävä.

      • Vastaaja

        "Totta turiset,minäkin olen noita vihreitä arvoja kannattanut.Mutta Sinnetännemäen takin käännön jälkeen poltin tuossa pellolla ..."

        Kannatuksesi vihreistä arvoista ei siis ollut kovin vankalla pohjalla. Minulla tilanne ov vähän toisin päin: kannatan kyllä vihreitä arvoja erittäin paljon, etenkin kestävää kehitystä, mutta politiikka ei ole minua kiinnostanut, vaikka Vihreä Liitto onkin ainoa puolue, joka selkeästi pyrkii kestävään kehitykseen.

        Olisin utelias tietämään, mitä tarkoitit Sinnemäen takinkäännöllä, mutta ei sen niin väliä ole. Se on kuitenkin jotain päivänpolitiikkaan liittyvää näpertelyä sanojen merkityksillä, jolla nyt ei ole isojen asioiden kanssa mitään tekemistä.


    • kuperkeikkaporukkaa

      Piltit elävät samanlaisessa haavemaailmassa kuin Vihreät politiikot. Eivät tiedä edes keitä viimeksi oli hallituksessa ja ovat kaikenlaisille vaikutuksille alttiita ja johdateltavissa. Siis samaan tapaan kuin kuperkeikkavihreät hallituspolitiikassa.

    • olut 4

      Nuoriso vihertyy korkeintaan hampunpoltosta.
      Nykyinen kaupungissa asuva nuori ei ymmärrä vihreistä arvoista yhtään mitään.
      Jos yhtään tervepäinen nuorimies niin mielessä ei ole kuin pariutuminen,ja nupin saaminen sekaisin.
      Voihan se olla että tarkoitat tuolla vihertymisellä sitä että nuorison kondoomin käyttö vähentynyt huolestuttavasti,eli vedellään paljaalla.
      Ei kumi kulu ja maailma pelastuu.

    • ompahan vihuri

      "Olisin utelias tietämään, mitä tarkoitit Sinnemäen takinkäännöllä, mutta ei sen niin väliä ole. Se on kuitenkin jotain päivänpolitiikkaan liittyvää näpertelyä sanojen merkityksillä, jolla nyt ei ole isojen asioiden kanssa mitään tekemistä."

      Hallitukseen ei mennä jos kannatus vaaleissa laskee.

      Tuota tarkoitin,sinnehän (tännehän)mentiin heti että napit vain lenteli.

      Päivänpolitiikkaan liityvä näpertely sanojen merkityksillä?
      Ompahan outo ilmaisu.
      Jos luulet että ei merkitystä niin mitenpä luulet vaikuttavasi mihinkään asioihin ilman äänestäjiä?Katsos osalle kyllä tarkoittaa Kyllä eikä muuta.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4178
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3408
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1777
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1634
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1413
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      919
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      853
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      817
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      780
    Aihe