Mitä varten maksamme EU:lle jäsenmaksua.? Olen luullut, että se takaa kullekin malle tuet mm. maatalous - ym. Ei kai ne ole tarkoitettu alunperin talouskriisien maksuun?, vai olenko väärässä uskossa? Se, että Suomi jää ulkopuolelle esim Portugalin nykyisestä talouskriisistä ei pitäis tämän luuloni mukaan vaikuttaa siihen, mitä tukia me saamme jatkossa.( en tarkoita nyt pankkitukia tai muita talouskriisejä).
Voisko Timo Soini selvittää asian perusteluissa.
Voisko Timo Soini selvittää asian perusteluissa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suorita vaikka jossain iltalukiossa yhteiskuntaopin ensimmäinen kurssi niin saat vastauksen. Suosittelen monelle muullekin "asiantuntijalle" tällä palstalla, joilla EU-tietämys on sinun tasoasi. Tai vaihtoehtoisesti opettelet vaikka googlen käyttöä.
höö. kuule tämä jengi on apukoulun keskeyttänyttä porukkaa. ei se tiedä lukiosta yhtään mitään. tuo sivityksen puute selittää hyvin tämän palstan matotason kirjoittelun.
.
Maksamme tälläkin hetkellä muista maista korotettua EU-jäsenmaksua, kiitos Käteisen & kumpp.
.
Britannia maksaa suhteellisesti pienempää jäsenmaksua, koska se on suuri maksaja, mutta huomattavasti pienempi maataloustukien nostaja kuin esim. Ranska. Suomi nostaa suhteellisesti enemmän maataloustukia kuin Britannia. Itä-Euroopan maat ovat suurimpia hyötyjiä, koska länsieurooppalaiset haluavat todistaa, että sosialismi oli paska järjestelmä. Eli Suomikin maksaa propagandasta.
Sitä en ymmärrä, että miksi persut vastustavat EU:ta? Persuthan hyötyvät EU:sta, kuten Hakkarainen tai leipäjonolaiset.
No mitä se Soini sai EU-urallaan asian eteen tehtyä ?
Emmeköhän maksa ihan riittävästi jäsenmaksua suhteessa siihen, mitä olemme sieltä saaneet. Byrokratian pyörittämiseen ( kuukausittain siirtyminen Brysselistä rekkoineen... jne koko EU-komppania.. ) tai muiden maiden holtittomaan rahankäyttöön en halua panna euroakaan. Käyttäköön Portugali ensin omat 14 mrdn kultavaransa maansa hyödyksi. Kannatan persujen ajatusta ko. asiassa , mutta en ole silti eu- enkä eurovastainen enkä ole maahanmuuttajia vastaan. Eurossa on paljon hyvääkin.
Huolehtikaamme ensin oman maamme työttömät ja nuoret työelämään ja huolehtikaamme lapsiperheistä, mielenterveysongelmat kasvavat koko ajan. Olemme ulkoistaneet yrityksiämme niin paljon, että työttömyys kasvaa .
Puhutaan sitten vasta muiden maiden tukipaketeista talouskriiseissä.
ps. Ilmasto-olosuhteet ovat meillä ihan erilaiset kuin esim Englanti ja Ranska, saavat mm. useamman sadon vuodessa. .
EU raha on kelvannut hyvin niin Soinille, Hakkaraiselle kuin kumppaneillekin.
Tyhmää kansaa on helppo kusettaa. Ryssänmieliset persut tahtoisivat Suomen irrottautuvan hinnalla millä hyvänsä kaikesta länsimaisesta yhteistyöstä. Älytöntä.
Tuo on ihan kaunis ajatus, että hoidetaan ensin oman maan työttömät jne. mutta jokainen todellisuudentajun omaava tajuaa, ettei se vaan mene noin. Suomessa tarvitaan monella alalla ulkomaalaista osaamista jo pelkästään sen takia, että suomalaisia tekijöitä ei yksinkertaisesti ole. Tai mikäli niitä on, niin tekevät työnsä paljon huonommin eikä osaaminen ole läheskään sillä tasolla, että näitä olisi varaa roikuttaa palkkalistoilla. Tällaisessa tilanteessa on vähän paha mennä sanomaan yrittäjälle, että palkkaa nyt se suomalainen vaikka toinen hoitaa työnsä paremmin.
Silloin pitää kysyä, missä vika , mit' voin tehdä asian hyväksi, että suomalainen työ olisi yhtä laadusta kuin se on ollut . Mutta, kuten sanoit tarvitsemme myös ulkomaista työvoimaa, moniosaamista kaiken kaikkiaan. Saamme uusia näkökulmia ja ideoita eri kulttuureista. Nythän puhutaan paljon myös Arkadianmäellä työhyvinvoinnista ja siihen meidän työelämässä tulee kiinnittää huomiota. onko koulutuksemme ajantasalla. Miten työtämme johdteaan jne.