Olof Palme mõrvar võib seegi kord leidmata jääda
Helsingin Sanomat
29. oktoober 2001
Mõrvatud Rootsi peaministri Olof Palme lesk Lisbet Palme nõuab varasemate kohtuotsuste tühistamist ja uut uurimist pärast seda, kui Christer Pettersson tunnistas laupäevases Expressenis, et tema tappis Palme.
Lisbet Palme oli osutanud Christer Petterssonile kui mõrvarile juba esimesel vastandamisel. Kuid Rootsi kohus leidis, et mõrvahetkel Olof Palme kõrval olnud Lisbet ei olnud erapooletu tunnistaja ning võis olla lugenud Petterssoni kohta ajalehtedest.
Kohtu otsust saab muuta ainult siis, kui ilmneb täiesti uusi ja ootamatuid seiku. Lisbet Palme arvates on mõrvari ülestunnistus kahtlemata selline uus asitõend, mis vääriks uurimist ja kohut. Kuid mõrvatu lesel ei ole õigust kohtuotsust vaidlustada, seda saab teha vaid Rootsi riigiprokurör. Eile polnud selge, mida riigiprokurör otsustab.
Laupäeval avaldas Rootsi Expressen oma arvamusküljel Petterssoni tuttava, ajakirjanik Gert Fylkingi kirjutise. Selle oli Pettersson oma käega viseerinud. Christer Pettersson mõisteti mõrvas süüdi 1988. aastal, kuid kõrgema astme kohus vabastas ta. Kohus leidis, et Petterssoni süü pole piisavalt tõestatud. Nüüd kirjutab Fylking Petterssoni tsiteerides: “Tõsi, et mina ta tapsin. Kuid te ei saa eales mind kohtus vastutusele võtta. Relv on ju kadunud.”
Kümme aastat tagasi olime selles olukorras. Tunnustamine ei piisa.
Aga eks relv olnud teisejärguline asi süü osas. Nali kogu lugu.
Helsingin Sanomat
29. oktoober 2001
Mõrvatud Rootsi peaministri Olof Palme lesk Lisbet Palme nõuab varasemate kohtuotsuste tühistamist ja uut uurimist pärast seda, kui Christer Pettersson tunnistas laupäevases Expressenis, et tema tappis Palme.
Lisbet Palme oli osutanud Christer Petterssonile kui mõrvarile juba esimesel vastandamisel. Kuid Rootsi kohus leidis, et mõrvahetkel Olof Palme kõrval olnud Lisbet ei olnud erapooletu tunnistaja ning võis olla lugenud Petterssoni kohta ajalehtedest.
Kohtu otsust saab muuta ainult siis, kui ilmneb täiesti uusi ja ootamatuid seiku. Lisbet Palme arvates on mõrvari ülestunnistus kahtlemata selline uus asitõend, mis vääriks uurimist ja kohut. Kuid mõrvatu lesel ei ole õigust kohtuotsust vaidlustada, seda saab teha vaid Rootsi riigiprokurör. Eile polnud selge, mida riigiprokurör otsustab.
Laupäeval avaldas Rootsi Expressen oma arvamusküljel Petterssoni tuttava, ajakirjanik Gert Fylkingi kirjutise. Selle oli Pettersson oma käega viseerinud. Christer Pettersson mõisteti mõrvas süüdi 1988. aastal, kuid kõrgema astme kohus vabastas ta. Kohus leidis, et Petterssoni süü pole piisavalt tõestatud. Nüüd kirjutab Fylking Petterssoni tsiteerides: “Tõsi, et mina ta tapsin. Kuid te ei saa eales mind kohtus vastutusele võtta. Relv on ju kadunud.”
Kümme aastat tagasi olime selles olukorras. Tunnustamine ei piisa.
Aga eks relv olnud teisejärguline asi süü osas. Nali kogu lugu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nüüd on üle 130 meest, kes on tunnistanud Palme mõrva. See on kulukas läbida igal juhul kohtus. Aga nagu me teame - ülestunnistus ei piisa, nagu on näha filmis "the boomerang by kazan part 1''
See film on põhi mõrva üritustel, sest ise mõrva üritused tuletab meelde filmi.
Mis lugu selle taga selgub veel.
Leiad selle youtubest.
Seal on 1-9 osad.
Palme kunagi ei tapetud. Meedia püüdis sündmused meelde tuletama filmi sündmusi, kuna see oli oma tähendus, et keegi teadis, et ta on pidevas järelevalves.
Miks see nii keeruline false flag moisen asja jutustab. Ootame, et keegi selle veel ütleb.
''Palme oli kunagi tapetud. Media püüdnud teha mõrva välja samasugune nagu sündmustest et film. Nii et see mees peaks teadma, et ta on pideva järelevalve all. See keegi, on mees pildil, mis oli laiali üle kogu maailma.
Miks nii keeruline vale lipu operatsiooni sellisel juhul.''
Palme Ise Peab olema osa vandenõust,
aga kus ta nüüd on
Olof Palme tapeti 1986. aastal, kui ta koos abikaasaga kinost väljus. Tol ajal polnud kombeks, et Rootsi peaministrit saadaks ihukaitsja. Stockholmi politseijuhid arutasid eile, mida peaks Expresseni artikli alusel ette võtma, kuid ei leidnud mingeid olulisi võimalusi. Igal juhul kutsutakse Pettersson uuesti ülekuulamisele, oletati. Kriminaalkomissar Ake Röst tunnistas, et meeleldi ei tehtaks sedagi, kuid ilmselt tuleb nõudmine prokurörilt ja sellele ei saa vastu vaielda.
Pettersson on nimelt vaene ja võib ajakirjanikele vähesegi raha eest kõnelda mida tahes. Ta on varemgi teinud ülijulgeid avaldusi, selle eest raha saanud, kuid hiljem kõigest lahti öelnud.
Mingeid edusamme ei küsimustes juhul, kui relva ei leitud. See võib olla merepõhjas Estonia vrakk sisse peidetud . Sukelduge sinna.
Jakomielitautinen lehmä taas päässyt hetkeksi irti pakkopaidasta.
ja täällä sama meno