Olen ajatellut että ei se ole väärin jos värjää harmaat hiukaset piiloon... sehän ei varsinaisesti muuta luomistyön tuloksia sen enempää kuin finnien peittäminen tai säärikarvojen ajelu tai tukan leikkaaminen.
Permanentista puhumattakaan!
Ihan oikeasti ei ole mitään raamatullista perustetta sille että luojan suoriksi luomat hiukset voisi hyvällä omallatunnolla kihartaa, mutta hiuksia ei voisi värjätä omalla värillä, eli siihen väriin mikä on ollut ennen kuin hiukset harmaantuivat.
Mitä mieltä?
Permanentista puhumattakaan!
Ihan oikeasti ei ole mitään raamatullista perustetta sille että luojan suoriksi luomat hiukset voisi hyvällä omallatunnolla kihartaa, mutta hiuksia ei voisi värjätä omalla värillä, eli siihen väriin mikä on ollut ennen kuin hiukset harmaantuivat.
Mitä mieltä?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hiusten värjääminen on ittestään perkeleestä.
Niin niin. Se kun värjäilee turkkiaan milloin punaiseksi milloin mustaksi. Vihreänä se esittää käärmettä, harmaana alienia ja kurvailee ufolla. Valkeana se vasta perkele on niinkuin Lutherkin sanoo. Niin ei saa naiset tehdä.
Syntihän määritellään sydämen luopumisena Jumalasta. Missä mielessä sydän luopuu Jumalasta jos ihminen värjää hiuksiaan tai laittaa korvakorut, tätä en tajua. Itse olen enemmän uskovainen kuin koskaan silloin kun olin vl, vaikka tukkani ei olekaan enää maantien värinen =)
Jaa, kuinkas minulle käy, kun värjäytin hiukseni harmaiksi?
hyvällä omallatunnolla. Terv. Umpilesta.
Yes!
Ihan oikein. Kerran Jämsän opiston kysymyslaatikossa oli kysymys; Saako hiukset värjätä? Siihen vastattiis että: saa. Hiukset saa värjätä, jos se väri ei mene sydämeen.
Terv. toinen Umpilesta.
Miten hiusväri voi "mennä sydämeen" ?
Kiitos tiedosta. Ihana kulla, että opistossa on joskus annettu järkevä vastaus johonkin kysymykseen.
sairaassa kultti uskonnossa laitetaan kysymyksiä laatikkoon.....
Jos väri ei mene sydämeen.....:):)
No sydämeen voi mennä moni asia, mutta ei missään nimessä tupakointi.
nainen saa värjätä vaikka pillukarvansa jos huvittaa. mitä vittua se sille jeesukselle tai jumalalle kuuluu.
Saako pappi värjätä hiuksensa?
Saako vl-neiti ajaa pillukarvat?
Tuo voi toki olla yksilötasolla isokin kysymys, mutta SRK:n ja muun vl-johdon sekä puhujien kannattaisi nyt keskittyä melko paljon vakavampiin ongelmiin kuin höpösyntilistojen päivittämiseen. Esimerkiksi yhteisössään valtoimenaan rehottavan lasten raiskaamisen kitkemiseen!
Hiusväri on aivan merkityksetöntä lastenraiskaamisen rinnalla!!!
Kirjoitat: >>>Esimerkiksi yhteisössään valtoimenaan rehottavan lasten raiskaamisen kitkemiseen!
Uskoisin kaikkien lukutaitoisten tietävän, että raiskaus on rikos. Sen kitkemisen voi toki yhteisö aloittaa, kertomalla jäsenilleen esimerkiksi saarnoissa seuroissa, että kaikkien pitää ilmoittaa tiedossaan olevat tapaukset poliisille. Poliisi sitten suorittaa työn loppuun. Jos yhteisö kieltää tällaisten ilmoittamisen, kuten nyt on valitettavasti laita, niin poliiseilla ei ole mitään mahdollisuutta näitten lastenraiskausten kitkemiseen.
Hiusten harmaantuminen on tyylikästä. Anna sen näkyä äläkä värjää piiloon.
Tarkoitat siis, että SRK:n syntilistan mukaan synnitöntä. Siksi ei saa värjätä!
Ei mulle ainakaan oo opetettu hiusten värjäystä. Joka värjää värjätköön! Se on sen oma asia!!
Olen lestadolialainen ja olen värjännyt hiukseni koska ne alkoivat harmaantua. Minusta siinä ei ole mitään väärää
Toiset taas värjäävät harmaiksi. ?
Älähän sie. Finnien peittäminenkin luokitellaan synniksi.
Piirtoheitinkin kalvolle, aluksi luokiteltiin synniksi,
Radiosynti 40-50 luvulla. TV synnti, Miten lie pornonetti?
Aviopuolisolle ehostus-heti synti-villasukat vaan jalkaan, ei verkkosukkia.
Mutta pedofiiliksi havaittuja ei ilmianneta. Veret otetaan lapsilta, ja vaaditaan
ikuista hiljaisuutta.
Ennenwanhaan ei saaneet naiset myöskään huwitella pitämällä waaleita sukkia. Ja jos mies ajoi partansa sopi epäillä hänen tarkoitusperiään. Myöskin isosti ja äänewästi nauraminen oli hywin sopimatonta.
Ennenwanhaan ihmiset oliwat erinomaisen siwistyneitä.
Mutta me olemme jo wajonneet hywin hywin sywälle turmeluksen suohon!
Keskittyisitte vaan tärkeämpiin asioihin kuin johonkin hiusten värjäämiseen. Jos se nyt ketä kiinnostaa itse hipaisen ylimääräiseksi jääneen aineen vielä alapään karvustoon jotta tupsu on samanvärinen kuin yläpään karvatkin. Tällä hetkellä sävy on kastanjan punainen, kun aurinkon säteet osuu se on erityisen kaanis katsella. Ja ilo miehenkin silmälle.
Miksi omat asiat pitää raamatun kautta kierrättä. ?? miksi.
Kukin syö, juo ja pukeutuu, niinkuin itse haluaa ja sillä selvä.
Miksikö? Siksi kun on lesta ja uskoo siihen kaikki pitää mennä niin kuin raamatussa. Ei värjätä hiuksia, ei ajella pillunkarvoja ym.
Ei Raamatussa kirjoiteta hiusten värjäämisestä ,senkummemminkuin p....n karvojen ajelustakaan. Net ovat veljet konttorilla niin nähneet hyväksi....toisille se k......nen on seksikkäämpää ja sileä ah niin maailmallista että hyi hyi...ei muulla ole merkitystä kuin sillä miten met olemma aina nähneet ja uskoneet ja veljet niin saarnanneet ..kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja totella parempi kuin oinasten lihavuus.....niin ovat veljet aina saarnanneet ja se kuuliaisuuden kohde ei ole Jeesus eikä Jumala vaan SRK.
ON lopunajalla vaikka minkänäkösie käärmeen houkutuksie - voe hyvä tavaton.
Entäs meikäläinen, joka värjäytti hiuksensa harmaiksi?
No mutta, nythän ne on sitten valmiiksi harmaat, ei kun odottelemaan vaan - kyllä ne oikeastikin jossain vaiheessa harmaantuvat!
Oikeasti: ystäväni, joka kärsii harmaantumisesta on ajatellut värjätä hiuksensa harmaiksi kertarysäyksellä. Siinähän sitten ovat! Mutta odotellessaan rohkeuspuuskaa tuohon tempaukseen hän "vähäsen" on parannellut väriä kuitenkin... Ja se hänelle sallittakoon! :)
joo kyllä täällä Oulussa näkee jo raitojakin eli ei pelkkää yhdellä värillä värjättyä.
Ne 40 tai 50 jotka värjää niin "omalle alkup. sävylle".
Nuorissa (jopa äideillä) on sellaisia aina seuroissa muutamia joilla on raidat.
Ei sitä enää ollenkaan kummastella se on ihan ok