Tosiaan, tuetaankin Suomen Keskustaa

"Portugalin sijasta tuen ohjaaminen Keskustan tukemiseen olisi paljon järkevämpää. Portugalin tukeminenhan on niin spekulatiivista kotimaisten työpaikkojen turvaamista, että aivan hirvittää. Sen sijaan jos rahaa laitettaisiin Keskustan tukemiseen, niin se merkitsisi sitä, että saataisiin edes jossain määrin aikaiseksi tasapainoista alueellista kehitystä ja edes jonkinlaista tukea suomalaiselle maaseudulle. Ja kenties vielä keskustalainen presidenttikin. Nyt kun vallassaolevaa presidenttiä ei enää lakien ja pykälien mukaan voi enää tehtävään valita. (Kekkoskaunaisten keksimä kummajainen rajata toimikaudet kahteen)."
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sekä Portugal että kepu on elänyt yli varojensa. Kepua ainakaan ei kannata tukea, sillä kepun lopullinen kaatuminen ei aiheuta kaaosta muualla kuin sen hupenevien kannattajien korvien välissä.

Äänestä
  • Itse asiassa kepun kaatuminen säästää paljon rahaa.

    Äänestä

joutais kaatumaankin ko kepu, ja portukaliin voisivat tukensa antaa kepuveljet jotka on taiteelliset taitonsa näyttäneet, voisivat myydä ulkomaille noita taulujaan pekkarinen ja kumppanit.Pekkarinen lahjoi yrityksiä valtion rahalla ja nämät samat syysi kepuun rahaa hel,,tti miten oksettaa moinen kierous. ostivat yritykset tauluja ja antoivat puoluetukea nyt niistä on osa jo nurin ninku kepuki kohta.

Äänestä

(Kekkoskaunaisten keksimä kummajainen rajata toimikaudet kahteen)


UKKoloise perskarva käryä ny vissi helveti tulill.

Äänestä
  • Jaakkimakin alkaa vähitellen selviämään raskaan valpurin dogaamisesta.. hyvä näin... Capslockkikin osuu jo melkein, Muuten Jaska; Fatiman broidi muutti tohon aika likelle... on sulla vähän huono maine siinä suvussa..//// Kantsis vähän varoa, kundi oli aikoinaan kuohari ..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viva Seppo! kirjoitti:

"Portugalin sijasta tuen ohjaaminen Keskustan tukemiseen olisi paljon järkevämpää. Portugalin tukeminenhan on niin spekulatiivista kotimaisten työpaikkojen turvaamista, että aivan hirvittää. Sen sijaan jos rahaa laitettaisiin Keskustan tukemiseen, niin se merkitsisi sitä, että saataisiin edes jossain määrin aikaiseksi tasapainoista alueellista kehitystä ja edes jonkinlaista tukea suomalaiselle maaseudulle. Ja kenties vielä keskustalainen presidenttikin. Nyt kun vallassaolevaa presidenttiä ei enää lakien ja pykälien mukaan voi enää tehtävään valita. (Kekkoskaunaisten keksimä kummajainen rajata toimikaudet kahteen)."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu