Ei Sakua huvittanut

Miksiköhän suomalaisten jääkiekkoilijoiden annetaan toistuvasti kieltäytyä
edustamasta maataan MM-kisoissa ilman pätevää syytä?
Parhaimpana esimerkkinä jälleen kerran Saku Koivu ,jota ei ole aiemminkaan
MM-kisat tahtoneet kiinnostaa.
Venäjän Aleksander Ovetschkin on aina sanonut olevansa mukana,ja tuli
nytkin mukaan kesken kisojen.
Suomi antaa näille kavereille pienestä pitäen ilmaisen koulutuksen-terveydenhuollon ja mahdollisuuden jääkiekko ammattilaiseksi.
Miten he kehtaavat olla edustamatta maataan kun kutsu käy?
Miten meidän olisi käynyt 1939 jos sama tyyli olisi ollut jo silloin?
19305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tuskin silloinkaan riemuiten haluttiin osallistua.
Parhaat pelaajat on nyt reisussa ja kultaa tuloo.

Äänestä
  • SUOMI MM KULTAA 2011

    ONNEA !

    Äänestä

Viitsitkö olla vertaamatta itsenäisyytemme turvanneita sotia ja jääkiekkoa keskenään. Rienaat sillä kaatuneita isoisiäni ja kaikkia muita sotienmme uhreja.

Ettekö te vitun lätkävouhkoojat jo tarpeeksi rienanneet kiljumalla -95 sattumamestaruuden olleen talvisodan veroinen asia maallemme.

Äänestä
  • Pelataan nyt ensteks

    Äänestä

"Sotaveteraanin poika"


Hanki itsellesi elämä!!!

Niin ei tarvitse elää menneessä ajassa!

Äänestä

SUOMI-RUOTSI
6 1

Äänestä

Lätkän MM-kisat ei ole mikään sota johon voidaan pakottaa teloituksen uhalla.

Eikä noin hyvään joukkueeseen mahdu mitään vanhoja puolikuntoisia tähtiä.

SUOMI ON JÄÄKIEKON MAAILMANMESTARI 2011!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Venäjän mestareiden itsekkäästä pelailusta oli kyllä enemmän hyötyä Suomelle kuin Venäjälle, kiitos siitä.

Äänestä

JOS NYT KUITENKIN PARAS VOITTI.

SÖSSSÖNSÖSSSÖN AINA SELISELI SELITYKSIÄ,

EI OLLUT VENÄJÄN ANSIOTA PARHAAN JOUKKUEEN VOITTO.

NÄMÄ KULLAN VOITTAMISET VAATII AINA VASTUSTAJAN EPÄONNEA.

KUINKA MONEN MONTA KERTAA SUOMI ONKAAN KOMPASTUNUT

TUOHON MIHIN VENÄJÄ NYT.

Äänestä
  • Suomi oli kiistatta kisojen paras joukkue, se oli selvää viimeistään Venäjäpelin jälkeen. Siihen asti oli pieni pelko siitä että Suomen hyvyys on vain vastustajien heikkoutta. Suomen lohko taisi olla kisojen kovin.

    Mutta olisiko Suomi ollu näin hyvä jos joukkueeseen olisi haalittu vanhoja pieruja kuten Saku Koivu ja Teemu Selänne?!? Tuskin.

    Äänestä

  • Suomi oli paras kirjoitti:

    Suomi oli kiistatta kisojen paras joukkue, se oli selvää viimeistään Venäjäpelin jälkeen. Siihen asti oli pieni pelko siitä että Suomen hyvyys on vain vastustajien heikkoutta. Suomen lohko taisi olla kisojen kovin.

    Mutta olisiko Suomi ollu näin hyvä jos joukkueeseen olisi haalittu vanhoja pieruja kuten Saku Koivu ja Teemu Selänne?!? Tuskin.

    Tällä kertaa kiekko pomppi onnekkaammin Suomella.
    Ratkaisu toisen, kolmannen erän tauon molemmin puolin
    olisi voinut tulla kummalle vaan tasaisista joukkueista.
    Koivulla oli väsyneet jalat jo toisessa erässä.
    Pari Suomen maalia antoi joukkueelle uuden puhdin ja
    poisti sitä Ruotsilta.

    Nuoret nälkäiset ennakkoluulottomat kotimaassa viellä pelaavat
    voi pärjätä siinä missä NHL veteraanit, kuten Tupu,Hupu,Lupu ja Mikke

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Tällä kertaa kiekko pomppi onnekkaammin Suomella.
    Ratkaisu toisen, kolmannen erän tauon molemmin puolin
    olisi voinut tulla kummalle vaan tasaisista joukkueista.
    Koivulla oli väsyneet jalat jo toisessa erässä.
    Pari Suomen maalia antoi joukkueelle uuden puhdin ja
    poisti sitä Ruotsilta.

    Nuoret nälkäiset ennakkoluulottomat kotimaassa viellä pelaavat
    voi pärjätä siinä missä NHL veteraanit, kuten Tupu,Hupu,Lupu ja Mikke

    Tuuri tulee taidon mukana.

    Ruotsin maalivahdin hyvyys oli pelkästään sitä että niiden lohko oli helpompi.

    Äänestä

tämä sota ei yhtä saatanan SAKUA kaivannut!perkele sota ie yhtä mietä kaipaa!

Äänestä

ollut Saku kuin Mikko. Sillä nuoremmalla Koivun pojalla on noussut päähän tuo kuuluisuus. Näki sen taas viikonloppuna Turussa, ja niissä peleissä kun se balleriinana sekoili kun oli varmistunut että Suomi voitaa

Äänestä

Älkää ny mitään lasten pelien pelaajaa ny sotaveteraaneihin verrakko! Luulis Turkulaisillakin sentään jotain häpyä olevan!!!! Vaikka oottekin pahimpia teeskentelijöitä ja paskahousuja mitä suomessa on!!

Äänestä

Millon mitäkin.

Useimmiten haukutaan tosikkomaisiksi, vaik se ei
pidä paikkaansa kun seksin ja nyrkkeilyn osalta.
Teeskentelevää Turkulaista ei voi yleistää,
vaikka Niinistö onkin ehdolla työttömien etupuolue vihreiden johtoon.
Paskahousuväitekin on kaukaa haettu,
täällä kun myydään housut kirpparilla tunnearvoineen päivineen.

Äänestä

Jatkuuku suomen pelit, usa pelin jälkeen tänään.

Äänestä
  • Ootko tosissasi? No ei tuolla porukalla jatku eikä jatkuis vaikka vastassa olis Kongon puulaakisarjan jumbojoukkue! USA vie rumin numeroin kun Suomi-sankareiden pinna palaa USA:n karatessa 4 maalin johtoon toisessa erässä maalittoman ekan erän jälkeen.

    Äänestä

Hankkikaa hyvät ihmiset elämä!

Äänestä

Kyllä nyt menee vellit ja heikit sekaisin:D

On tosiaan oikea meininki puhua jääkiekosta ja talvisodasta samassa yhteydessä:D

Nyt pikkuisen päätä mukaan, eero. Se on vain jääkiekkoa, urheilua, lätkää, fudista:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sotaveteraanin poika kirjoitti:

Miksiköhän suomalaisten jääkiekkoilijoiden annetaan toistuvasti kieltäytyä
edustamasta maataan MM-kisoissa ilman pätevää syytä?
Parhaimpana esimerkkinä jälleen kerran Saku Koivu ,jota ei ole aiemminkaan
MM-kisat tahtoneet kiinnostaa.
Venäjän Aleksander Ovetschkin on aina sanonut olevansa mukana,ja tuli
nytkin mukaan kesken kisojen.
Suomi antaa näille kavereille pienestä pitäen ilmaisen koulutuksen-terveydenhuollon ja mahdollisuuden jääkiekko ammattilaiseksi.
Miten he kehtaavat olla edustamatta maataan kun kutsu käy?
Miten meidän olisi käynyt 1939 jos sama tyyli olisi ollut jo silloin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu