Lukekaa Taloussanomat. Suomi takaa kaikkien muiden saatavia, mutta ei omiaan. Mistä olette eurohurmoksenne saaneet Aku Ankasta vai Harry Potterista.
Tuskin olette asiaan paneutuneet ollenkaan. Seuraatteko Kauniita ja Rohkeita
talousuutisten sijaan. Nyt ei ole todellakaan kysymys mistään Punaisen Ristin katastrofiavusta vaan Suomen kansan kohtalosta.
Tuskin olette asiaan paneutuneet ollenkaan. Seuraatteko Kauniita ja Rohkeita
talousuutisten sijaan. Nyt ei ole todellakaan kysymys mistään Punaisen Ristin katastrofiavusta vaan Suomen kansan kohtalosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaikea ymmärtää tuota eurohurmosta, tyhmyyttä? vai onko jotain muuta vielä, kättelykiellon lisäksi.
Ville Niinistökin vois vaikuttaa siihen, että Ruotsi ottais enemmän osaa.
Hänellä on hyvät suhteet sinnepäin.
Liisa Jaakonsaari talousviisas?
Taloussanomista on tullut 7-päivää lehden tyyppinen talouselämän "pintajulkkis-uutisiin" keskittynyt kohulehti.
Kaikenmaailman hörhöt saavat lehdessä kosolti julkisuutta vaikka heidän esityksensä olisivat taloustieteellisesti mihinkään perustumatonta huu-haata.
Näitä talouselämää ja sen tulevaisuutta povaavia sammakkotohtoreita on paljon. Ketään ei tunnu haittaavan että he voivat esittää aivan vastakkaisia käsityksiä samasta asiasta. Jo sen luulisi soittavan hälytyskelloja - mutta ei, mitä shokeeraavampi visio, sitä suuremmat kirjaimet Taloussanomissa.
Katainen vastaamaan lupauksistaan! Onko tosiaan niin, että joku voi tehdä mitä tahansa, eikä ikinä joudu ottamaan tekosistaan minkäänlaisia vastuita?
Jokainen näkee, että ns. "autetut maat" eivät ole lotkauttaneet korvaansakaan EU:n "kilttien maiden" raha-avustusten ehdoksi asetetuille vaatimuksille hihhulimaiden talouden järkevöittämiseksi. Kreikka on ajankohtaisin esimerkki: Sen saamat lainajkärjestelyut eivät ole johtaneet - vastoin lupauksia ja odotuksia - mihinkään tuloksiin maan talouden tervehtymskeksi! Päinvastoin, nyt vaaditaan lisätakauksia, jotta hulvaton menoa voidaan esteettä jatkaa!
Eikö nyt jo luulisi asian tulleen tyhmemmällekin valtiovarainministerille aika selväksi? Portugalian kanssa käy takuuvarmasti ihan samoin kuin muidenkin autettujen maiden kanssa! Miksi auttavien maiden on pidettävä sanansa tilanteessa missä tahansa, kun autetut maatkaan eivät sanaansa pidä?