Keskusta oli -90 luvulla kaksi vaalikautta oppositiossa. Tänä aikana Niinistö-Lipponen ja Vennamon Pekka veivät Suomen rahaliittoon.
Hanketta vastustanutta oppositiota pilkattiin, ivattiin ja halveksittiin hallituksen äänitorvena olleen etelän median koko arsenaalilla.
Pää on tullut vetävän käkeen ja jälleen haukutaan keskustaa housut kintuissa, kun Euro-seikkailusta olikin saaliina mätiä kaloja.
Hanketta vastustanutta oppositiota pilkattiin, ivattiin ja halveksittiin hallituksen äänitorvena olleen etelän median koko arsenaalilla.
Pää on tullut vetävän käkeen ja jälleen haukutaan keskustaa housut kintuissa, kun Euro-seikkailusta olikin saaliina mätiä kaloja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä vennamolaiset olivat hallituksessa aiemmalla vuosikymmenellä. No kyllähän "posti-pekka" hääri Sonerassakin.
Osti Soneraa halvalla ja myi muutaman kuukauden päästä kalliilla.
Tämmöstä "Rehti" Rötöksistä vapaa puolue tekee., Kun taas tuo rötösherrajahti on käynnissä niin löytyy sieltä SMP:stä taas omat Vennamonsa.
Onko Soini seuraava?
Kepuloisella huono muisti! ja myös valitseva.
Kepu oli se puolue joka ratkaisi euroonmenon ja siellä pääarkkitehtina Esko Aho
Joka sai maatalouskepun eu kannalle lupaamalla kauheita tukia euu rahoista no alkuun tulikin mutta nyt suomen työtätekevät maksaa enemmän kuin sieltätulee ja kansalliset tuet päälle. siitähuolimatta meidän ruoka on 70% kalliimpaa kuin mitä jos tuotaisiin ulkoa. eli jos nuot tuet laskettas siihen mukaan olisi potti niin iso että syntyvä työttömyys olisi huomattavasti halvempi kustantaa ja veronmaksuun osallistuisi silloin maajussikin
http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/5.syyskuu/PLEMU3.HTM
Kepu vei Suomea Unioniin, mutta vastusti rahaliittoa.
Keskusta oli oppositiossa EMU aikaan.
Vastustaen sitä.
Eu liittyminen ja EMU on kaksi eriasiaa.
Järkevää? Ensin kepu ajaa Suomen Euroopan Unioniin pääministeripuolueena hallituksessa, ja sitten vastustaa väistämätöntä kehitystä oppositiossa.
No noinhan se toimii nyt portugali-paketin yhteydessäkin.
EY.öön liittymisen yhteydessä DEmarit väittivät että EMUSTA järjestetään kansanäänestys JOS se TUlee ajankohtaiseksi.
Silloin kun yhteisöön liityttiin ei EMUSTA ollut kuin puhetta että sellaista voidaan suunnitella.
Taas tehdään Kepusta sylkykuppia.
Olisiko rahaliittoon voitu mennä, jos Aho ei olisi johdattanut Suomea EU-maaksi?
Ja mitä sitten, vaikka rahaliittoon ei olisi menty? Miten Ruotsissa on toimittu, vaikka heillä on oma kruununsa?