miksi en juo!

miksi et juo? minkä vuoksi et käytä alkoholia?minkä vuoksi teillä on niin monta lasta? milloinkas teille tulee seuraava? miksi?
Tuttuja kysymyksiä elinympäristösi ihmisiltä?
Mikä ihmeen selvitysvelvollinen minä olen työkavereilleni omista valinnoistani tai muusta vakaumukseeni liittyvistä ns kummallisuuksista, sillä enhän minäkään kysele ,että miksi sinulla on rengas nenässä tai oranssi tukka, miksi haiset viinalle joka maanantai aamu ,miksi minun pitää sietää vanhalle viinalle haisevaa hengitystäsi tai miksi sinulla on suhde työkaveriisi , että jos niitä kummallisuuksia teidän mielestä löytyy meistä ,niin löytyy niitä myös teistä.
Ps vastatkaa kysymykseen milloinkas teille tulee seuraava vasta kysymyksellä , no entä teille.
202437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mietipäs vielä,sllä jos kysymykset tulevat
empaattisesti?(hieno sana?)Ei kaikki kommunikaatio varmastikkaan ole mitään vittuilua.

ps. Itellä 5 lasta.

[email protected]

Äänestä
  • ... vaan alkaa turhauttaa , kun kysely jatkuu vuodesta toiseen , vaikka asia on varmasti kaikille aivan selvä. kommunikaation , siis normaaliin ei minun mielestäni kuulu kysymykset esim. onko teillä ikkuna pesukoneessa. Vastaus ei ole se on päältä täytettävä. halautko vielä tietää jotain ...? astian pesukone on sivusta täytettävä eikä siinäkään ole ikkunaa, kyllä kyllä meillä on verhoja ikkunoissa , joskus oli jopa lakana...lattiallammo on myös mattoja portailla jopa kynnysmatto. tämän tyylistä keskustelua ei jaksaisi koviin montaa kertaa käydä vuodessa, koska asia lienee kaikille selittämättä selvä. Mielestäni nämä keskustelut ovat alentavia , ja koen olevani altavastaajan asemassa koko muuta henkilökuntaa kohtaan , koska alennun vastaamaan mokomiin älyttömyyksiin

    Äänestä

  • vl iskä kirjoitti:

    ... vaan alkaa turhauttaa , kun kysely jatkuu vuodesta toiseen , vaikka asia on varmasti kaikille aivan selvä. kommunikaation , siis normaaliin ei minun mielestäni kuulu kysymykset esim. onko teillä ikkuna pesukoneessa. Vastaus ei ole se on päältä täytettävä. halautko vielä tietää jotain ...? astian pesukone on sivusta täytettävä eikä siinäkään ole ikkunaa, kyllä kyllä meillä on verhoja ikkunoissa , joskus oli jopa lakana...lattiallammo on myös mattoja portailla jopa kynnysmatto. tämän tyylistä keskustelua ei jaksaisi koviin montaa kertaa käydä vuodessa, koska asia lienee kaikille selittämättä selvä. Mielestäni nämä keskustelut ovat alentavia , ja koen olevani altavastaajan asemassa koko muuta henkilökuntaa kohtaan , koska alennun vastaamaan mokomiin älyttömyyksiin

    Vähemmästäkin turhautuisi. Olen täällä foorumilla huomannut, että kovasti tunnutaan olevan huolissaan lestadiolaisten TV:n katsomattomuudesta, meikeistä ja pesukoneista. Heh. On se aika hassua :).

    Hassua sekin, että minua ei kukaan ihmettele, vaikka en katsokaan TV:tä, enkä meikkaa. Johtuisikohan siitä, että en ole lestadiolainen? Kyllä ihmiset sitten keksii kummastelunaiheita, heti jos vähänkin sekoitetaan uskonasioita mukaan.

    P.S. Minullakin on ylhäältätäytettävä pesukone :). Käytännöllisempi kuin sivustatäytettävä. Ei putoile vaatteetkaan lattialle, kun ottaa koneesta pois, niin saa nopeammin narulle. Saapi sitten siellä niitä ihastella ;).

    T: Tiinaliina

    Äänestä

Keskivertosuomalaiset on melkoisia juntteja ja rasisteja. Voin vakuuttaa että lestadiolaiset ovat keskimäärin paljon tietoisempia maailmasta, yhteiskunnasta, kulttuurista ja yleensä kaikista normaaleista asioista. Sen olen huomannut kun olen keskutellut ihmisten kanssa.

Tämä johtunee siitä että lestadiolaiset lukevat paljon. Jos suomalainen, kuten tutkimukset osoittavat, käyttää 10v elämästään tv katseluun se ei sivistä ihmistä. Jokainen tiedämme ohjelmatarjonnan laadun. Ja vaikka tulee hyvääkin ohjelmaa, valtaväestön huomion vie kuitenkin helpot katseluohjelmat. Mm. Saippuasarjat, viihde, väkivalta, porno ja ylitse kaiken se ringin kierto, formulat. Viina vie suurimman osan aikaa sosiaalisesta elämästä.

Tätä taustaa vasten kun katsoo asioita ei pidä enään ihmetellä miksi monet esittävät tyhmiä kysymyksiä.

Äänestä
  • "Voin vakuuttaa että lestadiolaiset ovat keskimäärin paljon tietoisempia maailmasta, yhteiskunnasta, kulttuurista ja yleensä kaikista normaaleista asioista. Sen olen huomannut kun olen keskutellut ihmisten kanssa."

    Älä olis laittanut tarinaasi ihan noin paksuksi, niin joku olis voinu uskoa. Nyt herättää vain hilpeyttä...

    Äänestä

  • Hymy kirjoitti:

    "Voin vakuuttaa että lestadiolaiset ovat keskimäärin paljon tietoisempia maailmasta, yhteiskunnasta, kulttuurista ja yleensä kaikista normaaleista asioista. Sen olen huomannut kun olen keskutellut ihmisten kanssa."

    Älä olis laittanut tarinaasi ihan noin paksuksi, niin joku olis voinu uskoa. Nyt herättää vain hilpeyttä...

    En ole ainoa henkilö joka asiaan on kiinnittänyt huomiota. Taannoin eräs merkittävä poliitiko sanoi suurin piirtein samoja asioita kuin mainitsin. Lisäksi hän sanoi ihailevansa lestadiolaisten yhteiskunnallista valistuneisuutta ja heidän sosiaalista pääomaansa. Tämä poliitikko ei ollut lestadiolainen.

    Sitä en ihmettele vaikka tämä herättäisi hilpeyttä. Juurihan aloittaja sanoi että ihmiset kyselevät turhauttavia ja kummallisia asioita. Nämä ovat sinullekkin ilmeiseti outoja juttuja.

    Äänestä

  • mittaat ihmisen sivistyneisyyden/sivistymättömyyden?

    Äänestä

  • Akateeminen kirjoitti:

    mittaat ihmisen sivistyneisyyden/sivistymättömyyden?

    lukiossa ollessaan ihmetteli kovasti, "mikshän meijän luokkalaiset ei tiedä yhteiskunnallisista tai maailmanpoliittisista asioista juuri mitään, vaikka sanotaan että telkkarista saa paljon tietoja".

    Äänestä

  • vl-äiti kirjoitti:

    lukiossa ollessaan ihmetteli kovasti, "mikshän meijän luokkalaiset ei tiedä yhteiskunnallisista tai maailmanpoliittisista asioista juuri mitään, vaikka sanotaan että telkkarista saa paljon tietoja".

    avulla lukion kursseja suoriteta. Lukion kurssit mennään läpi oppikirjojen, opettajien opetuksen ja kaiken muun lähdemateriaalin avulla.

    Sen sijaan TV on kapistus, josta tulee silloin tällöin myöskin koululaisille hyödyllisiä ohjelmia, joista saatavaa tietoutta he voivat hyödyntää opiskelussaan.

    Ymmärsiköhän poikasi jotenkin väärin asiat ja opiskelumetodit, jos hän piti televisiota lukion varsinaisena "oppikirjana"?

    Äänestä

  • Akateeminen kirjoitti:

    avulla lukion kursseja suoriteta. Lukion kurssit mennään läpi oppikirjojen, opettajien opetuksen ja kaiken muun lähdemateriaalin avulla.

    Sen sijaan TV on kapistus, josta tulee silloin tällöin myöskin koululaisille hyödyllisiä ohjelmia, joista saatavaa tietoutta he voivat hyödyntää opiskelussaan.

    Ymmärsiköhän poikasi jotenkin väärin asiat ja opiskelumetodit, jos hän piti televisiota lukion varsinaisena "oppikirjana"?

    Varmaan poika ymmärsi väärin.....niinpä tietysti!

    Kyse oli vaan yleisten asioiden tietämyksestä, sellaisten, joita ei oppikirjoissa vielä mainita, jotka tapahtuvat maailmassa juuri nyt, eilen ja tänään.

    Poika ihmetteli sitä, että vaikka ne pojat varmaan illat pitkät vahtaavat TV:tä, niin niillä ei ole harmaata aavistusta, mitä yhteiskunnassa ja ´suuressa maailmassa´ tapahtuu.

    Äänestä

  • vl-äiti kirjoitti:

    Varmaan poika ymmärsi väärin.....niinpä tietysti!

    Kyse oli vaan yleisten asioiden tietämyksestä, sellaisten, joita ei oppikirjoissa vielä mainita, jotka tapahtuvat maailmassa juuri nyt, eilen ja tänään.

    Poika ihmetteli sitä, että vaikka ne pojat varmaan illat pitkät vahtaavat TV:tä, niin niillä ei ole harmaata aavistusta, mitä yhteiskunnassa ja ´suuressa maailmassa´ tapahtuu.

    "Poika ihmetteli sitä, että vaikka ne pojat varmaan illat pitkät vahtaavat TV:tä, niin niillä ei ole harmaata aavistusta, mitä yhteiskunnassa ja ´suuressa maailmassa´ tapahtuu."

    tajuavan, että tämä asia riippuu ohjelmavalinnoista.

    "vaikka ne pojat varmaan illat pitkät vahtaavat TV:tä"

    Siis poika arveli noin, mutta ei tiennyt. Vai?

    Äänestä

  • Akateeminen kirjoitti:

    "Poika ihmetteli sitä, että vaikka ne pojat varmaan illat pitkät vahtaavat TV:tä, niin niillä ei ole harmaata aavistusta, mitä yhteiskunnassa ja ´suuressa maailmassa´ tapahtuu."

    tajuavan, että tämä asia riippuu ohjelmavalinnoista.

    "vaikka ne pojat varmaan illat pitkät vahtaavat TV:tä"

    Siis poika arveli noin, mutta ei tiennyt. Vai?

    sitä tulee arvelleeksi, kun kuulee mitä ihmiset keskenään puhuvat.

    Itsekin opetusalan työläisenä en voi välttyä tietämästä, mikä telkkarissa milloinkin on in.

    Äänestä

  • vl-äiti kirjoitti:

    sitä tulee arvelleeksi, kun kuulee mitä ihmiset keskenään puhuvat.

    Itsekin opetusalan työläisenä en voi välttyä tietämästä, mikä telkkarissa milloinkin on in.

    lienee se, että lukiopoika oli vl-herätysliikkeessä saanut ns. TV-allergian eli jo sana TV oli kauhistus ja siinä ei voi olla mitään hyvää.

    Vaikkapa katsoo TV-uutisia, luonto-ohjelmia, kieliohjelmia, mielenkiintoisia dokumentteja, keskusteluohjelmia (mm. Päivärinta, Persona non Grata tms.) jne. niin kyseessä on pelkkää roskaa ja vahinkoa tuottavaa, koska herätysliike niin opettaa.

    Eikö?

    Äänestä

  • vl-äiti kirjoitti:

    sitä tulee arvelleeksi, kun kuulee mitä ihmiset keskenään puhuvat.

    Itsekin opetusalan työläisenä en voi välttyä tietämästä, mikä telkkarissa milloinkin on in.

    "Itsekin opetusalan työläisenä en voi välttyä
    tietämästä, mikä telkkarissa milloinkin on in."

    Mikä muuten nyt on in? En olekaan ehtinyt katsastella telkkaria aikoihin. Hyviä vinkkejä?

    Äänestä

  • Akateeminen kirjoitti:

    lienee se, että lukiopoika oli vl-herätysliikkeessä saanut ns. TV-allergian eli jo sana TV oli kauhistus ja siinä ei voi olla mitään hyvää.

    Vaikkapa katsoo TV-uutisia, luonto-ohjelmia, kieliohjelmia, mielenkiintoisia dokumentteja, keskusteluohjelmia (mm. Päivärinta, Persona non Grata tms.) jne. niin kyseessä on pelkkää roskaa ja vahinkoa tuottavaa, koska herätysliike niin opettaa.

    Eikö?

    itsesi muotoilla myös minun vastaukseni, niin voisit paremmin hyväksyä.

    Pointtini oli nimenomaan se ihmettely, ettei luokkakavereilla ollut juurikaan tietoa yleisistä (ajankohtaisista) yhteiskunnallisista ja maailmanpoliittisista käänteistä, vaikka telkkaria oli puheista päätellen "vahdattu" illat pitkät.

    Allergiatko ovat erikoisalasi?

    Äänestä

  • vl-äiti kirjoitti:

    itsesi muotoilla myös minun vastaukseni, niin voisit paremmin hyväksyä.

    Pointtini oli nimenomaan se ihmettely, ettei luokkakavereilla ollut juurikaan tietoa yleisistä (ajankohtaisista) yhteiskunnallisista ja maailmanpoliittisista käänteistä, vaikka telkkaria oli puheista päätellen "vahdattu" illat pitkät.

    Allergiatko ovat erikoisalasi?

    "Pitäiskö Sun
    Kirjoittanut: vl-äiti, 29.5.2004 klo 12.13

    itsesi muotoilla myös minun vastaukseni, niin voisit paremmin hyväksyä."

    so. I am not sure.

    "Pointtini oli nimenomaan se ihmettely, ettei luokkakavereilla ollut juurikaan tietoa yleisistä (ajankohtaisista) yhteiskunnallisista ja maailmanpoliittisista käänteistä, vaikka telkkaria oli puheista päätellen "vahdattu" illat pitkät."

    Osaa nuorisosta varmasti kiinnostaa saippua- ym. sarjat huomattavasti enemmän kuin ns. hyötyohjelmat. Valitettavasti.

    Toisaalta en pysty hirveästi kritisoimaan nuorisoa, sillä minua itseäni kiinnosti aikanaan lukion alkuaikoina huomattavasti enemmän likkojen perässä juokseminen kuin tylsä historia ym. Onneksi sitten iän myötä alkoi ymmärtää hieman enemmän senhetkisestä asioiden tärkeysjärjestykestä ja koulukirjat otettiin käteen aiempaa useammin - toki likkojakaan kokonaan unohtamatta.

    Lähinnä nuoria voi yrittää ohjata oikeaan suuntaan tässäkin asiassa.

    "Allergiatko ovat erikoisalasi?"

    Eivät ole.

    Äänestä

Rupea juomaan, hyvä mies! -jos se kerran sinulle on noin suuri ongelma! Itsehän olet lahkosi valinnut!

Ärsyttää tuo vanhoillislestadiolaisten itsensäkorottaminen. Jatkuvasti pidetään meteliä omasta juomattomuudesta, telkuttomuudesta ja ties mistä... -olen muutaman kerran käynyt suviseuroissa niin sielläkin tämä sama omahyväisyys tuotiin kun saarnapuhuja hyväili itseriittoista vl-egoa, sanomalla että "täällä on varmaan monta meihin kuulumatonta, jotka ihailevat meitä, kuinka hyvin meillä on rauha ja perheasiat..." -oikein oksetti kuulla tuota omahyväistä itsensäkehumista. Muutenkin usein kuulee näitten vanhoillisten narsismia, kun ne selittävät että "meihin kuulumattomat ihailevat ja kunnioittavat meidän koruttomuuttamme jne."

Voi pyhä yksinkertaisuus! Luuletteko te ihmisiä noin tyhmiksi?

Lapsia te teette vaan sen takia niin paljon kun teillä on sellainen itsekeksitty lakihenkisyys että niitä on pakko tehdä. Jos ei jollakin ole niitä paljon niin, sitä ruvetaan kyttäämään ja ahdistelemaan kohta ja kyräilemään käyttääkö se ehkäisyä. Mutta todellisuus on niin että jos on perhessää 10 lasta niin niitä te ette enää pysty hoitamaan hyvin, vaan osa on pakostakin toiskätisesti kasvatettuja/hoidettuja -pelkkien sisarusten hoidettavana! Monet vl-äidit ovat kertoneet julkisuuteen nimettöminä ahdistavasta tilanteestaan kun äijä puskee vaan lisää kakaroita ja yhteisö vaatii kuuliaisuutta itsekeksityille "lain käskyille" -mutta äidit kärsivät eniten ja lapset, jotka tulevat toiskätisesti hoidetuksi! VL-perheissä pitäisi pitää joku sosiaaliviranomaisten tarkastuskierros, että saataisiin joittenkin rajatapausten mahdolliset räikeät laiminlyönnit/jaksamattomuudet selville ja hoitoon. Itellä on kome kersaa ja tiedän että jo siinäkin määrässä on ihan tarpeeksi kasvatettavaa ja huolehdittavaa jos meinaa HYVIN niitä hoitaa ja evästää maailmaa vastaan! Ja me ollaan sentään jo keski-ikäisiä mutta useat vl-vanhemmat ovat itsekin vielä vasta lapsia, joilla on iso liuta lapsia sisarus-lasten kasvatettavina. Lapset sitten kasvatetaan puolipakolla tuohon lahko-uskoon vaikka on muka "vapaaehtoista" mutta paskat se mitään vapaaehtoista ole, kun pannaan välit heti poikki vaikka omaan lapseenkin jos se haluaa erota lahkosta. Sitten perään vielä huudetaan että "sinä joudut helvettiin!" ja tuomitaan oikein olan takaa, vaikka Jeesus nimenomaan sen kielti tekemästä.

Kyllä on paljon mätää vl-lahkossa, mutta perkuupäivä lähestyy... -sitten kaikki tulee päivänvaloon ja monet ylpeät/itseriittoiset vl-kasvot painuvat häpeästä ja väärät opit paljastetaan sekä heille että koko maailmalle. Ja vl-lahko on vain yksi, mutta koko maailma on täynnä kaikkia muitakin lahkoja. Varokaamme niihin haksahtamasta!

Äänestä
  • Luulisin, että suurin osa niistä "itsekehuskeluista" on ihmisten omassa pikku mielessä kasvanutta... Jos joku kysyy sinulta, katsotko telkkaria tai meikkaatko, vastaat rehellisesti että en. Sitten kyselijä kysyy, että mitä hyötyä siitä on että jättää joitakin asioita tekemättä. Vastaat niin kuin itse asian näet ja seuraavana päivänä saatkin kuulla, kuinka olet kehuskellut tapojasi muille... Useimmiten varmaan jotain tuohon suuntaan... Harvemmin lestadiolaiset käyvät itse oma-alotteisesti kehuskelemaan uskostaan jne.

    Omalla paikkakunnallani on monta perhettä, joissa on vain yksi tai kaksi lasta, eikä heitä siitä pilkata. Ja tuskimpa kukaan vahtaa, käytätkö ehkäisyä vai et. Täyttä soopaa!

    Mitä tulee lasten kasvatukseen, niin onhan se rankkaa, mutta myös palkitsevaa. Omassa perheessäni on 14 lasta ja tiedän, että meidän kasvatus on ollut vanhemmilleni rankkaa, mutta tiedän myös sen, että he rakastavat jokaista meistä todella suuresti ja me olemme heille suuri elämänrikkaus. Nykyisin, kun lapset ovat jo vanhempia (nuorin 2.luokalla) teemme kaikkea mukavaa perheen kesken, kuten vaellamme lapissa tms.

    Perheeni on minulle joukko hyviä ystäviä. Mieluummin omistan näin monta sisarusta kuin olisin ainut tai melkein ainut lapsi... Tottakai autoimme vanhempia lastenhoidossa, mutta olen aina pitänyt lastenhoidosta. Vanhemmilta ei ehkä liikene lapsille niin paljon aikaa lapsilleen, mutta sisaruksilta sitäkin enemmän. Olen onnellinen, että minulla on ollut niin monta kasvukumppania ja ystävää.

    Kaikkki lapsemme on kasvatettu kunnolla, kukaan ei ole jäänyt mitenkään varjoon tms. Kolme veljeäni ja isäni ovat kieltäneet uskonsa, mutta yhtä läheisiä he minulle silti ovat. On täyttä potaskaa, että uskonsa kieltäneitä katsottaisiin jotenkin kieroon!

    Voi olla, että itse koet hankalaksi lasten kasvatuksen ja pieneen laumaamme kuulumisen, mutta se ei tarkoita, että kaikki ajattelisivat samalla tavalla! Ihmiset ovat erilaisia...

    Itse arvostan sitä suuresti, että olen joutunut pienestä pitäen tekemään työtä. Mikä loistava elämänkoulu!!! Olen tänään lopettanut peruskoulun, puhelinlaskut ja vaatteet maksan itse lehenjaolla ja olen vain tyytyväinen, että jo pienestä pitäen olen osannut käsitellä rahaa ja työtä. Toivoisin, että joskus osaisit antaa enemmän arvoa niille, jotka ovat tämän tien valinneet...

    Äänestä

  • vl-tyttö kirjoitti:

    Luulisin, että suurin osa niistä "itsekehuskeluista" on ihmisten omassa pikku mielessä kasvanutta... Jos joku kysyy sinulta, katsotko telkkaria tai meikkaatko, vastaat rehellisesti että en. Sitten kyselijä kysyy, että mitä hyötyä siitä on että jättää joitakin asioita tekemättä. Vastaat niin kuin itse asian näet ja seuraavana päivänä saatkin kuulla, kuinka olet kehuskellut tapojasi muille... Useimmiten varmaan jotain tuohon suuntaan... Harvemmin lestadiolaiset käyvät itse oma-alotteisesti kehuskelemaan uskostaan jne.

    Omalla paikkakunnallani on monta perhettä, joissa on vain yksi tai kaksi lasta, eikä heitä siitä pilkata. Ja tuskimpa kukaan vahtaa, käytätkö ehkäisyä vai et. Täyttä soopaa!

    Mitä tulee lasten kasvatukseen, niin onhan se rankkaa, mutta myös palkitsevaa. Omassa perheessäni on 14 lasta ja tiedän, että meidän kasvatus on ollut vanhemmilleni rankkaa, mutta tiedän myös sen, että he rakastavat jokaista meistä todella suuresti ja me olemme heille suuri elämänrikkaus. Nykyisin, kun lapset ovat jo vanhempia (nuorin 2.luokalla) teemme kaikkea mukavaa perheen kesken, kuten vaellamme lapissa tms.

    Perheeni on minulle joukko hyviä ystäviä. Mieluummin omistan näin monta sisarusta kuin olisin ainut tai melkein ainut lapsi... Tottakai autoimme vanhempia lastenhoidossa, mutta olen aina pitänyt lastenhoidosta. Vanhemmilta ei ehkä liikene lapsille niin paljon aikaa lapsilleen, mutta sisaruksilta sitäkin enemmän. Olen onnellinen, että minulla on ollut niin monta kasvukumppania ja ystävää.

    Kaikkki lapsemme on kasvatettu kunnolla, kukaan ei ole jäänyt mitenkään varjoon tms. Kolme veljeäni ja isäni ovat kieltäneet uskonsa, mutta yhtä läheisiä he minulle silti ovat. On täyttä potaskaa, että uskonsa kieltäneitä katsottaisiin jotenkin kieroon!

    Voi olla, että itse koet hankalaksi lasten kasvatuksen ja pieneen laumaamme kuulumisen, mutta se ei tarkoita, että kaikki ajattelisivat samalla tavalla! Ihmiset ovat erilaisia...

    Itse arvostan sitä suuresti, että olen joutunut pienestä pitäen tekemään työtä. Mikä loistava elämänkoulu!!! Olen tänään lopettanut peruskoulun, puhelinlaskut ja vaatteet maksan itse lehenjaolla ja olen vain tyytyväinen, että jo pienestä pitäen olen osannut käsitellä rahaa ja työtä. Toivoisin, että joskus osaisit antaa enemmän arvoa niille, jotka ovat tämän tien valinneet...

    "Itse arvostan sitä suuresti, että olen joutunut pienestä pitäen tekemään työtä. Mikä loistava elämänkoulu!!! Olen tänään lopettanut peruskoulun, puhelinlaskut ja vaatteet maksan itse lehenjaolla ja olen vain tyytyväinen, että jo pienestä pitäen olen osannut käsitellä rahaa ja työtä."

    Äänestä

  • ei voi oikein muutakaan johtopäätöstä tehdä ,jos vittaat avauspuheeseen, näyttäisi olevan luetun ymmärtämisessä toivomisen varaa, kyllä te osaatte kääntää ja vääntää.
    Uteliaana jään seuraamaan mihin tämän käännätte seuraavaksi varmaankin väitätte tietämyksellä joka kolmannessa perheessä olevan insestiä harrastava isä tai jotain muuta älykästä
    hoh hoijaa!
    antakaa kaikkien kukkien kukkia sanoi Dalai Laama

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vl iskä kirjoitti:

miksi et juo? minkä vuoksi et käytä alkoholia?minkä vuoksi teillä on niin monta lasta? milloinkas teille tulee seuraava? miksi?
Tuttuja kysymyksiä elinympäristösi ihmisiltä?
Mikä ihmeen selvitysvelvollinen minä olen työkavereilleni omista valinnoistani tai muusta vakaumukseeni liittyvistä ns kummallisuuksista, sillä enhän minäkään kysele ,että miksi sinulla on rengas nenässä tai oranssi tukka, miksi haiset viinalle joka maanantai aamu ,miksi minun pitää sietää vanhalle viinalle haisevaa hengitystäsi tai miksi sinulla on suhde työkaveriisi , että jos niitä kummallisuuksia teidän mielestä löytyy meistä ,niin löytyy niitä myös teistä.
Ps vastatkaa kysymykseen milloinkas teille tulee seuraava vasta kysymyksellä , no entä teille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu