Kritiikkiä vaalikoneista!

http://www.keskipohjanmaa.net/vaalikone/

EUROVAALIKONE
Etsi itsellesi sopiva ehdokas eri kriteerien ja mielipiteiden avulla.

1. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten suhtautumistasi EU:n verotusoikeuteen?

EU:lla pitää olla kunnallisveron tyyppinen verotusoikeus EU-kansalaisten tuloista

* Kunnallista veroa ei kerätä vain henkilöiden tuloista, vaan myös heidän varallisuudestaan kiinteistöverona. Myös jotkin kunnalliset monopolit pyrkivät keräämään veronluonteiseksi katsottavaa kartellivoittoa.

* Ono kysymyksen tarkoituksena popularisoida EUia unohtamalla, että Suomessa kunnissa kunnat eivät maksa veroa valtiolle, vaan valtio maksaa kunnille lisäksi valtionapua, joten kunnallisvero ei mitenkään ole kattava eikä riittävä voimakkaalle keskushallinnolle, mikäli sellaista ajatellaan?

EU:lla pitää olla oikeus säätää omia välillisiä veroja

* EU saa jo nyt itselleen tullitulot, koska se on
tulliliitto.

EU ei tarvitse omaa verotusoikeutta

* Tässä ei oteta huomioon sitä, että veronkaltainen tuontimaksu, tulli, kuuluu jo nyt EUlle.

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* Kysymykset eivät vastanneet kysymyksenasettelua EUssa.

* -2

2. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten suhtautumistasi EU:n budjetin kokoon?

EU:n budjetti voi olla nykyistä isompi

* EUn budjetin koko on 1,24% jäsenmaiden kansantulosta. Onko se vähän? Se vastaisi noin vajaata kolmea prosenttia valtion tuloista. Onko Se paljon?

EU:n nykyisen kokoinen budjetti on sopiva

* Sopiva mihin? Nykyiseen tarpeeseenko vai 10 uuden jäsenmaan kunnostamiseen eurokuntoon? Ennen maan piti olla eurokunnossa päästäkseen EUn jäseneksi. Nyt EU-maat pitäisi kunnostaa eurokuntoon EUn avulla.

EU:n menoja pitää leikata

* Jos EUn menoja leikataan ja niistä on 2/3 tälläkin hetkellä maataloustukea niin tarkoittaisiko se maatalouspolitiikan kansallistamista vai maatalouden lopettamista epäsuotuisilta EUn alueilta?

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* Kysymyksen asettelelu vielä epäselvempää kuin äsken. Nyt aivan periaatetasollakin.

* 3-

3. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten suhtautumistasi EU:n laajenemiseen?

Kannatan EU:n laajenemista mahdollisimman laajalle (esim. entisen Jugoslavian ja Ukrainan alueelle)

* Mitä se maksaa? Tehdäänkö kaikista maista hyvinvointivaltioita kertaheitolla?

Kannatan tällä hetkellä sovittua laajenemista (10 uutta jäsenmaata sekä Bulgaria ja Romania)

* Mitäpä muuta voisi tehdä, koska laajeminen on jo toteutunut 1.5.2004 uusia Nato-maita, Bulgariaa ja Romaniaa lukuunottamatta.

EU:n ei olisi pitänyt laajentua

* Eikö? No mitä Itä-Euroopalle olisi sitten tehty? Luotu uusi pikku-SEV:kö?

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* Kysymykset ajankohtiasempia

* 1

4. Mikä seuraavista väitteistä kuvaa parhaiten kantaasi Turkin mahdolliseen EU-jäsenyyteen?

Turkki on otettava jäseneksi mahdollisimman pian.

* Miten "pian"?

Turkki voidaan ottaa jäseneksi, mutta siihen menee vielä kauan.

* Miten "kauan"? Miten lähestyminen suoritetaan? ETA:llako?

Turkki ei sovi koskaan EU:n jäseneksi.

* Never say never.

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* Asennekysymyksiä, mutta ajankohtaisia

* 2

5. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten suhtautumistasi EU:n maatalouspolitiikkaan?

EU:n pitäisi avata enemmän rajoja maataloustuotteiden tuonnille ja vähentää maataloustukia

* Tämä liittyy vero- ja budjettikeskusteluun.

EU:n jatkettava suurin piirtein nykyisellä maatalouspoliittisella linjalla

* Se ei ole mahdollista, mikäli EU laajenee ja kun EU laajenee.

Maatalouspolitiikka pitää palauttaa kansalliselle tasolle

* Liittyisi EUn budjetin PIENENTÄMISEEN.

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* Ei logiikkaa jälleen.

1


6. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten suhtautumistasi EU:n puolustukseen?
EU:sta pitää tehdä sotilasliitto, jolla on yhteinen armeija

* Silloin se ei ole enää liitto, vaan sotavaltio.

Halukkaat jäsenmaat voivat rakentaa EU:n sisällä puolustusta

* Entä sodanjulistaminen ja hyökkäys? Kärsivätkö puolueettomatkin?

EU:n pitää keskittyä rauhanturvaamisen ja muun kriisinhallinnan tyyppisiin tehtäviin

* Eikö ennalta ehkäisevä sota olekin sekä kriisinhallintaa että sotarikos?

Sotilaalliset asiat eivät kuulu EU:lle

* Myöhäistä. Jo Maastrichtin sopimus oli poliittinen liitto.

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* 2

7. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten kantaasi EU:n tulevaisuuteen?
EU:sta pitää tehdä Yhdysvaltain tyyppinen liittovaltio

* Yhdysvalloissa liittovaltio käyttää n. 10%-15%:ia valtion menoista. EUn menotaso pitäisi viisinkertaistaa ennen kuin tähän päästäisiin.

EU:n pitää koostua jäsenvaltioista, mutta siinä voi olla nykyistä enemmän ylikansallista päätöksentekoa

* Millä lohkoilla?

Nykyinen yhdistelmä jäsenvaltioiden yhteistyötä ja ylikansallista päätöksentekoa on sopiva
EU:n pitäisi perustua pelkästään jäsenvaltioiden väliseen yhteistyöhön

* Yhteispäätösmenettely vahvistuu komission ja
europarlamentin kesken.

EU pitäisi purkaa

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

8. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten kantaasi EU:n maahanmuuttopolitiikkaan?

EU:n pitää houkutella lisää muuttajia muualta maailmasta

* Tulee houkuttelematta.

Maahanmuuton EU:n sisälle pitää olla mahdollista, muttei ihmisiä pidä houkutella

* Ketä muuttaa?

Maahanmuuttoa EU:hun pitää rajoittaa

* Mihinkään se ei ole täysin vapaata.

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

9. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten suhtautumistasi työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen EU:n sisällä esimerkiksi Suomen ja Viron välillä?
Työvoiman pitäisi voida liikkua vapaasti jo nyt

* Mitä auttaa kahden vuoden siirtymäaika?

Siirtymäaika pitää olla, mutta se voi olla lyhyempi kuin kaksi vuotta

* Onko merkitystä?

Kahden vuoden siirtymäaika on hyvä

* Onko merkitystä?

Tarvitaan pitempi kuin kahden vuoden siirtymäaika`

* Saanko niin tehdä?

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

10. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten kantaasi EU:n rooliin ympäristöpolitiikassa?

EU:lla pitäisi olla suuremmat valtuudet ja EU:n pitäisi olla aktiivisempi ympäristöasioissa

* Miksei jäsenvaltioiden?

Nykytilanne on sopiva
EU:n ei pitäisi puuttua jäsenmaidensa ympäristöpolitiikkaan

* Jäsenvaltioiden ympäristöpolitiikka perustuu EU-normeihin.

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* 2-

11. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten käsitystäsi europarlamentin jäsenen tehtävästä?

Europarlamentaarikko edustaa omaa aluettaan

* Vaalipiiriään.

Europarlamentaarikko edustaa Suomea

* Vaalipiiriään.

Europarlamentaarikko edustaa omaa puoluettaan

* Ryhmässään.

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* Turhia kysymyksiä.

12. Euroopan parlamentissa toimitaan puolueryhmien mukaan. Jos sinun pitäisi sijoittaa itsesi oikealta vasemmalle, miten sijoittaisit?

vasemmalle

* Mikä on vasemmalla? Ovatko ryhmiin kuulumattomat ja kansankuntien Eurooppa vasemmalla?

keskiviivan vasemmalle puolelle

*EPS - ELDR?

keskelle

* ELDR?

keskiviivan oikealle puolelle

* EPP?

oikealle

* ??? Mitkä?
2261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

1. INNAMAA ILKKA
2. KAUPPI PIIA-NOORA
3. NIINISTÖ VILLE
4. JÄNTTI AKI
5. NIEMI-ARO ANTTI


Seuraavien ehdokkaiden mielipide on eniten erilainen kuin oma mielipiteesi. Ehdokkaan nimeä klikkaamalla, saat lisää tietoa ehdokkaasta.

1. HAKANEN YRJÖ
2. RAUTIAINEN SAARA
3. LILJA JUHANI
4. TIAINEN PEKKA
5. PEITSAMO KARI

Äänestä

Hain pelkästään nuoria (alle 30 vuotiaita) ehdokkaita. Ehdokkaan iällähän ei sinänsä olisi merkitystä, mutta kun on kerran päteviä nuoriakin, aion äänestää nuorta ehdokasta.

Vaalikoneen tulos

Seuraavien ehdokkaiden mielipide on lähimpänä omaa mielipidettäsi. Ehdokkaan nimeä klikkaamalla, saat lisää tietoa ehdokkaasta.

1. BUTTLER PEKKA
2. KIVIAHO NIINA
3. LEPISTÖ JOONAS
4. PELTTARI TANJA
5. AHLSKOG ANNIKA

Seuraavien ehdokkaiden mielipide on eniten erilainen kuin oma mielipiteesi. Ehdokkaan nimeä klikkaamalla, saat lisää tietoa ehdokkaasta.

1. RAUTIAINEN SAARA
2. AUTTO HEIKKI
3. TOIKKANEN PETRI
4. HÄRKÖNEN JEHKI
5. KAUPPI PIIA-NOORA

Vaikka tällaisiin vaalikoneisiin tulisi aina suhtautua skeptisemmin kuin on mahdollista, olen äärimmäisen tyytyväinen siihen, että eräs nimi, jota ei voi tässä yhteydessä ajanpuutteesta johtuen mainita, oli minulle vähiten sopivien nuorten ehdokkaiden listassa.

Mutta onhan tämä huono vaalikone noin kaiken kaikkiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusinen kirjoitti:

http://www.keskipohjanmaa.net/vaalikone/

EUROVAALIKONE
Etsi itsellesi sopiva ehdokas eri kriteerien ja mielipiteiden avulla.

1. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten suhtautumistasi EU:n verotusoikeuteen?

EU:lla pitää olla kunnallisveron tyyppinen verotusoikeus EU-kansalaisten tuloista

* Kunnallista veroa ei kerätä vain henkilöiden tuloista, vaan myös heidän varallisuudestaan kiinteistöverona. Myös jotkin kunnalliset monopolit pyrkivät keräämään veronluonteiseksi katsottavaa kartellivoittoa.

* Ono kysymyksen tarkoituksena popularisoida EUia unohtamalla, että Suomessa kunnissa kunnat eivät maksa veroa valtiolle, vaan valtio maksaa kunnille lisäksi valtionapua, joten kunnallisvero ei mitenkään ole kattava eikä riittävä voimakkaalle keskushallinnolle, mikäli sellaista ajatellaan?

EU:lla pitää olla oikeus säätää omia välillisiä veroja

* EU saa jo nyt itselleen tullitulot, koska se on
tulliliitto.

EU ei tarvitse omaa verotusoikeutta

* Tässä ei oteta huomioon sitä, että veronkaltainen tuontimaksu, tulli, kuuluu jo nyt EUlle.

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* Kysymykset eivät vastanneet kysymyksenasettelua EUssa.

* -2

2. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten suhtautumistasi EU:n budjetin kokoon?

EU:n budjetti voi olla nykyistä isompi

* EUn budjetin koko on 1,24% jäsenmaiden kansantulosta. Onko se vähän? Se vastaisi noin vajaata kolmea prosenttia valtion tuloista. Onko Se paljon?

EU:n nykyisen kokoinen budjetti on sopiva

* Sopiva mihin? Nykyiseen tarpeeseenko vai 10 uuden jäsenmaan kunnostamiseen eurokuntoon? Ennen maan piti olla eurokunnossa päästäkseen EUn jäseneksi. Nyt EU-maat pitäisi kunnostaa eurokuntoon EUn avulla.

EU:n menoja pitää leikata

* Jos EUn menoja leikataan ja niistä on 2/3 tälläkin hetkellä maataloustukea niin tarkoittaisiko se maatalouspolitiikan kansallistamista vai maatalouden lopettamista epäsuotuisilta EUn alueilta?

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* Kysymyksen asettelelu vielä epäselvempää kuin äsken. Nyt aivan periaatetasollakin.

* 3-

3. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten suhtautumistasi EU:n laajenemiseen?

Kannatan EU:n laajenemista mahdollisimman laajalle (esim. entisen Jugoslavian ja Ukrainan alueelle)

* Mitä se maksaa? Tehdäänkö kaikista maista hyvinvointivaltioita kertaheitolla?

Kannatan tällä hetkellä sovittua laajenemista (10 uutta jäsenmaata sekä Bulgaria ja Romania)

* Mitäpä muuta voisi tehdä, koska laajeminen on jo toteutunut 1.5.2004 uusia Nato-maita, Bulgariaa ja Romaniaa lukuunottamatta.

EU:n ei olisi pitänyt laajentua

* Eikö? No mitä Itä-Euroopalle olisi sitten tehty? Luotu uusi pikku-SEV:kö?

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* Kysymykset ajankohtiasempia

* 1

4. Mikä seuraavista väitteistä kuvaa parhaiten kantaasi Turkin mahdolliseen EU-jäsenyyteen?

Turkki on otettava jäseneksi mahdollisimman pian.

* Miten "pian"?

Turkki voidaan ottaa jäseneksi, mutta siihen menee vielä kauan.

* Miten "kauan"? Miten lähestyminen suoritetaan? ETA:llako?

Turkki ei sovi koskaan EU:n jäseneksi.

* Never say never.

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* Asennekysymyksiä, mutta ajankohtaisia

* 2

5. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten suhtautumistasi EU:n maatalouspolitiikkaan?

EU:n pitäisi avata enemmän rajoja maataloustuotteiden tuonnille ja vähentää maataloustukia

* Tämä liittyy vero- ja budjettikeskusteluun.

EU:n jatkettava suurin piirtein nykyisellä maatalouspoliittisella linjalla

* Se ei ole mahdollista, mikäli EU laajenee ja kun EU laajenee.

Maatalouspolitiikka pitää palauttaa kansalliselle tasolle

* Liittyisi EUn budjetin PIENENTÄMISEEN.

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* Ei logiikkaa jälleen.

1


6. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten suhtautumistasi EU:n puolustukseen?
EU:sta pitää tehdä sotilasliitto, jolla on yhteinen armeija

* Silloin se ei ole enää liitto, vaan sotavaltio.

Halukkaat jäsenmaat voivat rakentaa EU:n sisällä puolustusta

* Entä sodanjulistaminen ja hyökkäys? Kärsivätkö puolueettomatkin?

EU:n pitää keskittyä rauhanturvaamisen ja muun kriisinhallinnan tyyppisiin tehtäviin

* Eikö ennalta ehkäisevä sota olekin sekä kriisinhallintaa että sotarikos?

Sotilaalliset asiat eivät kuulu EU:lle

* Myöhäistä. Jo Maastrichtin sopimus oli poliittinen liitto.

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* 2

7. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten kantaasi EU:n tulevaisuuteen?
EU:sta pitää tehdä Yhdysvaltain tyyppinen liittovaltio

* Yhdysvalloissa liittovaltio käyttää n. 10%-15%:ia valtion menoista. EUn menotaso pitäisi viisinkertaistaa ennen kuin tähän päästäisiin.

EU:n pitää koostua jäsenvaltioista, mutta siinä voi olla nykyistä enemmän ylikansallista päätöksentekoa

* Millä lohkoilla?

Nykyinen yhdistelmä jäsenvaltioiden yhteistyötä ja ylikansallista päätöksentekoa on sopiva
EU:n pitäisi perustua pelkästään jäsenvaltioiden väliseen yhteistyöhön

* Yhteispäätösmenettely vahvistuu komission ja
europarlamentin kesken.

EU pitäisi purkaa

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

8. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten kantaasi EU:n maahanmuuttopolitiikkaan?

EU:n pitää houkutella lisää muuttajia muualta maailmasta

* Tulee houkuttelematta.

Maahanmuuton EU:n sisälle pitää olla mahdollista, muttei ihmisiä pidä houkutella

* Ketä muuttaa?

Maahanmuuttoa EU:hun pitää rajoittaa

* Mihinkään se ei ole täysin vapaata.

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

9. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten suhtautumistasi työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen EU:n sisällä esimerkiksi Suomen ja Viron välillä?
Työvoiman pitäisi voida liikkua vapaasti jo nyt

* Mitä auttaa kahden vuoden siirtymäaika?

Siirtymäaika pitää olla, mutta se voi olla lyhyempi kuin kaksi vuotta

* Onko merkitystä?

Kahden vuoden siirtymäaika on hyvä

* Onko merkitystä?

Tarvitaan pitempi kuin kahden vuoden siirtymäaika`

* Saanko niin tehdä?

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

10. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten kantaasi EU:n rooliin ympäristöpolitiikassa?

EU:lla pitäisi olla suuremmat valtuudet ja EU:n pitäisi olla aktiivisempi ympäristöasioissa

* Miksei jäsenvaltioiden?

Nykytilanne on sopiva
EU:n ei pitäisi puuttua jäsenmaidensa ympäristöpolitiikkaan

* Jäsenvaltioiden ympäristöpolitiikka perustuu EU-normeihin.

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* 2-

11. Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten käsitystäsi europarlamentin jäsenen tehtävästä?

Europarlamentaarikko edustaa omaa aluettaan

* Vaalipiiriään.

Europarlamentaarikko edustaa Suomea

* Vaalipiiriään.

Europarlamentaarikko edustaa omaa puoluettaan

* Ryhmässään.

En osaa sanoa / ei mikään edellä olevista vaihtoehdoista

* Turhia kysymyksiä.

12. Euroopan parlamentissa toimitaan puolueryhmien mukaan. Jos sinun pitäisi sijoittaa itsesi oikealta vasemmalle, miten sijoittaisit?

vasemmalle

* Mikä on vasemmalla? Ovatko ryhmiin kuulumattomat ja kansankuntien Eurooppa vasemmalla?

keskiviivan vasemmalle puolelle

*EPS - ELDR?

keskelle

* ELDR?

keskiviivan oikealle puolelle

* EPP?

oikealle

* ??? Mitkä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu