Keskustalainen ajatus Suomen pitämisestä asumiskelpoisena ja puolustamisen arvoisena
kaikissa oloissa
kaikkina aikoina
kaikin tavoin
on ainoa järkevä vaihtoehto kaikille tulevaisuuteen katsoville yritteliäille itse itsestään huolehtimaan pyrkiville kansalaisille.
kaikissa oloissa
kaikkina aikoina
kaikin tavoin
on ainoa järkevä vaihtoehto kaikille tulevaisuuteen katsoville yritteliäille itse itsestään huolehtimaan pyrkiville kansalaisille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
maksaa? Kuka maksaa kepulaisen asumisen korvessa?
tulee paljon halvemmaksi kuin kaupungissa asuminen. (kuka maksaa)??
mieltä? Erimielisyyksiä kai tulee vasta silloin, kun keskustellaan koko Suomesta kaikkine syrjäkylineen.
Ei demarit saisi, kato, ääniä, jos ei olis kaupunkikurjalistoa, jolle valehdella paremmasta tulevaisuudesta.
Siksi katkera kaupunkilainen haluaa harvaanasutun Suomen hävittämistä - ihan vaan kateuspäissään, kun on ostanut paskasta duunistaan saamilla verotetuilla palkkarahoillaan, helevetin kalliin (mutta paskan) kerrostaloasunnon, syö pelkkää näkkäriä asuntovelkojen vuoksi ja naapurissa vielä elostelee veronmaksajien kustannuksella itä-afrikkalaisperhe.
Äänestäkää, niin kyllä sama meno jatkuu. Kaupunkikurjalisto on pahan-akseli-puolueiden, kuten vas ja sdp luomus.
t:jarmo
13.6.2004 vietetään ÄLÄ ÄÄNESTÄ-päivää!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000003459684
Miksi ihmeessä maalaiset kuvittelevat, että kaupunkilaiset olisivat jotenkin kateellisia heille. Itse asun Helsigissä ja rivitalossa. Voisin kyllä asua myös kerrostalossa. Olen monella tavalla lähempänä luontoa kuin maaseudulla. Pyörätiet ovat täällä loistavia. Pyöräilem itse Viikin Arboretumissa, Vanhan kaupungin koskella, Ruutin koskella, Pitkäkoskella jne. Asuntovelat on maksettu aikoja sitten ja tulot kyllä riittävät hyvin tarpeisiini. Miksi minä oikein kadehtisin maalaisia. En kyllä halua harvaan asutun Suomen hävittämistäkään, mutta jos haluan keskustella siitä, kuinka paljon verojani siirretään pois Helsingistä, ei se ole kateutta tai katkeruutta.
Äänestän muuten 13.6 tai jo ennakkkoon.
Helsingissä veroprosentti oli 17,5(2003)! Eihän helsinkiläinen maksa edes kunnallisveroa sen verran kuin muualla Suomessa joudutaan maksamaan!
Harhauskoisen helsinkiläisen veronmaksajan veroja ei valu senttiäkään muualle Suomeen vaikka niin valehdellaan.
Muualla Suomessa maksetaan huomattavasti korkeampia veroja.
Se, että jonkun valtakunnallisen firman pääkonttori sijaitsee Helsingissä, ei tee sitä tosiasiaa mitättömäksi, että toiminta tapahtuu muualla Suomessa ja Helsinki nauttii täysin ansiottomasti "pääkonttoriveroa" (= yhteisövero, josta palautetaan takaisin sinne, mistä se on kupattukin)
t:jarmo
Eihän se ole helsinkiläisten vika, jos muut elävät yli varojensa.
Miksi Helsinki on sitten konkurssitilassa?
1 %-yksikön veronkorotus poistaisi tämän asiantilan, mutta kun Helsinki pyrkii kuppaamaan muualta nämä rahat, kuten yhteisöverossa tapahtuu(pääkonttorivero). Osa vain palautetaan sinne missä se raha tehty.
Vai niin on. Eipä uskoisi kun tietää, että Kepun politiikan selkäranka on erilaisten tukiaisten kanavoiminen omille kannatusalueilleen.