Stadionin ympäristö tänä aamuna varsinainen kulttuurinäky

Tänä aamuna voi käydä katsomassa (kenen ehtii),
minkalaista on Olympiastadionin edustalla ja lähikaduilla (Helsinginkadulla ja Vauhtitiellä)
eilisen konsertin jäljiltä.

Ulkomainen lehtikuvaaja voisi oikein ikuistaa Paavo Nurmen patsaalta kuvan Stadionin suuntaan, minkalaiselta edusta näyttää:

paperia, pullloja, tupakannatsoja ym. paperi- ja pahvimukiroskaa ym.

Kuka tämän maksaa: me helsinkiläiset veronmaksajat. Konsertissa oli enemmistö muita kuin helsinkiläisiä.

Missä on alkeellinen tapakasvatus tässä roskaamisessa
18525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

konsertin järjestäjä (jos ei ole joku demareiden nuorisojärjestö) maksaa lipputuloista verot joilla asia hoituu. Myös konserttilippunsa ostaneet ovat maksaneet lippunsa pääsääntöisesti verotetuilla tuloilla.

t:jarmo

Äänestä
  • ...niin, ja menkää nyt vastuulliset helsinkiläiset opettelemaan niillä vitun uutukaisilla roskapihdeillänne....

    t:jarmo

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    ...niin, ja menkää nyt vastuulliset helsinkiläiset opettelemaan niillä vitun uutukaisilla roskapihdeillänne....

    t:jarmo

    Vaikka veroja Suomessa maksetaan liiankin kanssa, ei niitä kuitenkaan sen takia makseta, että saa oikeuden tuhlata niitä.

    Stadilainen veronmaksaja puuttui roskaamisasiaan, joka vaivaa kansalaisia muuallakin kuin stadionin kulmalla. Roskat roiskastaan kädestä varsin huolettomasti paikkaan tai aikaan, laatuun tai määrään katsomatta. Miten se voi olla niin vaikea edes yrittää pitää ympäristö siistinä?

    Tämä ei voi olla muuta kuin sosialismin ja löysän kurittoman kasvatuksen tulos. Vastuu on vanhempien.

    Äänestä

  • on lisääntymässä muutoinkin.

    Autoista heitetään palavia savukkeita ja viisveisataan, meneekö savuava tupakan tumppi
    perässsä tulevan auton tuulialasiin tai maskiritilästä kenties jopa sisään.

    JA NAISET TEKEE TÄTÄ NYKYISIN ENEMMÄN KUIN MIEHET !

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Vaikka veroja Suomessa maksetaan liiankin kanssa, ei niitä kuitenkaan sen takia makseta, että saa oikeuden tuhlata niitä.

    Stadilainen veronmaksaja puuttui roskaamisasiaan, joka vaivaa kansalaisia muuallakin kuin stadionin kulmalla. Roskat roiskastaan kädestä varsin huolettomasti paikkaan tai aikaan, laatuun tai määrään katsomatta. Miten se voi olla niin vaikea edes yrittää pitää ympäristö siistinä?

    Tämä ei voi olla muuta kuin sosialismin ja löysän kurittoman kasvatuksen tulos. Vastuu on vanhempien.

    Tuo konsertti tuotti Helsinkiin ja Suomeen enemmän työtä ja verotuloja kuin sen pitämättä jättäminen, roskineen päivineen.

    Vaikka se ehkä Töölössä pakokaasujen keskellä asuvasta hesalaisesta päinvastaiselta tuntuisikin.

    Kuittaan roskaamisasian sillä, että helsinkiläiset ovat vain niin uskomattomia typeryydessään, vahtiessaan muutaman aarin puudelinpaskatuspuistojaan. Tai vaikka itkiessään kun liikennettä haittaava, kidutettua ja luonnotonta elämää elänyt paju kaatuu.

    t:jarmo

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    Tuo konsertti tuotti Helsinkiin ja Suomeen enemmän työtä ja verotuloja kuin sen pitämättä jättäminen, roskineen päivineen.

    Vaikka se ehkä Töölössä pakokaasujen keskellä asuvasta hesalaisesta päinvastaiselta tuntuisikin.

    Kuittaan roskaamisasian sillä, että helsinkiläiset ovat vain niin uskomattomia typeryydessään, vahtiessaan muutaman aarin puudelinpaskatuspuistojaan. Tai vaikka itkiessään kun liikennettä haittaava, kidutettua ja luonnotonta elämää elänyt paju kaatuu.

    t:jarmo

    Unohdetaan yksilövastuu ja paskataan paikat - kyllä muut siivoavat.

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    Tuo konsertti tuotti Helsinkiin ja Suomeen enemmän työtä ja verotuloja kuin sen pitämättä jättäminen, roskineen päivineen.

    Vaikka se ehkä Töölössä pakokaasujen keskellä asuvasta hesalaisesta päinvastaiselta tuntuisikin.

    Kuittaan roskaamisasian sillä, että helsinkiläiset ovat vain niin uskomattomia typeryydessään, vahtiessaan muutaman aarin puudelinpaskatuspuistojaan. Tai vaikka itkiessään kun liikennettä haittaava, kidutettua ja luonnotonta elämää elänyt paju kaatuu.

    t:jarmo

    Mietis pikkuisen.

    Stadion on matkailunähtävyys.

    Tänä aamuna olisi voinut levittää
    kv-uutiostoiistoille kuvaa, että katsokaa,
    tälläinen odottaa kisaturisteja yleisurheilun
    MM-kisoissa 2005.

    Siis näkyy oli ja on kai edelleenkin paskatunkio ja vielä pahempi.

    Äänestä

  • Kuljin myös ohi siitä kirjoitti:

    Mietis pikkuisen.

    Stadion on matkailunähtävyys.

    Tänä aamuna olisi voinut levittää
    kv-uutiostoiistoille kuvaa, että katsokaa,
    tälläinen odottaa kisaturisteja yleisurheilun
    MM-kisoissa 2005.

    Siis näkyy oli ja on kai edelleenkin paskatunkio ja vielä pahempi.

    Metsäläiskansaa kai sitä ollaan.

    Äänestä

  • Jallu kirjoitti:

    Unohdetaan yksilövastuu ja paskataan paikat - kyllä muut siivoavat.

    Nimimerkki t:jarmon oikea "omistaja" on änkyräkepulainen... Jos näiden tekstien kirjoittaja on sama henkilö, pitää tekstien sisältöä peilata hänen sosialistisen maailmankatsomuksensa kautta - vastuu roskien keräämisestä on yhteiskunnalla.

    Äänestä

  • Jukka Tuominen kirjoitti:

    Nimimerkki t:jarmon oikea "omistaja" on änkyräkepulainen... Jos näiden tekstien kirjoittaja on sama henkilö, pitää tekstien sisältöä peilata hänen sosialistisen maailmankatsomuksensa kautta - vastuu roskien keräämisestä on yhteiskunnalla.

    En ole lainkaan harmistunut siitä, että helsinkiläiset ja muut pääkaupunkiseutulaiset roskaavat ja sotkevat nurkkansa ja kuseskelevat pitkin pihoja ja porttigångeja, sammuilevat Espan puistoon, antavat alaikäisten kännäillä Hietsussa ja jättävät vanhuksensa hoitamatta ja hullunsa metron vietäväksi.

    Päinvastoin. Iloitsen siitä, että helsinkiläiset ja yleensä kaupunkilaiset näin vain osoittavat todellisen sivistyneisyyden tasonsa.

    Helsinki näet on semivenäläinen kaupunki jossa vallitsee itäiset tavat ja tottumukset, eivätkä nuo itsepintaiset "itseäänmuinaparempinapitämis"- tavat ole vuosikymmenien saatossa juurikaan länsimaistuneet.

    t:jarmo

    Äänestä

  • Kuljin myös ohi siitä kirjoitti:

    Mietis pikkuisen.

    Stadion on matkailunähtävyys.

    Tänä aamuna olisi voinut levittää
    kv-uutiostoiistoille kuvaa, että katsokaa,
    tälläinen odottaa kisaturisteja yleisurheilun
    MM-kisoissa 2005.

    Siis näkyy oli ja on kai edelleenkin paskatunkio ja vielä pahempi.

    Suurin virhe tapahtuikin jo siinä vaiheessa, kun yleisurheilun MM-kisoja haettiin. Stadion jopa jouduttiin kattamaan viikon sirkushupia varten.

    Ajattelehan, kuinka valtavat kustannukset veronmaksajille stadionin kattamisesta ja tappiollisen tapahtuman järjestämisestä koituu. Siivouskulutkin ovat moninkertaiset tuohon konserttiin verrattuna.

    Äänestä

  • Maksumies kirjoitti:

    Suurin virhe tapahtuikin jo siinä vaiheessa, kun yleisurheilun MM-kisoja haettiin. Stadion jopa jouduttiin kattamaan viikon sirkushupia varten.

    Ajattelehan, kuinka valtavat kustannukset veronmaksajille stadionin kattamisesta ja tappiollisen tapahtuman järjestämisestä koituu. Siivouskulutkin ovat moninkertaiset tuohon konserttiin verrattuna.

    Stadion Säätiö ottaa tarvittavan määrän lainaa remonttia varten. Stadion Säätiö sitten yrittää tapahtumatuloilla (MM-yleisurheilun MM-kisat) rahoittaa lisäkatoksen rakentamisen ym. muutostyöt Stadionilla.

    Suoranaista Helsingin kaupungin talousarvion varojen siirtoa ei tapahdu.Katuja ym. korjataan, mutta niitä olisi korjattu muutoinkin.

    Tottakai tapahtumalla on valtion takuu, niinkuin
    kaikilla muillakin järjestäjäkaupungeilla on ollut.

    Miten sitten kisajärjestäjät saavat koko tapahtuman talouden balanssiin, jää nähtäväksi.

    Se kaikki suuri hyöty/tulo, minkä kisaturistit /valtaisa medianäkyvyys ym. tuovat Helsingin seudulle ensi ja seuraavinakin vuosina ei tule kisajärjestäjien kassaan.

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    Tuo konsertti tuotti Helsinkiin ja Suomeen enemmän työtä ja verotuloja kuin sen pitämättä jättäminen, roskineen päivineen.

    Vaikka se ehkä Töölössä pakokaasujen keskellä asuvasta hesalaisesta päinvastaiselta tuntuisikin.

    Kuittaan roskaamisasian sillä, että helsinkiläiset ovat vain niin uskomattomia typeryydessään, vahtiessaan muutaman aarin puudelinpaskatuspuistojaan. Tai vaikka itkiessään kun liikennettä haittaava, kidutettua ja luonnotonta elämää elänyt paju kaatuu.

    t:jarmo

    Tietääkseni Metallica on ulkomaalainen raskaampaa äänekästä musiikkia soittava rock-yhtye. Tässä tapauksessa suurin rahavirta oli maasta ulospäin oletuksella, että maksava yleisö koostui pääosin suomalaisista.

    Helsinki veti tietenkin osansa, mutta Suomi hävisi.

    Roskaaminen on hölmöä.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Tietääkseni Metallica on ulkomaalainen raskaampaa äänekästä musiikkia soittava rock-yhtye. Tässä tapauksessa suurin rahavirta oli maasta ulospäin oletuksella, että maksava yleisö koostui pääosin suomalaisista.

    Helsinki veti tietenkin osansa, mutta Suomi hävisi.

    Roskaaminen on hölmöä.

    myönnettäköön että enemmistö noista kadulle kusijoista, oksentelijoista ja puistoon sammujista on lähtöisin muualta kuin pääkaupunkiseudulta.
    Eli täältä maaseudulta.
    Mutta minkäs teet, tällaisiksi meidät näissä kepuvetoisissa, piiripienipyörii kunnissa kasvatetaan.

    t:jarmo

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    myönnettäköön että enemmistö noista kadulle kusijoista, oksentelijoista ja puistoon sammujista on lähtöisin muualta kuin pääkaupunkiseudulta.
    Eli täältä maaseudulta.
    Mutta minkäs teet, tällaisiksi meidät näissä kepuvetoisissa, piiripienipyörii kunnissa kasvatetaan.

    t:jarmo

    ...ja missähän päin maaseutua nimimerkkini mahtaa virtuaalisesti asustella? Espoossa kenties?

    Siellähän on oikein erikseen liikennemerkit ettei kehä II:lla saa traktorilla ajella...;-))))

    t:jarmo

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    ...ja missähän päin maaseutua nimimerkkini mahtaa virtuaalisesti asustella? Espoossa kenties?

    Siellähän on oikein erikseen liikennemerkit ettei kehä II:lla saa traktorilla ajella...;-))))

    t:jarmo

    olla apinoimatta kunnianarvoisaa nimimerkkiäni.
    Olen tästä sinulle kirjoittanut ennenkin, ja kirjoitan nytkin.
    Mikäli käytät nimimerkkiäni, kiinnitä huomiota oikeinkirjoitukseen.
    Se alueella sinulla on vielä petrattavaa.Valitettavasti.

    t:jarmo

    Äänestä

  • tarkotitko (demareiden nurisojärjestöllä) esim. maustekunkkua. Frykman :)

    Äänestä

...pitäisi toimia ikäänkuin auktorisoituna todistajana roskaamiskulttuurille.

Eikö vaikkapa kotimainen piirtäjä kävisi yhtä hyvin.

Ei kai tuo vallitseva tila nyt johdu pelkästään ihan jostakin määrätystä yleisöstäkään kuten nyt vaikkapa tuosta hevimetallilössistä.

Olen huomannut järkytyksekseni, että sellaisia ihmisiä todella löytyy, jotka roskaavat käsittämättömällä tavalla jopa tiloissa, jossa on luontainen arvokkuus, jossa jopa roskaamiseen koulittu ihminen jättää huomaamattaan tahallisesti roskaamatta, vaikka se olisi jostakin merkillisestä syystä ikäänkuin toinen luonto.

Aika outo ilmiö sinänsä - tuo systemaattinen roskaaminen, jota ei enää voi lukea normaalin ja jollakin tavalla ymmärrettävän ajattelemattomuuden tai vastaavan
tiliinkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stadilainen veronmaksaja kirjoitti:

Tänä aamuna voi käydä katsomassa (kenen ehtii),
minkalaista on Olympiastadionin edustalla ja lähikaduilla (Helsinginkadulla ja Vauhtitiellä)
eilisen konsertin jäljiltä.

Ulkomainen lehtikuvaaja voisi oikein ikuistaa Paavo Nurmen patsaalta kuvan Stadionin suuntaan, minkalaiselta edusta näyttää:

paperia, pullloja, tupakannatsoja ym. paperi- ja pahvimukiroskaa ym.

Kuka tämän maksaa: me helsinkiläiset veronmaksajat. Konsertissa oli enemmistö muita kuin helsinkiläisiä.

Missä on alkeellinen tapakasvatus tässä roskaamisessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu