KALEVA SENSUROI KAUPUNKIKESKUSTELUN

Seuraavan kaltainen juttu ei mennyt läpi Kalevan juttutuvassa

-----------------
Pennasen "faktat"

Kaupunginjohtaja Pennanen ilmoitti lehtihaastattelussa olevansa johtaja joka perustaa päätöksensä "faktoihin". Mutta millaisiahan ne Pennasen faktat mahtavat sitten olla? Päätellen siitä millaisia grynderi-betonilaatikko-lasrumiluksia nyt ollaan väen vängällä väsäämässä torinrantaan, niin ainakaan insinööri ja grynderi korruptiofaktoista ei ole tainnut olla pulaa.

Mutta entä sellaiset käsitteet kuin Viihtyisyys, ympäristö, miljöö, historialliset arvot, ihmisläheisyys, merellisyys, suunnittelu tai ylipäätään mikään rakentaminen ihmislähtöisesti? Kaikesta päättäen mikään näistä asioista ei Pennasen ja teknisen keskuksen insinöörimafian mielestä kuulu kaupungin kehittämiseen liittyviin "faktoihin". Lienevätkö koskaan edes sanoneet mitään näistä sanoista ääneen? Muuten kuin korkeintaan kiroilumielessä kun ihmiset ovat häirinneet grynderien tuhoamisprojekteja.

Olen myös sitä mieltä että 70-luvun alun betonilaatikkojen väsääminen ei ole mitään kaupungin "kehittämistä". Päinvastoin se on taannuttamista.
-------------------

Eihän tämä minusta nyt niin paha ollut kalevan juttutuvan yleiseen tasoon nähden? Väitän, että sensurointi on Kalevan tietoinen kannanotto ettei saa häiritä isojen poikien korruptioleikkejä. Kaleva on mukana samassa mafiassa kaupungin johdon kanssa. Voi vittu mitä Pohjois-Korea touhua.
4106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Torinrannan fallossymboliksi kohoavan pilvenpiirtäjän nimeksihän on jo päätetty "PENNASEN KYRPÄ".

Äänestä

Turhaa siinä ruikutat. Byrokraattieliitti on jo päättänyt asiat yhdessä rakennusliikkeiden kanssa. Pennanenhan on itsekin vanha grynderi, YIT:n myyntimies ennen kuin tuli kaupungille töihin.

Äänestä

Ehkä Pennanen on uusi Pekka Paavola (Tampereen erotettu rötöskupunginjohtaja 80 luvulta)? Se jää nähtäväksi.

Aikamoisia touhuperseitä ovat kyllä muutkin virkamieskukkoilijat, niinkuin asemakaavapäällikkö Karhula ja kaupungingeodeetti Puhakka.

Ihmeellistä että ensin tehdään sopimus grynderin kanssa ja vasta sitten suunnitellaan mitä pitäisi tehdä. Hullua touhua ja osoitus täydellisestä johtajuuden puutteesta. Tai sitten demokratian ja suunnittelun halveksunnasta. Tai ehkä vielä jostain paljon vielä ikävämmästä.
http://www.oululehti.fi/etusivu/tornihotelli_teatterin_taakse__kaupunki_hakemaan_kumppania_4522069.html

Äänestä

Kirjottakaapa Kalevaan arvostelua Arinasta ja sen vallasta kaupungin kaavoistuspolitiikkaan, mitä tulee muiden kuin Arinan S-ketjun tai K-ketjun kauppapaikkojen jakamisessa. Kaikki siihen päin viittaava SENSUROIDAAN järjestelmällisesti. Vaikka kommentit olisivat kuinka asiallisia. Ne vaan osuvat arkaan paikkaan.

Ei ole kumma kun muiden ketjujen liikkeet päätyy Kempeleeseen. Arina on nostanut takajalkaa jo Oulun kohdalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Betonilaatikko kirjoitti:

Seuraavan kaltainen juttu ei mennyt läpi Kalevan juttutuvassa

-----------------
Pennasen "faktat"

Kaupunginjohtaja Pennanen ilmoitti lehtihaastattelussa olevansa johtaja joka perustaa päätöksensä "faktoihin". Mutta millaisiahan ne Pennasen faktat mahtavat sitten olla? Päätellen siitä millaisia grynderi-betonilaatikko-lasrumiluksia nyt ollaan väen vängällä väsäämässä torinrantaan, niin ainakaan insinööri ja grynderi korruptiofaktoista ei ole tainnut olla pulaa.

Mutta entä sellaiset käsitteet kuin Viihtyisyys, ympäristö, miljöö, historialliset arvot, ihmisläheisyys, merellisyys, suunnittelu tai ylipäätään mikään rakentaminen ihmislähtöisesti? Kaikesta päättäen mikään näistä asioista ei Pennasen ja teknisen keskuksen insinöörimafian mielestä kuulu kaupungin kehittämiseen liittyviin "faktoihin". Lienevätkö koskaan edes sanoneet mitään näistä sanoista ääneen? Muuten kuin korkeintaan kiroilumielessä kun ihmiset ovat häirinneet grynderien tuhoamisprojekteja.

Olen myös sitä mieltä että 70-luvun alun betonilaatikkojen väsääminen ei ole mitään kaupungin "kehittämistä". Päinvastoin se on taannuttamista.
-------------------

Eihän tämä minusta nyt niin paha ollut kalevan juttutuvan yleiseen tasoon nähden? Väitän, että sensurointi on Kalevan tietoinen kannanotto ettei saa häiritä isojen poikien korruptioleikkejä. Kaleva on mukana samassa mafiassa kaupungin johdon kanssa. Voi vittu mitä Pohjois-Korea touhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu