Vanhoillislestadiolaisten on aivan turha anella armoa ja kirjoitusten lopettamista palstalla.
Palaamme sitten asiaan, kun vilpittömien uskovaisten ivaaminen "epäuskoisiksi" loppuu ja kun vl-opetukset muutenkin muuttuvat nykyisistä valheopeista Raamatun mukaisiksi opeiksi.
Pallo on SRK:lla ja vl-saarnamiehillä.
Palaamme sitten asiaan, kun vilpittömien uskovaisten ivaaminen "epäuskoisiksi" loppuu ja kun vl-opetukset muutenkin muuttuvat nykyisistä valheopeista Raamatun mukaisiksi opeiksi.
Pallo on SRK:lla ja vl-saarnamiehillä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
No jopa Mellu on tiukkana ....miten ne hellareiden synnit ja rikokset - mitenkään vähättelemättä vl-rikoksia, jotka pitää nekin saada valkeuteen.
Hellarit eivät opeta vain me -oppia. Hellareille on myönnetty pedofiilikiintiö.
Asiaa on käsitellyt varatuomari Melperi Yksi.
Tähän päätökseen ei ole valitusoikeutta.
Olen aiemmin kirjoittanut, että pedofiliakohu on erinomainen ekumeniamahdollisuus. Vl-pedofiilit ja helluntailaispedofiilit voivat löytää toisensa. Vankilanuotion ympärillä juttelisivat sulassa sovussa, millaista oli raiskata puolustuskyvytön lapsi. Pian huomattaisiin, että yhdistäviä tekijöitä (mm. seksuaalinen taipumus ja sen toteuttamisvalmius) on enemmän kuin erottavia tekijöitä.
Helluntailaispedofiilit ovat usein paheksuneet sitä, että vl-pedofiilien mielestä synnit voi saada anteeksi vain synninpäästössä. Helluntailaispedofiilien mielestä synnit voi hyvin saada anteeksi rukoillen. Estääkö tämä helluntailaispedofiilien ja vl-pedofiilien sydänten yhteyden?
Pahoittelen, että viestini meni vähän sivuun palstan varsinaisesta aiheesta (vl-pedofilia).
Hellareissa ei ole pedofiilejä. Vain yksi saarnamies lähenteli 15 vuotiasta tyttöä. Pikkulapsia ei raiskata,tämä on totuus.
Hyväksikäyttö puhuttaa helluntailaisia
kommentoi 0 kommenttia
Julkaistu 19.11.2008 16:19 (päivitetty 16:27)
Hyväksikäyttö puhuttaa helluntailaisia
Ristin voitto -lehdessä nostetaan esille helluntailaispiirien seksuaaliset hyväksikäyttötapaukset ja niiden käsittely yhteisössä. Seurakunnissa kouluttajana toimiva evankelista ja projektityöntekijä Pirkko Muhonen kertoo tavanneensa runsaasti hyväksikäytöstä kertovia uhreja helluntailaispiireissä.
Muhosen mukaan monet kertovat, ettei hyväksikäytöstä ole voitu puhua omassa seurakunnassa ja uhreja on jopa syyllistetty siitä. Julkisuudessa kerrotut tapaukset ovat Muhosen mukaan ”jäävuoren huippu”.
Viime toukokuussa helluntaiseurakunnan kuoronjohtaja sai puolentoista vuoden vankeustuomion oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Elokuussa Helsingin käräjäoikeus langetti helluntaiseurakunnan evankelistana aiemmin toimineelle miehelle viiden vuoden vankeustuomion. Syynä oli lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.
Lokakuussa Iltalehti uutisoi tunnetun helluntaipastorin saamasta puolen vuoden ehdollisesta vankeustuomiosta. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa, jonne valitti syyttäjä, ei tuomittu.
Viime talvena helluntaiherätyksen väelle esiteltiin amerikkalaistaustainen ohjeistus, jossa annetaan työkaluja ”lankeemuksien” käsittelyyn yhteisössä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/11/752143/hyvaksikaytto-puhuttaa-helluntailaisia
Onkohan tuo nimimerkki "tietää jotainki" itse Melperi? Minkähän vuoksi hän kiistää, että helluntailaisuudessa ei muka olisi lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Lehtiartikkelin mukaan "projektityöntekijä Pirkko Muhonen kertoo tavanneensa RUNSAASTI hyväksikäytöstä kertovia uhreja helluntailaispiireissä."
"Onkohan tuo nimimerkki "tietää jotainki" itse Melperi?"
Ei ole.
Voit jatkaa arvuuttelua.
Huomaa se ero! Uhreja voi olla hellaripiireissä; se ei merkitse, että panomiehiäkin olisi. Hellaritytöt voivat olla niin hyväuskoisia, että lähtevät vaikka vl-sonnin matkaan.
"Huomaa se ero! Uhreja voi olla hellaripiireissä; se ei merkitse, että panomiehiäkin olisi. Hellaritytöt voivat olla niin hyväuskoisia, että lähtevät vaikka vl-sonnin matkaan. "
Siis mitä? Tarkoitatko, että helluntaiseurakunnan kuoronjohtaja, helluntaiseurakunnan evankelista ja helluntaipastori olisivatkin olleet vl:ia?
"Viime toukokuussa HELLUNTAISEURAKUNNAN KUORONJOHTAJA sai puolentoista vuoden vankeustuomion oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Elokuussa Helsingin käräjäoikeus langetti HELLUNTAISEURAKUNNAN EVANKELISTANA aiemmin toimineelle miehelle viiden vuoden vankeustuomion. Syynä oli lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.
Lokakuussa Iltalehti uutisoi tunnetun HELLUNTAIPASTORIN saamasta puolen vuoden ehdollisesta vankeustuomiosta. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa, jonne valitti syyttäjä, ei tuomittu."
Tällä palstalla puhutaan valtavasta vl-pedofiliasta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/srk-myontaa-laajan-pedofilian-vanhoillislestadiolaisessa-heratysliikkeessa/895269
Missäköhän puhutaan valtavasta helluntailaispedofiliasta. Helluntailaisena varmaan pystysit vaikuttamaan sen pois kitkemiseen esim. tuomalla asiaa julkisuuteen samalla innolla kuin vl-pedofiliaa. Vai onko h-pedofilia kuitenkin sinulle jonkinlainen kuuma peruna? Siitä vaietaan, koska se likaa omaa pesää.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/srk-myontaa-laajan-pedofilian-vanhoillislestadiolaisessa-heratysliikkeessa/895269
Jos lapsi joutuu vl:n seksuaalisesti hyväksikäyttämäksi, se on mielestäsi pahempi kuin jos hän joutuu helluntailaisen seksuaalisesti hyväksikäyttämäksi.
Syy: vain me -opin olkinukkeväännös.
Säälittäisi sanoa helluntailaisen seksuaalisesti hyväksikäyttämälle lapsiparalle, että emme nyt jouda suremaan sinun surujasi, kun vl-pedofiilien uhriksi joutuminen on pahempaa.
Asenteesi on pedofilian uhrien kärsimysten vähättelyä.
Jopa ovat epätoivoisia vl-pedofiilien puolustelijoiden kommentit. :((
Onko SRK antanut ohjeet tuollaisten satujen kirjoittelusta?
SRK yrittää kaikin epätoivoisinkin keinoin siirtää vl-pedofiliakeskustelun kärjen pois vl-yhteisöstä.
Alas on vajonnut vl-yhteisö johtoineen!
Ei ole SRK ohjeistanut minua. Minulla on hoksottimet itselläkin. Normaaliälyinen ihminen ei voi olla havaitsematta, että sinä pidät vl:n tekemää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä pahempana kuin vaikka helluntailaisen tekemään lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Itse pidän niitä yhtä pahoina.
Minullakin tuo "epäuskoinen" särähtää korvaan, jos ei tarkoiteta ateistia, joka siis ei usko. Mutta vaikka vl:t tuollaista sanaa käyttäisivätkin - itse en käytä - niin tuskin se nyt oikeuttaa ihan mitä tahansa heistä valehtelemaan. Mielestäni se on valehtelua, kun tahallaan yritetään esim. syyllistää noilla hirveillä pedofiilirikoksilla myös syyttömiä. Tekijät ja salailijat ilman muuta vastuuseen ja pitkäksi aikaa istumaan, mutta palstan kirjoittajat näyttävät haluavan ympätä kaikki syyttömätkin samaan soppaan ja se on tietysti epärehellistä ja myös laitonta.
Sanan epäuskoinen käyttäminen ei ole fiksua ja se on myös toisin uskovia kohtaan loukkaavaa, muttei sen käyttäminen kenestäkään lastenraiskaajaa tee.
Nyt annetaan potut pottuina.
Hoitokokouskeskustelut, MAAILMAN suurimman häpeän, vanhojen mummujen saatanalleheittämiset VL nilkkimiesten ja naisten toimesta, eivät ikinä lopu.
Jokainen VL on yrittämässä heittää vanhusta tai toista saatanan haltuun, yrittäen
kytätä joka hetki nähdäkseen toisen vaikkapa jääkiekkomatsissa tai
muussa "syntilistapalstalla", että saa toisen pois- ja sulan hattuun.
Ja lisää on.
Jokainen VL tuntee jonkun pedofiilin. Mutta ei ole kertonut asiaa poliisille.
Siten hän on syyllistynyt vl-pedofiilin suojeluun ja se on suuri rikos.
Rikoksista kun ei pääse pois, kun tunnustamalla virkavallalle omat virheensä, muuten synti "kasvaa korkoa" ja helvetinportti on auki
ISO LEIMA on jokaisen vl-otsassa halus sitä tai ei.
Hoitokokouskeskustelut, MAAILMAN suurimman häpeän, vanhojen mummujen saatanalleheittämiset VL nilkkimiesten ja naisten toimesta, eivät ikinä lopu.-----Niissä varmasti onkin keskustelemista. En ole ylpeä niistä, vaikka me nelikymppiset ja nuoremmat emme ole sellaisia nähneetkään, en minä ainakaan.
Jokainen VL on yrittämässä heittää vanhusta tai toista saatanan haltuun, yrittäen kytätä joka hetki nähdäkseen toisen vaikkapa jääkiekkomatsissa tai
muussa "syntilistapalstalla", että saa toisen pois- ja sulan hattuun.-----Käyn itse joskus urheilutapahtumissa ja puhun niistä kohtuullisen avoimesti muille vl:lle. En tosin kaikista konservatiivisimmille mainosta asiaa, koska he pahentuvat helposti.
Ja lisää on.
Jokainen VL tuntee jonkun pedofiilin. Mutta ei ole kertonut asiaa poliisille.
Siten hän on syyllistynyt vl-pedofiilin suojeluun ja se on suuri rikos.-----Tuo on valetta. Itse en tunne ketään vl:ää, joka olisi syyllistynyt pedofiliarikokseen, koska vl:iä on niin valtavasti enkä tunne lähellekään kaikkia tietenkään, puhumattakaan joidenkin salassa tekemistä asioista. Nimeltä tiedän yhden vastikään oikeudessa pedofiilirikoksesta tuomitun, mutta senkin vasta tuomion jälkeen, kun asia oli mediassa ja keskustelupalstoilla.
Rikoksista kun ei pääse pois, kun tunnustamalla virkavallalle omat virheensä, muuten synti "kasvaa korkoa" ja helvetinportti on auki
ISO LEIMA on jokaisen vl-otsassa halus sitä tai ei. -----Leima tulee leimaamisesta, mikä on leimaajan, ei syyttömän, rikos.
"Jokainen VL tuntee jonkun pedofiilin."
Vuosi sitten en tuntenut yhtään ainutta pedofiiliä. Nyt tunnen.
Yhtään hyväksikäyttörikosta en ole salaillut.
Olet patologinen valehtelija, aivan parantumaton tapaus.
Vaja vuosi sitten A-studion haastattelussakaan SRK ja Olavi Voittonen eivät tienneet kuin YHDEN vl-pedofiliatapauksen. Mitä luulette valehtelulla voittavanne? Taivaspaikan vl-taivaassa kenties?
Olet valehdellut täällä, että SRK:n luottamustehtävässä ja eteläsuomalaisen ry:n pj:na toimineen henkilön tapaus olisi ollut tiedossa jo A-Studion haastattelun aikaan. Tapaushan meni poliisitutkintaan vasta kesällä, paljon A-Studion haastattelun jälkeen.
Sitä en tiedä, montako vl-pedofiiliä konttorin väki on tuntenut vuosi sitten. Sen tiedän, että itse olen saanut tietää tuttuja vl-pedofiilejä (2) vasta viimeisen vuoden aikana.
Olet patologinen valehtelija, täysin parantumaton ja sairas tapaus.
Entä tapaus "minna"? SRK on siitä ollut täysin tietoinen. Asiasta on mustaa valkoisella.
Entä ne kaksi yleisesti tiedossa olevaa vl-pedofiliavyyhtiä, joissa itse Pääjumalasi Voittonen on ollut "rippi-isänä" auttamassa rikollista?
Entä nämä muutamat minunkin tietämäni vl-pappien pedofiliatapaukset? Tiedän niiden olevan SRK:n tiedossa.
Valehtelemallako ansaitset kirkkaamman kruunun?
Konttorin väen muihin tietoihin en ota kantaa, mutta valheesi SRK:n luottamustehtävässä toimineesta henkilöstä on osoitettavissa vääräksi.
Itse olen saanut tietää tuttuja vl-pedofiilejä vasta viimeisen vuoden aikana.
Milloin ajattelit lopettaa valehtelusi, oi Epärehellinen Ihminen.
Tuo "vl-rehellisyys" on kuin suoraan saatanan suusta. Etkö osaa edes lukea, vai yritätkö silti muutta mustan valkoiseksi.
Oi Epärehellinen Ei-Vl-Valehtelija, Sinä olet ei-vl-"rehellisyydelläsi" valehdellut ja kieroillut täällä kuukausitolkulla, että O. V. olisi A-Studion haastattelun aikaan tiennyt luottamustehtävässä toimineen henkilön pedofiliasta. Ei tiennyt, sillä tapaus meni poliisitutkintaan vasta monta kuukautta myöhemmin.
Muutoin en ota O. V:n tietoihin kantaa, hän tietää ne itse sinua ja minua paremmin. Ehkäpä hän on tarkoittanut lausunnollaan, että on henkilökohtaisesti tuntenut vain yhden vl-pedofiilin.
JOKAINEN vl kantaa ulkopuolisten silmissä pedofiili-leimaa.
Varmaan moni ulkopuolinen on tuota mieltä ja haluavatkin olla. Sekä vl:issä että ei-vl:issä on todella mustavalkoisesti ajattelevia ihmisiä, joka asia on kaikki tai ei kukaan jne. Järkevät ihmiset eivät kuitenkaan ajattele noin.
VL:ien puolustusreaktio on ymmärrettävä. Kukaan ei halua olla syyttömänä syytösten kohteena, varsinkaan todella alhaisista rikoksista puhuttaessa.
VL:t, puhdistakaa pesänne sinne pesiytyneistä seksuaalirikollisista ja heidän salaajistaan ja suojelijoistaan! Myös uhrien vaientajat joutaa lähteä, niin voitte jatkaa puhtaalta pöydältä.
Jokainen vl, joka hiljaa vaikenemalla hyväksyy vl-pedofilian on osasyyllinen. irtisautukaa lasten raiskaamisesta julkisesti, kuten Johannes Alaranta, Johanna Hurtig ja Heikki Rainio ovat tehneet!
Antaisin ilmi pedofiilin,jos tietäisin sellaisen lähipiiristäni. Pahasti on puurot ja veelin sevon tällä palstalla. Syytökset meene isolta puolen ohi, jos kaikkia vl:iä syytetään pf:sta. Mutta. Omaa varisealaisuuden kilpeä on hyvä kiillotella täällä syytellen kaikkia vl:iä. Kait se johonkuhun osuu? Pakkohan sen on. Muutenhan kaikki "työ" on mennyr hukkaan.
Ette vain ole tottuneet keskusteluun, se on ongelmanne. Ry:llä keskustelemisesta on annettu ihan omanlainen "kasvatus", jonka päämetodi on: "turpa kiinni ikävistä asioista!"
Siksi olette niin ymmälänne kun vapaat ihmiset voivat keskustella asiasta kuin asiasta ilman, että kukaan voi sitä estää. Koittakaa vaan sopeutua tai kaivautukaa takaisin 70-luvun umpimielisiin poteroihinne, kiitos.