Vuosien tauon jälkeen kun katsoin elokuvan uudelleen en voinut olla ymmärtämättä miksi tämä elokuva valitaan kerta toisensa jälkeen maailman parhaaksi.
Uskomatonta, että filmi tehtiin jo vuonna -41, Wellesin ollessa vasta 25-vuotias.
Monta vuosikymmentä aikaansa edellä oleva kuvaus monine virtuoosimaisine ratkaisuine.
Valon/pimeyden käyttö aivan käsittämättömän upeaa ja osa kerrontaa tavalla johon mikään muu elokuva ei ole kyennyt.
Leikkaus täydellinen - ei yhtään turhaa kohtausta, ei edes sekunttia joka ei täydentäisi leffaa ja eläisi sen mukana.
Täydellisyyttä hipova dialogi, ei yhtään turhaa sanaa, käsikirjoitus älykkyydeltään muihin aikakauden muihin filmeihin nähden omaa luokkaa.
Kaiken tämän punaisena lankana juoni jossa yhdistyy mieltä kutkuttava tarina jonka kruunaa upea tunnelma joka huipentuu viimeiseen leikkaukseen.
Lyhykäisyydessään täydellinen.
http://www.youtube.com/watch?v=LZOzk7T93wE
Uskomatonta, että filmi tehtiin jo vuonna -41, Wellesin ollessa vasta 25-vuotias.
Monta vuosikymmentä aikaansa edellä oleva kuvaus monine virtuoosimaisine ratkaisuine.
Valon/pimeyden käyttö aivan käsittämättömän upeaa ja osa kerrontaa tavalla johon mikään muu elokuva ei ole kyennyt.
Leikkaus täydellinen - ei yhtään turhaa kohtausta, ei edes sekunttia joka ei täydentäisi leffaa ja eläisi sen mukana.
Täydellisyyttä hipova dialogi, ei yhtään turhaa sanaa, käsikirjoitus älykkyydeltään muihin aikakauden muihin filmeihin nähden omaa luokkaa.
Kaiken tämän punaisena lankana juoni jossa yhdistyy mieltä kutkuttava tarina jonka kruunaa upea tunnelma joka huipentuu viimeiseen leikkaukseen.
Lyhykäisyydessään täydellinen.
http://www.youtube.com/watch?v=LZOzk7T93wE
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jopa Uuno Turhapuro tajuaisi että nyt ollaan nerouden ytimessä.
kyse on keisarin uudet vaatteet ilmiöstä
"Rosebud" on tietenkin Canen vaimon klitoris.
Huono ja pitkäveteinen.