peruin lainan yhdestä vippipaikasta, ja nyt en saa mistään lainaa ( ainakaan näistä isoimmista). Vittu että olin tyhmä, ajattelin säästää mutta mut on laitettu johonkin mustalle listalle.Miten nämä yritykset tätä listaa pyörittää?
Äläkää peruko lainaa jos joskus meinaatte ottaa lainnaa.
Jos haluatte lainakiellon niin perukaa laina niin ette saa enää lainaa. Tehokassta!
Ei kannata perua
3+20
12
295
Vastaukset
- 13+4
Jep, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis...
- Ei kuulosta
uskottavalta.
- 13+1
Tuomoa eikä Suoravippiä ole kelpuutettu tuohon jengiin joten niiltä saa aina, toki moninkertaisilla kuluilla mutta saa kuitenkin.
- Liivimiäs
Tuomo on mökillä ja poliisit sen toimistolla.
- ...
Nyt sinulla on tuhannen taalan paikka ryhtyä säästämään.
- ErikaV__
Lainaakiellon asettaminen asiakkaalle on laiton,jos asiakas on toiminut sopimuksen mukaan eli perunut lainan 14 päivän sisällä. Tottakai laina kannattaa perua,eikä maksaa tähtitieteellistä korkoa. Suosittelen,että käännyt kuluttaja-asiamiehen puheille.
- 2+8
Miksi se olisi laiton. Lin mukaan yritys saa valita asiakkaansa.
- ErikaV__
Ei pitäne paikkaansa,jos siihen ei ole perusteita. Tässä tapauksessa on toimittu sopimuksen mukaisesti,joten sopimusrikkomusta ei ole tapahtunut eikä näin ollen siihen voida vedota.
- ErikaV__
Jos asiakas on jo kertaalleen saanut lainan,niin hän on täyttänyt yrityksen asettamat lainaehdot,eli hän on lainakelpoinen. Jos asiakas sitten peruu lainansa sopimuksen mukaisesti,niin miksi sitten asiakas olisi lainakelvoton? Hän edelleen täyttää lainaehdot. Juridiset perustelut?
- voi luoja...........
Siis jos pankki on joskus myöntänyt sinulle lainan, niin pankki on velvollinen antamaan sinulle lainaa aina jatkossakin. Maailman tappiin asti. Voi luoja miten pölvästejä väittämiä sitä ääneen sanotaakin!
- ErikaV__
Jos menet kauppaan ostamaan tomaatteja ja myyjä sanoo etten myy sinulle niin siihen on oltava syy kuten aikaisempi varkaus tms. Kauppias ei siinä mielessä saa valita asiakastaan, jos ostaja on toiminut lakien mukaan.
Pankkilaina on eri asia sillä pikavippi on aivan eri tuote. Sitä voi verrata tavaran ostamiseen. Sen takiahan siinä on kuluttajasuojalainmukainen palautusoikeus,mutta pankin joustoluotto on tähän verrattavissa. Jos olet maksanut luottosi ajallaan niin ei pankki sinulta vie luottomahdollisuutta pois.
Kuten aikaisemmin on sanottu niin,jos on toimittu sopimusten mukaan niin ei ole juridisia perusteita lainakiellolle. Vastaväittäjät voivat etsiä lakipykälän ja laittaa tänne mikä väittää toisin.
- Niin on
Jaaha taitaa olla pikavippifirman edustaja pelottelemassa lampaitaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15511938
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1495430Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p434477Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1323632Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska392738Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191926Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1071646Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3611601Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1021506Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1361451