Alaselkäni on kipuillut pitkään ja nyt kivut on saatu hallintaan mm. osaavan naprapaatin avulla. Selässä on kuitenkin yksi kipupiste, mietinkin voisiko se olla juuri SI-nivelen kohdalla. Vähän rangasta sivuun ja melkein pakarasta.
Yritin googletella kuvaa, josta selviäisi, missä SI-nivelen tulehdus tuntuu, mutten löytänyt mitään sellaista kuvaa, jonka perusteella osaisin hahmottaa, että onko tuo kipeä paikka SI-nivel. Seuraavalla kerralla kun käyn naprapaatilla kysyn asiaa häneltä, mutta siihen on viel hetki aikaa, joten kysyn täältä.
Yritin googletella kuvaa, josta selviäisi, missä SI-nivelen tulehdus tuntuu, mutten löytänyt mitään sellaista kuvaa, jonka perusteella osaisin hahmottaa, että onko tuo kipeä paikka SI-nivel. Seuraavalla kerralla kun käyn naprapaatilla kysyn asiaa häneltä, mutta siihen on viel hetki aikaa, joten kysyn täältä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
SI-nivel on ristiluun ja lantioluun välinen nivel. Laita googleen si-nivel ja katso kuvahaun puolelta eka kuva. Mulla vaivaa toinen näistä ja kipu tuntuu rangan alaosassa hiukan sivulla "vinottain".
SI-nivel on helppo laittaa paikalleen. Suomesta pitäisi löytyä ammattitaitoisia jäsenkorjaajia.
jep mutta sen pysyminen taas paikallaan vaatii itseltä aika paljon aikaa ja vaivaa
tutustu www.tasapainopiste.fi sivuihin ja käy hakemassa yksilölliset lihashuolto ohjeet sieltä
Voiskohan tämä mainostaminen jo loppua????
Ihmisen selkä on niin monimutkainen että jos se kipuilee pitkään, niin ei voi sanoa suoraan mikä syy ja mikä seuraus.
Eikä lihaskunnolla ole tiettävästi mitään kovin suurta merkitystä selkäkivuisssa.
Muutoinhan kaikki huonokuntoiset olisivat selkäkipuisia ja lihaskuntoaan aina huoltaneet terveitä selästään.
Sama juttu tuon si-nivel jutun kanssa. Yksi esimerkki huonosta fysiatrista on Turunen, joka ei halua kuunnella potilaan vaivoja, hänen mielestään kaikki johtuu vasemmasta si-nivelestä.
Tämän päivän EteläSuomen Sanomissa olikin muuten hyvä artikkeli lääkäreistä jotka hurahtavat omiin teorioihinsa.Atikkelissa sanottinkin että nämä lääkärit yleensät kuvittelevat olevansa väärinymmärrettyjä neroja.
Sainhan minäkin Turusen vastaanotolla kuunnella hänen omakehuaan minuuttitolkulla, minun asiani ei sensijaan häntä tuntuneet kiinnostavan.
Eli luultavasti kivut ovat SI-nivelen tienovilla. En sitten tiedä, onko se hyvä vai huono juttu, mutta minulla on jo jonkin aikaa epäilty selkärankareumaa ja siihenhän kuuluu oleellisena osana SI-nivelen tulehdus. Aikaisemmin kipu ei vaan ole noin selkeästi paikallistunut yhteen paikkaan...
Ja sitä niveltä ei muuten lähdetä paikalleen laittamaan ;) (ja kierrän Turusen yms vastaanotot kaukaa jo sen perusteella, mitä olen netistä lukenut)
Onko aloittajalta tutkittu verikokeet tuon selkärankareuman osalta? Ne kai sen varmistaisi. Silloin ei käsittääkseni saa ko niveltä käsitelläkään.
Suivaantuneen kanssa olen eri mieltä lihaskunnosta, miehelläni on nikamasiirtymä lasketteluvamman jäljiltä sekä selkärankareuma ja nimenomaan lihaskunto "sisäisen korsetin" osalta on oleellinen tekijä selkäkipujen ennaltaehkäisyssä.
onhan multa verikokeet otettu ja tutkittu, mutta selkärankareumadiagnoosia kun ei voi asettaa pelkästään verikokeiden perusteella: 95 % selkärankareumaatikoista HLA-B27-kudostyypitys on positivinen, mutta niin on 14 % kaikista suomalaisista ja vain n. 1 % sairastaa selkärankareumaa. Virallinen diagnoosikriteeri on joko röntgenissä tai magneetissa näkyvät tulehdusmuutokset SI-nivelissä.
Multa rtg-kuva on otettu puolisen vuotta sitten ja siinä ei näkynyt mitään muutoksia. Magneettiin en vielä ole saanut lähetettä, mutta katsotaan mikä on reumalääkärin mielipide parin viikon kuluttua. Kuitenkin tällä hetkellä siis epäillään diagnoosi varmistuu suuntaan tai toiseen joskus.
Oletko muuten mies vai nainen? Naisillahan raskausajan hormonit ja painonlisäys voivat saada nivelsiteet löystymään ja siitä saattaa alkaa tuo SI-vaivakin, itselleni kävi juuri niin. Parempihan olisi tuommoinen selitys kuin reumadiagnoosi.
Nainen olen. Raskauden ajan hormoneita olisi tosi kiva syyttää kaikesta tästä - mutta en ole ikinä ollut raskaana.
Jos tämä tauti on selkärankareumaa, niin hyvin epätyypillinen tauti on (kuten naisilla yleensäkin). Pahiten oireilevat pienet nivelet kuten päkijät tai rystyset, ja niistä oireilu on alkanutkin. Vasta vuoden selvittelyjen jälkeen lääkäri tajusi kysyä, että onko selkä kipeä - onhan se ollut kipeä, mutta olen ohittanut sen ajatuksella "kyllähän kaikilla selkä välillä on kipeä". Nyt tänä keväänä on ollut ensimmäinen pahempi kipuepisodi.
Mielummin jotain muuta kuin reumaa, mutta toisaalta tällä hetkellä mielummin vaikka se reumadiagnoosi ja hoito kuin täysin mysteerisairaus, johon todetaan vain "syö vähän buranaa" (onneksi minut on aina otettu vakavasti ja tätä fiilistä ei ole tullut)