Demarit pettää

Jos tässä demarien surkuhupaisassa venkoilussanyt jotain hyvää on niin se, että tämä tulee näin nopeasti vaalien jälkeen. Kansa muistaa annetut vaalilupaukset vielä perjantainakin.

Tälläkertaa nuo annetut lupaukset ovat vielä niin selkeitä ettei niistä voi mitään erilaisia tulkintoja edes olla.

Lipponen on nyt niin suurta valtiomiestä, mutta hänen vaaliteemansa SDP:n puheenjohtajana oli vain: "Tarvitaan uutta politiikkaa".

Toimittajat olivat ihan epätoivoisia kun yrittivät selvittää mitä se käytännössä mahtaisi tarkoittaa.

Silloin oli silloin ja nyt on nyt. Nyt kansa vaatii selkeitä kannanottoja ja lupausten takana pysymistä. Jos SDP:n lisäehtona Portugalin paketin hyväksymiselle on vain joku epämäärräinen "olisi tulevaisuudessa otettava huomioon" tyyppinen höpötys, niin kyllä kyse on aivan selvästä vaalilupausten rikkomisesta.

Oman mausteensa asialle antaa vielä vaalien jälkeenkin Heinäluoman syyttely kepun takinkäännöstä. Jos oma takki kääntyisi niin pahasti kuin mitä nyt näyttää on kyllä ihme jos SDP:n johto enää kehtaisi julkisuudessa esiintyä.

Ainakin demariministereiden Audeissa olisi sen jäkeen tummennetut lasit.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


exdemari kirjoitti:

Jos tässä demarien surkuhupaisassa venkoilussanyt jotain hyvää on niin se, että tämä tulee näin nopeasti vaalien jälkeen. Kansa muistaa annetut vaalilupaukset vielä perjantainakin.

Tälläkertaa nuo annetut lupaukset ovat vielä niin selkeitä ettei niistä voi mitään erilaisia tulkintoja edes olla.

Lipponen on nyt niin suurta valtiomiestä, mutta hänen vaaliteemansa SDP:n puheenjohtajana oli vain: "Tarvitaan uutta politiikkaa".

Toimittajat olivat ihan epätoivoisia kun yrittivät selvittää mitä se käytännössä mahtaisi tarkoittaa.

Silloin oli silloin ja nyt on nyt. Nyt kansa vaatii selkeitä kannanottoja ja lupausten takana pysymistä. Jos SDP:n lisäehtona Portugalin paketin hyväksymiselle on vain joku epämäärräinen "olisi tulevaisuudessa otettava huomioon" tyyppinen höpötys, niin kyllä kyse on aivan selvästä vaalilupausten rikkomisesta.

Oman mausteensa asialle antaa vielä vaalien jälkeenkin Heinäluoman syyttely kepun takinkäännöstä. Jos oma takki kääntyisi niin pahasti kuin mitä nyt näyttää on kyllä ihme jos SDP:n johto enää kehtaisi julkisuudessa esiintyä.

Ainakin demariministereiden Audeissa olisi sen jäkeen tummennetut lasit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu