Palstalla on aiheuttanut suurta pahennusta sanan epäuskoinen käyttäminen toista kristillistä vakaumusta edustavista ihmisistä. On toivottu käytettävän muslimien tapaan saan vääräuskoinen.
Epäuskoinen-sanan käytössä kyse on raamatuntulkinnasta. Raamatun mukaan harhaoppisella ihmisellä ei ole Jumalaa. 2. Joh. 1:9. Eesaukin uskoi tavallaan, mutta hän oli Raamatun mukaan silti jumalaton eli epäuskoinen. Hepr. 12:16.
2. Joh. 1:9 Jokainen, joka harhaelee ja ei pysy Kristuksen opissa, ei hänellä ole Jumalaa: joka pysyy Kristuksen opissa, hänellä on sekä Isä että Poika.
Hepr. 12:16 Ettei joku olisi huorintekiä eli jumalatoin niinkuin Esau, joka yhden atrian tähden myi pois esikoisuutensa oikeuden.
Epäuskoinen-sanan käytössä kyse on raamatuntulkinnasta. Raamatun mukaan harhaoppisella ihmisellä ei ole Jumalaa. 2. Joh. 1:9. Eesaukin uskoi tavallaan, mutta hän oli Raamatun mukaan silti jumalaton eli epäuskoinen. Hepr. 12:16.
2. Joh. 1:9 Jokainen, joka harhaelee ja ei pysy Kristuksen opissa, ei hänellä ole Jumalaa: joka pysyy Kristuksen opissa, hänellä on sekä Isä että Poika.
Hepr. 12:16 Ettei joku olisi huorintekiä eli jumalatoin niinkuin Esau, joka yhden atrian tähden myi pois esikoisuutensa oikeuden.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"On toivottu käytettävän muslimien tapaan saan vääräuskoinen."
Kuka on toivonut käytettäväksi vilpittömistä Kristukseen uskovista ihmisistä ilmaisua "vääräuskoinen"?
Koko avauksesi on pelkkää omavanhurskasta vl-PASKAA!
Pysy sinä vaan vl-PEDOFIILIOPISSA.
> On toivottu käytettävän muslimien tapaan saan vääräuskoinen.
Onpas sulla olleet toiveet!
> Eesaukin uskoi tavallaan, mutta hän oli Raamatun mukaan silti jumalaton eli epäuskoinen. Hepr. 12:16.
Käsittämätön rinnastus jumalaton = epäuskoinen!
Hepr. 12:16 Ettei joku olisi huorintekiä eli jumalatoin niinkuin Esau, joka yhden atrian tähden myi pois esikoisuutensa oikeuden.
Taitaa olla jotain vl-tyypin kielenraiskausta; tekiJänimet kirjoitetaan j-kirjaimen kanssa. Siis huorintekijä eikä huorintekiä. Olen tottunut makkara-asiantuntijana kirjoittamaan Atrian isolla alkukirjaimella.
" Raamatun mukaan harhaoppisella ihmisellä ei ole Jumalaa"
Vl:lla ei ole oikeutta tuomita muita oppeja harhaopeiksi. Heillä ei ole yhtään sen parempia todisteita oman oppinsa oikeellisuudesta/ylivertaisuudesta kun vaikka jehovantodistajilla tai muslimeilla. On vain USKO omaan oppiin, aivan kuten kaikilla muillakin uskontokunnilla.
Kaikilla uskontokunnilla on omat jumalansa, joillakin se on nimeltään Jumala, joillakin Allah, joillakin Jahve. Kaikki tässä samoilla viivoilla ollaan, ja kaikki uskovat yhtä vahvasti omaan jumalaansa ja ovat vakuuttuneita oman uskonsa oikeellisuudesta. Kenelläkään ei ole oikeutta tuomita muita jumalattomaksi vain, koska he uskovat eri tavalla jumalaan. Kukaan ei tiedä, kuka meistä on loppujen lopuksi oikeassa.