Paradise Oskar huh

Mielestäni kappale on todella tyhjänpäiväinen renkutus. Itse laulajalla ei ole mitään karismaa. Laulu- ja soittotaito, juuri ehkä keskitasoa. Toisaalta, mielestäni Euroviisut ovat Junttiviisut, olemme saaneet nähdä, että siellä voi jopa voittaa täysin käsittämättömän huonolla kappaleella ja esityksellä.
13312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

eikä oo. Paradise Oscar on Ihana! ja laulaa niin sydämestä..

Äänestä

Älä sitten kuuntele. Me muut nautimme Oskarin esityksestä. Osta vaikka Martinan levy, jos tykkäät pelkästä diskohumpasta.

Äänestä

juu ihana lastenlaulu dadadam, lapsikin nukahtaa puolivälissä tai jo aikasemmin krooh

Äänestä
  • Miksei viisuilemaan laiteta energistä anna abreuta tai tanssitaitoista antti tuiskua? Tollasia ihme työllää ellää ja dadadam-renkutusten sijaan tarjottais kunnon osaamista ja showta suomesta. Kerran olis uomesta myös biisi jonka nimi oli nuku pommiin.

    Äänestä

  • nuku pommiin? kirjoitti:

    Miksei viisuilemaan laiteta energistä anna abreuta tai tanssitaitoista antti tuiskua? Tollasia ihme työllää ellää ja dadadam-renkutusten sijaan tarjottais kunnon osaamista ja showta suomesta. Kerran olis uomesta myös biisi jonka nimi oli nuku pommiin.

    Ja eikös "pylly vasten pyllyä PUMP PUMP" ollut yhtenä vuonna;/ Oikein pohjanoteeraus.

    Äänestä

Oskarin biisi on hyvä.Renkutuksia ja sirkusmeininkiä on ihan tarpeeksi.10 parhaan joukkoon sijoittuu Paradise Oscar.

Äänestä

Anna ja Antti yhdessä ois ollu palijon komiampaa! Patariisi-Oskari ois voinu lallattaa ittensä unten maille.

Äänestä
  • Tuu-tuu-tupakka-rulla ens vuonna huuliharppuversiona olis kova hitti.

    Äänestä

Teinit katsoo jotain abreuta, eivät aikuiset. Mitä taas tulee abreun laulu"taitoon", en viitsi edes kommentoida.

Äänestä

Niinhän tuo Paratiisi Oskari on kuin männävuosien laulava talonmies Sepi Kumpulainen.
Dippa dii, dappa daa, dam dam dam.

Äänestä

Tarkoituksella laitettiin oskari ja hälle huono biisi. Ei suomella oo varaa toisiin euroviisuihin,järjestäjänä. Kyllä täällä musaa osataan tehdä,on nähty. Mutta euroviisuihin lähetetään paskaa...no lordin kappaleesta ei kukaan tiennyt mitä siitä seuraa. Aikoinaan oli tarkalla että nightwish in sleeping sun olisi voittanut. Olen sitä mieltä että kansa äänestikin heidät voittajiksi. Ne,ketkä puhelin äänet laskivat,vaihtoivat voittajan. Olen menettänyt uskoni puhelinäänestyksiin,syystä.

Äänestä
  • Tämä esiintyjä nimeltä Paratiisi Oskari oli persoonaltaan ihan huippu ja esiintymistaidoiltaan ( vaatii todella paljon olla rento ja osaava miljoonayleisön edessä YKSIN ilman hörhelöitä ja rekvisiittaa).
    Mutta kappale oli ihan höttö ilmapallo. Suomessa on aivan mahtavia musiikin ja biisintekijöitä ja sanoittajia, niiltä ei olisi edes ollut paljon vaadittu tekemään kunnon kappale noin freesille edustajalle.

    Kaija Koo ja "Vapaa" biisi olisi ollut esimerkiksi euroviisutyylistä ja kovaa valuuttaa. Tai sitten Paratiisi Oskarin karisma ja KUNNON biisi.

    Euroviisun voittajabiisi oli niin pönttö, että Oskarin biisi oli kuitenkin sitä järkevämpi.

    Äänestä

Ei mitään lisättävää heh, kun esim. Leijonat eivät halunneet Oskaria kultajuhliin esiintymään! Vaikka Osku oisi halunnut!
EN IHMETTELE!!!! Hirveä esikoulutasoinen biisi ja armottoman huono esitys!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kamala... kirjoitti:

Mielestäni kappale on todella tyhjänpäiväinen renkutus. Itse laulajalla ei ole mitään karismaa. Laulu- ja soittotaito, juuri ehkä keskitasoa. Toisaalta, mielestäni Euroviisut ovat Junttiviisut, olemme saaneet nähdä, että siellä voi jopa voittaa täysin käsittämättömän huonolla kappaleella ja esityksellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu