Otsikossa tuo kysymys jo tulikin.
Löytyykö turusta naturistirantaa ?
Leena.P
7526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Turun virallinen nakuranta oli muutamia vuosia sitten Ruissalon kärjessä. Sitten kukkahattutädit saivat päättäjät pyörtämään päätöksensä ja kieltämään rannankäytön nakuna. Nyttemmin siellä siis nauttii aurinkokylvyistä pelkkiä "itsensäpaljastajia" - mutta sitäkin runsaammin!
No nyt sain selityksen asialle, joka vaivasi minua. Olen muuttanut Turkuun muualta ja olin eräänä kesänä Ruissalossa ja kiertelin rantaa. Yhtäkkiä olin pusikossa veden rajassa ja kumartelin siinä oksien alitse niin yhtäkkiä edessäni heilui jokun papparaisen munat. Olin saada slaagin. Häivyin äkkiä paikalta. Kun etsin polkua takaisin kahvilaan niin, samat munat tuli pyörän satulassa vastaan polulla. Ukko pyöräili munasillaan. Vähänkö outoa touhua.
Jonkun on syytä näyttää esimerkkiä. Muut tulevat varmasti perässä.
tässä vastaus:
http://www.naturistiklubi.fi/fi/naturismi.html
1.10.2003 voimaan astui järjestyslaki, joka kumosi kaikkien kuntien järjestyssäännöt. Nykyinen järjestyslaki ei sisällä enää mitään mainintaa, johon alastomuutta ja naturismia käsiteltäessä voitaisiin vedota. Järjestyslakiin liittyen on Suomen hallituksen esityksessä hyvin mielenkiintoinen maininta:
Alastomana esiintymisen kielto ei ole tässä laissa tarpeen. Kysymys ei ole turvallisuus- tai järjestysongelmasta. Sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta on säädetty rangaistus rikoslain 17 luvun 21 §:ssä.
Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ry:n hallituksen sihteeri soitti 1.8.2003 myös Turun järjestyspoliisin komisario Bengt Lagerroosille ja kysyi häneltä, miten poliisi suhtautuu tällä hetkellä (kun kuntien järjestyssäännöt ovat vielä voimassa), jos käydään uimassa alasti sellaiselta alueelta, jossa alastomana uinnin ei voida katsoa häiritsevän muita alueen käyttäjiä. Vastaus oli hieman yllättäväkin: ”Suomi on täynnä sellaisia paikkoja, missä käydään alasti uimassa, sillä mökeiltähän ihmisillä on hyvin usein tapana käydä uimassa alasti. Alasti uinti, ja uinti ylipäätänsäkin, on sallittua myös kaikissa sellaisissa paikoissa, mitkä eivät ole asutustaajamissa ja joissa uinnin ei voida katsoa häiritsevän alueen muuta käyttöä. Sitä, minkälaisessa vaatetuksessa käydään uimassa, ei erikseen määrätä missään säännöksessä.”
Samoin Helsingin poliisi on luvannut, että se ei puutu alastomana uintiin eikä myöskään muuhun alastomana oleskeluun (auringon ottoon), jos se ei tapahtu erittäin julkisella paikalla (Iltalehti: heinäkuu 2003). Tällaisia erittäin julkisia paikkoja voivat olla esim. Espan puisto jne.
Kupittaan puistossa olisi tarjolla ainakin asiaan liittyviä patsaita.
Ukko röhnöttää selällänsä , Akan vieressa istuvallaan tyytyväisyyttään hyristen.
Ympärillään vaarasta muistuttaen örkkimönkiäisiä,kierukkaa ym.
Täytyy ihmetellä kyseisten patsaitten historiaa.
Kuka?Miten?Miksi?
Varhaiskasvatusta lapsosille vai taiteilijan omaa sielunelämää.
Sun tarttee kerätä nimilista, jos on toinen tai enemmänkin
hämmästelijöitä.
Mukulieni kanssa siellä -80 luvulla aikaa vietettiin,
meille ne ei mitään tehnyt, huvitti vaan.
Minuu hämmästyttää tarkoituksella venyvät neuvottelut, lomat alkaa.
Varmaan joku namusetä-kerho höynäyttäny Turun-piällysmiehiä.