Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pankkivero?

    Sehän tästä vielä puuttui että joudumme maksamaan talletuksistamme pankkiveroa. Se merkitsee sitä että pankkien holtiton lainananto hyväksytään lailla. Tämä merkitsee pankkien vastuun lopullista poistamista. Talletuksille ryhdytään tämän vuoksi maksamaan negatiivista korkoa. Kumma että kukaan ei ole huomannut mitään ongelmaa nykyisessä 0-korossa,vaikka monta EU-maata on jo pyllyllään kuin mummot jäällä.
    Ihmeellisintä tässä projektissa oli se että pankkiveroa esitti ja vaati SDP. Heinäluoma näyttää olevan todella kaukana duunarien maailmasta kuten kai kaikki demarijohtajat. SDP:n omat kannattajat joutuvat maksamaan nuo verot kuiteskin.
    Olisiko IPUsta puolueeksi joka pystyisi edes esittämään oikeita menetelmiä verotuksen suhteen? Muilla puolueilla on joku kumma hinku rankaista äänestäjiään näillä menoveroilla. Vain rikkaat hyötyvät tästä. Hehän elävät veroparatiisissa jota eduskuntamme tukee kaikin voimin.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ilmaista rahaa jaossa. Nostakaa pankista lainaa niin paljon kuin saatte. Inflaatio on suurempi kuin lainan korko. Näin vaan 70-luku toistuu ja säästöt sosialisoidaan. kommunismi elää ja voi hyvin myös EU:ssa.
    Tämä on toistuva varoitus EU:n talouspolitiikasta joka ryöstää kansalaiset putipuhtaiksi. Kerta toisensa jälkeen. Näin lisätään tulo ja varallisuuseroja EU:ssa.

    Äänestä

    Käänteinen progressiovero on ollut kohtalokas pienituloisille. Suurituloiset elävät Suomessa omassa veroparatiisissa jossa heille työnnetään jopa sosiaalietuja tulojen mukaan. Kumma vaan on että mikään puolue ei ole havainnut ongelmaa. Suomalaiset on tyhmiä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lisää veroja kirjoitti:

    Sehän tästä vielä puuttui että joudumme maksamaan talletuksistamme pankkiveroa. Se merkitsee sitä että pankkien holtiton lainananto hyväksytään lailla. Tämä merkitsee pankkien vastuun lopullista poistamista. Talletuksille ryhdytään tämän vuoksi maksamaan negatiivista korkoa. Kumma että kukaan ei ole huomannut mitään ongelmaa nykyisessä 0-korossa,vaikka monta EU-maata on jo pyllyllään kuin mummot jäällä.
    Ihmeellisintä tässä projektissa oli se että pankkiveroa esitti ja vaati SDP. Heinäluoma näyttää olevan todella kaukana duunarien maailmasta kuten kai kaikki demarijohtajat. SDP:n omat kannattajat joutuvat maksamaan nuo verot kuiteskin.
    Olisiko IPUsta puolueeksi joka pystyisi edes esittämään oikeita menetelmiä verotuksen suhteen? Muilla puolueilla on joku kumma hinku rankaista äänestäjiään näillä menoveroilla. Vain rikkaat hyötyvät tästä. Hehän elävät veroparatiisissa jota eduskuntamme tukee kaikin voimin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu