Perussuomalaiset eivät äänestäjiään pettäneet.

Hallituksen poliittinen linja koki eduskuntavaaleissa rökäletappion. Nyt sama meno jatkuu kuitenkin SDP:n suosiollisella avustuksella, ja Perussuomalaisten päälle suoraan sanottuna paskannetaan suoralla suolella sontaa ja vieläpä megatonneittain.

Mikä sitten oikeastaan Suomessa muuttui vaikka kansantahdosta ei jäänyt vaalituloksen perusteella epäselvyyttä? Oliko ainoa muutos eduskunnan opposition koostumus?! JOTEN HAH HAH - MIKÄ DEMOKRATIA KYSYN VAAN?!

Pysyivät omassa linjassaan.Siitä suuri kunnia!!!!!!

Eihän persut uskaltaneet lähteä edes hallitus neuvotteluihin jotka alkavat vasta ensi viikolla. Soinikin ymmärsi ,ei helvetti, katsellessaan joukkuettaan ja vetäytyi syrjään. Katsos kun vallassa ollessa on myös vastuu,jota kaikki ei näytä ymmärtävän vaikka rautalangasta vääntäisi

Pettämiset ja sen sellaiset sikseen, mutta jossitelkaa Wannabe-hallituksesta sen verran, että mitä jos...
Mitä jos Persut olisivat olleet suurin puolue ja Soini johtaisi hallitusneuvotteluita. Millaisen hallituksen hän mielestäsi olisi saanut kasaan. Olisiko hänellä ollut edes mahdollisuuksia saada enemmistöhallitus, joka ei olisi kaatunut ensimmäiseen välikysymykseen.
Esim. Vihreät ilmoittivat, etteivät he lähde Persujen kanssa samaan hallitukseen...Demarit olisivat ehkä lähteneet ja Keskusta...Olisiko jytky riittänyt muuttamaan suuntaa?

Mitä me vihreillä?On muitakin!

Persut ei pettäneet vain äänestäjänsä, vaan toimivat parlamentaarisen järjestelmän sääntöjä vastaan ottamatta vastaan vaalivoittajan vastuuta. Jarruviivat raappahousuissa alkoivat haista jo ennen hallitusneuvotteluita.

EU:n tukipaketit lyhyesti selitettynä - Näin ihmisiä viedään
« : 13.05.2011, 00:20:22 »

--------------------------------------------------------------------------------

Haa, ihan hyvä joskus haastaa yksinkertaistamaan asiat loppuun saakka. Kirkastuttaa ajatuksen. Fellow- hommalaiset, korjatkaa jos puhun paskaa.

Ensinnäkin, on Suomen lopullisista tappioista riippumattomia syitä vastustaa tukipaketteja, jotka eivät muutu skenaarioittain:
1. Kreikka vääristeli Goldman Sachs-liikepankkia apuna käyttäen talouslukunsa 10 vuoden ajan päästäkseen Euroon

2. Kreikan ja Portugalin verotus, eläkeiät, ym. ovat täysin kestämättömällä tasolla, mutta kansa kapinoi (tietysti) leikkauksia vastaan. Ei voi olla niin, että silloin Suomi nostaa edelleen veroja, eläkeikiä ja maksaa laskun näiden maiden puolesta

3. Kreikka osti ensimmäisen tukipaketin rahoilla Saksalta aseita yli 8 miljardilla eurolla. Tämä oli ehtona Saksan antamalle tuelle, ja lähes 40% Saksan antaman tuen määräst4]

6. Suomi kantaa vastaavasti riskeihinsä nähden kymmenkertaisen vastuun[4]

7. Suurten euromaiden pankit nettoavat riskimaiden rahoituksella satoja miljardeja[5]. Tämä edelleen vääristää Suomen maksutaakkaa, koska maksamme ylisuuria osuuksia mutta emme hyödy mitään

8. Meille väitetään silmät kirkkaina että pelastamme koko maailman tai ainakin Euroopan talouskriisiä, mutta euron ulkopuoliset maat ovat tässä käytännössä vapaamatkustajia. Tähän on myös Niinistö tarttunut

9. Euron ulkopuolisille maille tulee jonkinlainen siivu IMF:n kautta kahdenkeskinen tuki tai vapaaehtoinen osallistuminen, mutta Suomi ei todellakaan ole tässä vapaamatkustaja vaan REILUSTI yli oman osansa vastuuta kantava

10. Tilapäinen vakausrahasto rikkoo räikesti Maastrichtin sopimuksen no bailout-pykälää. Teknisesti pykälä on kierretty Luxembourgilaisen pankin kautta, mutta moraalisesti se on yhtä kaikki täysin väärin (ks. Sauli Niinistön kommentti tähän allekirjoituksestani)

11. Tuet eivät toimi. Sekä Rehn että Katainen ovat esittäneet joukon ennustuksia siitä, miten nyt on kriisi padottu, markkinoista otettu niskalenkki, tms. jotka ovat yksi toisensa jälkeen murentuneet. Kukaan ei ennakoinut Kreikan tuen toista kierrosta nyt se on jo paisunut 60-80 miljardin kokoiseksi. Nyt virallinen totuus on että kriisi ei tartu Espanjaan eikä Italiaan. Voisin lyödä satasen vetoa, että ennen Katainen I:n päättymistä, jompi kumpi on Euroopan taskuilla

12. Eurossa on valuvika joka estää maita toipumasta. Jos niillä olisi oma valuutta ja lainat kyseisessä valuutassa, devalvaatio auttaisi sekä vientiteollisuutta että lainojen määrää. Nyt ideologia joka ei toimi pakottaa meidät kaikki maksumiehiksi

13. Suomen vientiteollisuus kärsii liian vahvasta Eurosta. Ruotsin teollisuus porskuttaa ja esimerkiksi metsäteollisuus on viime laman aikana ja sen jälkeen sulkenut tuottavia tehtaita Suomesta, koska tuotanto kannattaa keskittää Ruotsiin

14. Tuensaajamaat on pakotettu hyväksymään tuet. On moraalisesti oikein, että maat pistetään talouskuriin mutta tämä on silti esimerkki EU:n törkeästi epädemokraattisuudesta.

15. Keskuspankin viallinen korkopolitiikka ruokki kuplat Irlannissa ja ja Portugalissa. Nyt siitä maksavat kaikki. Sanoinko jo että euro on valuvikainen?

16. Kreikan pakettia perusteltiin alun perin sillä että on pakko toimia, ei ole aikaa miettiä. Nyt on ollut aikaa miettiä, ja johtopäätös on että samat tulonsiirrot suurten euromaiden pankeille jatkuvat. Pankkien velvollisuus ei ole miettiä moraalia, mutta niiden velvollisuus on miettiä lainoituksensa järkevyyttä, silloinkin kun lainan nostajalla olisi AAA-luokitus

17. Meitä uhkaillaan ja kiristetään. Terroristien kanssa ei pitäisi neuvotella. Aseena ovat esimerkiksi maataloustuet, mutta kirjoitin täällä oman arvion siitä, miksi meidän ei tarvitse pelätä ainakaan maataloustuilla uhkailuja:
http://kallepahajoki.puhe...allistetaan-maataloustuet

18. Meille sanotaan että vaikutusvalta on ostetettava EU:ssa, mutta tähän mennessä olemme maksaneet ja maksaneet vain jotta saisimme hyväksyä lisää maksuja

Taloudelliset vaiktuukset, pahin skenaario:
Suomen vastuut nousevat esimerkiksi 69 miljardiin euroon[1], ja niistä merkittävä prosentti jää Suomen tappioksi. Puhutaan kymmenien miljardien tappiosta. Tämä ei ole rahaa, joka jää saamatta vaan joudumme sen lainaamaan ja maksamaan, ilman että siitä mitään hyödymme.

Siitä huolimata suomessa tarvitaan hallitus. Sen muodostamisesta ei PerSut lähtenyt edes neuvottelemaan. Se on juuri sitä vastuunpakoilua ja populismia.

JEP! Perussuomalaisille hamekankaat lahjaksi!
Itse valitettavasti äänestin perussuomalaista ja nyt tiedän, että viimeinen kerta ku pellet saa mun ääniä!

On helppo luvata perusturvaan parannuksia, kumota ympäristövero, lisätä sitä ja tätä. Nimittäin ennen vaaleja. Sitten jäädään, edes neuvottelematta, oppositioon. Sankareitako ovat. Kyllä Populisti sankareita. Nyt voi taas Pena jättää sivun kääntämättä.

Ei pidä paikkaansa.Kyllä "KANSA TIETÄÄ".

Jos Suomi voitti jääkiekossa 6-1 niin Suomi voitti myös vaaleissa 80-20 eli kyllä kansa tietää.

Ei näistä asioista voi puhua näin.Mutta olkoon tärkeintä on voitto mutta miten se tulee Kreikasta ja Portugalista on jo toinen "JUTTU".

Vaaleissa valittiin Suomen eduskunta. Ei olleet Portugali ja Kreikka ehdokkaina.
Vastuunkantajat keskittyy nyt hoitamaan Suomen asioita. Ketä nuo vastuunkantajat sitten lienevät. Ainoastaan PerSut on vastuusta irtisanoutuneet.
Lopetetaan jo jaskan pauhaminen. Annetaan vastuunkantajien hoitaa työnsä. Työtä riittää aivan Suomen asioissa. Ei enää populismia.

http://www.eskoseppanen.net/

Kannattaisi lukea vastuunkantajien euro maiden kuplan syntymisestä totuus Esko Seppäseltä ;)

Kyllähän se niin on että,Timppa tulee olemaan oikeassa.Menee vain hetki aikaa.

Ja eikun Suomi maksamaan Siitä tulee vain hyvää!!!!Kyllä meidän selkä kestää!!!!

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lehdet Perussuomalaiset suurin puolue/1135266232516

Nytkö se nyrjähti "Vasemmistokin".On sekin haukkuivat" VIIMEISTÄ " päivää toisia mutta kuinkas nyt lusikka pistetää.En usko että nämäkin voi, voi!

Timo vetää niin että JUTAN tilanne tulee olemaan hankala 2015.Uskokaa vaan.Eikä näytä hyvältä PAAVOKAAN.::::::

Pysyivät omassa linjassa.Hyvä niin.

Kun puheet ja teot on yhtä kansa antaa tukensa rehellisille.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/06/perussuomalaiset_nousi_suosituimmaksi_puolueeksi_2695250.html

Kun ei ole kuin populistisia puheita. Ei voi teoista joutua vastuuseen. Ohjelma on pelkkää Paanasta.

Niin sinä ja minä lautakasat tekee myös tehtävänsä.Vastuut ,takaukset äänestäjien pilkkaamista.