"Pakkoruotsin" vastustamisen taustalla rasismi?

Mot rasismen

Rosa Meriläinen on Helsingin Sanomien kolumnissaan aiheellisesti huolissaan lisääntyvästä rasismista, jota nyt joutuvat kokemaan myös suomenruotsalaiset, tämän maan vanhin kielivähemmistö. Tässä vihakampanjassa kysymys ei enää ole kielipolitiikasta, vaan jostain pahemmasta, jostakin mitä Suomessa ei juuri nähty sitten 1930-luvun "aitosuomalaisen" riehunnan jälkeen:

"Kysymys ei ollut siitä, mitä mieltä on pakkoruotsista, vaan jostain syvemmästä yleisestä rasistisesta vihasta suomenruotsalaisuutta kohtaan. Peruskoulun jälkeen en ole juuri siihen törmännyt muualla kuin nettikeskusteluissa, mutta nyt se tuntuu yllättäen pulpahtaneen pintaan.

(...)

Ruotsinkieliset ystäväni ovat kertoneet, miten aivan puskista tänä keväänä on saanut kuulla herjauksia ja raivoryöppyjä vain siksi, että on katutilassa puhunut omaa äidinkieltään. Ruotsinkielisille poliitikoille on huudeltu: "Puhu Suomea!"

(...)

Mitä vielä on luvassa? Antisemitismiä? Onko sekin yllättäen vain rouhean autenttista kansan ääntä? Ovathan monet Suomen juutalaiset isänäitini tapaan kätevästi ruotsinkielisiä, joten saisivat vihapuheiden pitäjät lyötyä kivasti kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Kaikki vähemmistöt ansaitsevat erityisen suojelun ja kunnioituksen, sillä he eivät voi pitää puoliaan joukkovoimalla. Kun joukot kääntyvät kiusaamaan vähemmistöä, eletään pelottavia aikoja.

(...)

Täten ilmoitan meneväni siilipuolustukseen suomenruotsalaisen vähemmistön puolesta: ei yhtään heikennystä, ei yhtään, ellei vihapuhe lopu ja ruotsinkielisistä palveluista voida puhua vähemmistön etu mielessä.

Tässä ajassa, jossa monet vähemmistöt ovat joutuneet Suomessa julkisen ja arvovaltaisen hyökkäyksen kohteeksi on syytä puolustaa heitä kaikkia. Ei yhdenkään pidä joutua kuuntelemaan kadulla herjauksia tai kokemaan väkivallan uhkaa vain siksi, että on se mikä on."

http://www.hs.fi/juttusarja/merilainen/artikkeli/Mikä ruotsissa ärsyttää/1135266083605

Meriläinen on oikessa: KAIKKI rasismi on yhtä tuomittavaa. Ei ole hyväksyttävää ja ei-hyväksyttävää rasismia. Rasimi pitää havaita ja pysäyttää joka rintamalla. Kaikkien vähemmistöje siilipuolustuksen aika on NYT tilanteessa, jossa perussuomalaiset on työnnetty oppositioon, mutta jossa hyökkäykset oppositiosta ruotsinkielisten oikeuksia vastaan tulevat epäilemättä jatkumaan kiivainen seuraavat neljä vuotta.

23

162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suomi suomalaisille

      nyt ollaan asialinjalla KAIKKI pitää tuomita mikä rajoittaa yksilön sanan ja ilmaisunvapautta .
      yksilönvapauden rajoittaminen pitää havaita ja murskata alkuunsa ei ole hyväksyttävää sensuuria ja vähemmistön hirmuvaltaa missään asiassa .

      täten ilmoitan aloittavani kokorintaman hyökkäyksen hyysäri-vähemmistön hirmuvaltaan vastaan , ei tuumaakaan periksi muukalaisten maahantuojille sekä petre-volkin yrityksiä dominoida esim. sudeetti-savolaisia kieliterrorilla .
      että juankoskella pitäisi asioida på svenska , ei onnistu .

    • Pakkoruotsin taustalla on kolonialismi. Ruotsin valloitettua suomen 1700-luvulla jäi tänne pesimään itseään parempana pitävä PIENI joukko ihmisiä, joiden jälkeläiset yhä tänä päivänä pitävät itseään aatelisina ja suomalaisia paskaisena laumana talonpoikia.

      • On itse aloituksessa esitetyn asian suhteen ihan sama, mitä on "taustalla".

        Elämme kansanvaltaisessa yhteiskunnassa, jossa yksikään aatelinen ei nauti privilegioita eikä kukaan ole paskiainen.

        Kolonialismin syyttäminen on ihan yhtä pätevä syy syrjintään kuin mamun tekemän raiskauskin.


      • Mover kirjoitti:

        On itse aloituksessa esitetyn asian suhteen ihan sama, mitä on "taustalla".

        Elämme kansanvaltaisessa yhteiskunnassa, jossa yksikään aatelinen ei nauti privilegioita eikä kukaan ole paskiainen.

        Kolonialismin syyttäminen on ihan yhtä pätevä syy syrjintään kuin mamun tekemän raiskauskin.

        Rasismistako suomessa alkoi pakkoruotsi? Ruotsinkieli saapui maahan väkipakolla, aseiden voimalla. Niinkö sen pitäisi myös lähteä?

        Minkä kiven alla elät jos et tiedä että suomessa on yhä ruotsinkielinen eliitti?


      • sama.se kirjoitti:

        Rasismistako suomessa alkoi pakkoruotsi? Ruotsinkieli saapui maahan väkipakolla, aseiden voimalla. Niinkö sen pitäisi myös lähteä?

        Minkä kiven alla elät jos et tiedä että suomessa on yhä ruotsinkielinen eliitti?

        Mitä ihmettä sinä höpötät väkivallasta?

        Jokainen ihminen yhteiskunnassamme toimii nykylain mukaan.

        Ja sillä siisti - myös sinun.


      • niinpä.
        Mover kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä höpötät väkivallasta?

        Jokainen ihminen yhteiskunnassamme toimii nykylain mukaan.

        Ja sillä siisti - myös sinun.

        Jos eduskunnan enemmistö on sitä mieltä, että pakkoruotsi poistuu, niin se myös poistuu.

        Siinä ei auta mot rasistin rasismisyytökset ja siilipuolustus mitään.

        Pakkoruotsi on menneen aikakauden rasistinen jäänne, josta on mitä pikimmin päästävä eroon.


      • Håkan Wiik
        sama.se kirjoitti:

        Rasismistako suomessa alkoi pakkoruotsi? Ruotsinkieli saapui maahan väkipakolla, aseiden voimalla. Niinkö sen pitäisi myös lähteä?

        Minkä kiven alla elät jos et tiedä että suomessa on yhä ruotsinkielinen eliitti?

        "Ruotsinkieli saapui maahan väkipakolla, aseiden voimalla. Niinkö sen pitäisi myös lähteä?"

        Ruotsinkieli saapui tänne Ahvenanmaalle ja tietyille pääosin autioille rannikkoseuduille tulleiden siirtolaisten mukana joskus viikinkiaikana tuhat vuotta sitten. Ruotsin kuningaskunta muodostui Pohjanlahden molemmille puolille vasta pari vuosisataa myöhemmin. Suomalainen Satakunta oli alusta lähtien osa Ruotsin valtakunnan ydinaluetta.


      • Håkan Wiik
        niinpä. kirjoitti:

        Jos eduskunnan enemmistö on sitä mieltä, että pakkoruotsi poistuu, niin se myös poistuu.

        Siinä ei auta mot rasistin rasismisyytökset ja siilipuolustus mitään.

        Pakkoruotsi on menneen aikakauden rasistinen jäänne, josta on mitä pikimmin päästävä eroon.

        "Jos eduskunnan enemmistö on sitä mieltä, että pakkoruotsi poistuu, niin se myös poistuu."

        Tuskin on. Suurin osa puoleista pitää kiinni pakollisesta ruotsinopetuksesta sivistyksellisestäkin syistä. Perussuomalainen barbarismi herättää inhoa. On jopa niitä, jotka kannattavat "pakkoruotsia" vain siksi, että perussuomalaiset vastustavat sitä.


      • faktaa hurrille
        Håkan Wiik kirjoitti:

        "Jos eduskunnan enemmistö on sitä mieltä, että pakkoruotsi poistuu, niin se myös poistuu."

        Tuskin on. Suurin osa puoleista pitää kiinni pakollisesta ruotsinopetuksesta sivistyksellisestäkin syistä. Perussuomalainen barbarismi herättää inhoa. On jopa niitä, jotka kannattavat "pakkoruotsia" vain siksi, että perussuomalaiset vastustavat sitä.

        Suomalaisuuden liiton Taloustutkimuksella teettämän tutkimuksen mukaan, kun poistetaan 7%:n EOS-osuus, n. 74% kannattaa pakkoruotsin poistamista ja n. 26% vastustaa.

        Vastaavasti, kun ensin poistetaan 11%:n EOS-osuus, n. 54% kannattaa Suomen yksikielisyyttä ja vastaavasti 46% vastustaa.

        Siis noin kolme neljästä vaatii pakkoruotsin poistoa ja hieman yli puolet Suomea yksikieliseksi.

        Ylen vaalikoneen mukaan RKP:tä lukuunottamatta pakkoruotsin vastustajia on jokaisessa puolueessa enemmän kuin pakkoruotsin kannattajia.


      • niinpä. kirjoitti:

        Jos eduskunnan enemmistö on sitä mieltä, että pakkoruotsi poistuu, niin se myös poistuu.

        Siinä ei auta mot rasistin rasismisyytökset ja siilipuolustus mitään.

        Pakkoruotsi on menneen aikakauden rasistinen jäänne, josta on mitä pikimmin päästävä eroon.

        Jospa et vaatisi minua tilille muiden puheista?


      • ruotsalainen rasismi
        sama.se kirjoitti:

        Rasismistako suomessa alkoi pakkoruotsi? Ruotsinkieli saapui maahan väkipakolla, aseiden voimalla. Niinkö sen pitäisi myös lähteä?

        Minkä kiven alla elät jos et tiedä että suomessa on yhä ruotsinkielinen eliitti?

        Valtion virkamiesten, tutkijoiden ja syyttäjien olisi syytä erottaa tieteellinen rasismi ja äkkipikaistuksessa, tietämättömyyttään tai tahattomasti aiheutettu rasistinen ilmaisu. Valtion virkamiehet, syyttäjät ja tutkijat voivat tiedostomattaan osallistua tieteellisen rasismin harjoittamiseen. Myös lehtimiehet ja media ylläpitävät helposti tieteellistä rasismia. Lehtimiehet voivat syyllistyä rasistiseen tekoon esimerkiksi julkaisemalla videon, jossa esiintyy rasistista tekstiä. Näin lehtimies toimii rasismin levittäjänä.

        15.1 Historiallinen rasismi Suomessa

        Tri K Tiainen-Anttila: "Orjuus-feodalismi- rasismi", tutkimus, Gaudeamus 1994: ”Miehitysvaltana ruotsalaiset pitivät suomalaisia orjinaan. Ruotsi oli orjavaltio."

        Helsingin yliopiston professori Martti Sarmela: "Katsaus tulevaisuuteen", WSOY 1992: ”Saadakseen "oikeuden" suomalaisten väkivaltaiselle alistamiselle ja orjuuttamiselle, ruotsalaiset leimasivat suomalaiset pakanoiksi, jotka piti käännyttää.”

        Tutkija Tove Skuttnabb-Kangas: "Vähemmistökieli ja rasismi", tutkimus (Gaudeamus 1988): Alempirotuiset suomalaiset eivät ole ruotsalaisille mitään 1800- luvun menneisyyttä. Niin myöhään kun 1922 Ruotsin valtio perusti Upsalaan valtion rotubiologisen laitoksen. Sen tehtävänä oli ylläpitää arjalaisen rodun yliherruutta ja rotupuhtautta. Alempirotuisiksi se määritteli mm. mongolit, saamelaiset ja suomalaiset.”

        www.sci.fi/~eiry/rasismi.html


      • Mover kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä höpötät väkivallasta?

        Jokainen ihminen yhteiskunnassamme toimii nykylain mukaan.

        Ja sillä siisti - myös sinun.

        Järjetön kieli opiskella ja vain sen vuoksi että ruotsalaiset ovat olleet suomessa joskus siirtomaaherroina.

        Selvästikin lakia pitää muuttaa jo kustannussyistä. Säästetään kovasti rahaa kun poistetaan tuo toinen täysin turha kieli käytöstä.


      • Kartiokangas
        Mover kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä höpötät väkivallasta?

        Jokainen ihminen yhteiskunnassamme toimii nykylain mukaan.

        Ja sillä siisti - myös sinun.

        Voisiko sheriffi perustella, mitä tekemistä kielipoliittisilla kysymyksillä on rasismia käsittelevässä osastossa?


    • lilly strattera

      En tietenkään millään tavalla hyväksy minkäänlaista vihakampanjaa ruotsinkielisiä vastaan. Mutta jollakin tavalla keskustelu "pakkoruotsista" torpataan rasistisena. Itse asun Kaakkois-Suomessa. Tällä alueella suurimmalle osalle koululaisista ruotsin kielen opiskelu menee täysin hukkaan. Venäjän kielen osaajille olisi kyllä tarvetta.

    • suomi suomalaisille

      niin siinä kolo-hommassa käy . ympäri maailmaa on broken inglis riesana .
      portugeesiakin joutuu moni mustapoika -tyttö- oppimaan vaikka kotikieli olisikin vinku-intia.
      tietääkseni pohjanmaan parhaat viljelys maat jaettiin kustaa-vaasan toimesta petre-volkille 1500-luvulla . niinse vaan on että pienellä % pidetään valtaa suomen niemellä , samaa luokkaa kuin valkoinen valta oli e-afriikassa .

    • Minulla on yksittäistapauksen kautta sama kokemus. Eräässä erään firman paneelikeskustelutilaisuudessa yhtenä keskustelijana oli suomenruotsalainen naisihminen. Hän puhuu käytännössä täydellistä suomea, mutta käyttää väliin sanaa "alltså" ( = toisin sanoen) - ja kuulemma (en ollut paikalla) yleisön joukosta joku oli kommentoinut tätä sanomalla, että tilaisuudessa tulee puhua vain suomen kieltä.

      Tämä on ensimmäinen kerta suht. pitkän elämäni aikana, kun kuulen mitään vastaavaa.

      Enpä ihmettele aloituksessa esitetyn perusteella, jos tällainen olisi todella viime aikoina lisääntynyt.

      Nyt on varottava palaamista tässä suhteessa 30-luvulle.

      • *Minulla on yksittäistapauksen kautta sama kokemus. *
        *ja kuulemma (en ollut paikalla) yleisön joukosta joku oli kommentoinut tätä*

        Et ollut itse paikalla, eli todisteita pöytään. Vaikka se linkki.


      • sama.se kirjoitti:

        *Minulla on yksittäistapauksen kautta sama kokemus. *
        *ja kuulemma (en ollut paikalla) yleisön joukosta joku oli kommentoinut tätä*

        Et ollut itse paikalla, eli todisteita pöytään. Vaikka se linkki.

        Ei tästä ole mitään linkkiä - eikä paneelia taltioitu.

        Ei ole mikään salaisuus, että tällaisia siis on. Ihan niin kuin on monenlaisia muitakin - mm. mamunuorisojengien aikaansaamia - jos haluat että olisin "tasapuolinen"...?!

        Keskustelussa nämä ovat nyt, koska mietitään, onko niiden lisääntyminen trendi - mikä olisi toki huolestuttavaa.


      • Mielestäni
        Mover kirjoitti:

        Ei tästä ole mitään linkkiä - eikä paneelia taltioitu.

        Ei ole mikään salaisuus, että tällaisia siis on. Ihan niin kuin on monenlaisia muitakin - mm. mamunuorisojengien aikaansaamia - jos haluat että olisin "tasapuolinen"...?!

        Keskustelussa nämä ovat nyt, koska mietitään, onko niiden lisääntyminen trendi - mikä olisi toki huolestuttavaa.

        paljon rasistisempaa on ruotsinkielisten ylhäistörouvien ylimielinen vaatimus, että heitä palvellaan kauppaliikkeissä ja virastoissa ruotsin kielellä, vaikka nämä rouvat taitavat täydellisesti myös suomen kielen.

        Mutta kai sitä pitää jollakin tavalla päteä.


    • mieletsäniKin..

      Kuule tuo ei ole vielä mitään.
      Mene ja katso mikä sota syntyy kun joku yrittää saada suomenkielisen lapsensa ruotsinkielisten kouluun
      Ja kuvittele miten suurempi häly kun mamu lapsi menee ummikkona samaan kouluun

    • AITORASISTI AINA

      Rasismin määrite on täysin vääristetty ja tarkoituksenmukaisesti muunnettu täysin tarkoittamaan muuuta kuin se alunperin on!

      Hyvä esim. tästä on wikipediassa: "Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää" Ja samaan syssyyn sanotte, että rotuja ei ole olemassa, eli silloinhan ei voi olla rasismiakaan teidän ajatuksenne mukaaan?

      RASISMI EI OLE ROTUSYRJINTÄÄ TAI VIHAA
      Rasismi on viimekädessä väkivallaton aate, jonka tarkoituksena on olemassaolo-oikeus elää vakaumuksensa mukaan omiensa kanssa ja äärimmäistä rakkautta omia kohtaan. Rasismi ei ole vihaa tai vainoa ketään kohtaan vaan RAKKAUTTA omaa rotua kohtaa ja täysin luonnollinen osa elämää. Natsismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä! Rasismi nimenomaa tarjoaa ihmisoikeudet elää erilailla omassa reviirissään, kuten amazonian intiaanien. Eli opettele ensin käsitteet oikein jotta voi puhua asioista niiden oikeilla nimillä!

      MULTIRASISMIN ELI MONIROTUISUUDEN ON TODELLINEN PÄÄMÄÄRÄ ON TUHOTA KAIKKI ERILAISUUS JA luoda monirotuinen yhdenmukainen maailma jota johtaa ISO RAHA.
      Multirasismi on erittäin väkivaltainen aate, joka EI SUVAITSE pienintäkään kritiikkiä. Pakkovalta ja politrukkimainen kielenkäyttö ovat sen tunnusmerkit. Multirasistinen eli Monirotuinen yhteiskunta on sukua sekasorrolle , väkivallalle, mielivallalle,kommunismille, isolle rahalle, pahuudelle, ihmisoikeuksien sortamiselle, kollektivismille, kolhooseille, marxismille, leninismille, totalitarismille, vihalle, suvaitsemattomuudelle, elämän vastaisuudelle, yhdenmukaistamiselle, skitsofrenialle, mielivikaisuudelle ja kaikelle mistä kaikki paha ja saa voimansa. Yksi keino isolle rahalle on maahanmuutto ja pakolaispolitiikka, joka on mitä suuremmassa määrin ROTUPOLITIKKAA tahtoisitte tai ette!!

      Nämä epäonnistumiset eivät toimi siitä, että vihaa rasisteja, jotka eivät tahdo elää teidän maailmassa. Tahdomme elää oman vakaumuksemme mukaan
      OMIEMME kanssa emme teidän monirotuisessa kaatopaikassa.

      Se kuka keksii uusia määritelmiä aatteille ovat nämä politrukit ison rahan voimalla. Iso raha tarvitsee monirotuista sekalaa, jossa ei ole sijaa vapaalle mielipiteelle.
      Ihmettelen sitä suvaitsemattomuutta elää oman vakaumuksensa mukaan. Miten voi edes syrjiä , sortaa jne, toista rotua jos sitä ei ole läsnä? Elämme omien kanssa rauhassa, mutta
      multirasistit tahtovat oman pakkovaltansa ulottuvan kaikkiin välittämättä ihmisen vakaumuksesta. Luonnollisesta asiasta tehdään luonnoton ja päinvastoin. Ja miksi te multirasistit marisette meille rasisteille kun teidän monikulttuurinen systeemi ei toimi ja osoittautuu täydelliseksi helvetiksi. Tahdotte muuttaa määritteetkin eli ismistä tulee yhtäkkiä syrjintä ja viha. Toisin sanoen sosialismi on kaiketi sosiaalisyrjintää ja sosiaalivihaa jne jne.

      Yrittäkää edes ymmärtää mitä tarkoittaa sanat ennenkuin ammutte joka suuntaan. Miksette ole onnellisia teidän monirotuisessa paratiisissa ja mihin te meitä rasisteja aina tarvitse vihakohteeksi ja syntipukiksi kun teidän maailma menee päin helvettiä???

      Luonnollisesta asiasta tehdään luonnoton ja päinvastoin. Ja miksi te multirasistit marisette meille rasisteille kun teidän monikulttuurinen systeemi ei toimi ja osoittautuu
      täydelliseksi helvetiksi. Tahdotte muuttaa määritteetkin eli ismistä tulee yhtäkkiä syrjintä ja viha. Toisen kerran: Toisinsanoen sosialismi on kaiketi sosiaalisyrjintää ja vihaa jne jne. Rotusorto on täysin eri asia kuin rasismi. Natsismilla tai kommunismillakaan jne jne ei ole myöskään mitään tekemistä rasismin kanssa!

      Yrittäkää edes ymmärtää mitä tarkoittaa sanat enenkuin ammutte joka suuntaan. Miksette ole onnellisia teidän monirotuisessa paratiisissa ja mihin te meitä rasisteja

      En halua elää TEIDÄN monirotuisessa kaatopaikassa, vaan elää vakaumukseni mukaan omieni kanssa rauhassa ja rakkaudessa. En vihaa kuin teidän maailmaa joka epäonnistunut jo syntyessään!! JA muver kieltäytyy...vastaamasta yksinkertaiseen kysymykseen: missä on tai on ollut yhteisö, jossa eri rodut ja kulttuurit asuvat ja kehittävät yhteisöään täydessä sovussa sekä harmoniassa???Mikä teidän multirasistien päämäärä on? Tuhota kaikki erilaisuus ja muodostaa yhdenmukainen massakulttuuri rahan voimalla kaiketi????

      PS Richard McCulloch . The ideal and destiny Lukekaa oikeaa tietoa! LOISTAVA TIETEELLINEN KIRJA RODUISTA!!!

    • Koutokeino

      Hei, olen saamelainen ja minua ärsyttää suuresti koska en saa äidinkielelläni saameksi palveluita saamelaisalueiden ulkopuolella muualla Suomessa.

      Miksi ruotsinkielisen vähemmistön oikeudet on lailla paremmin turvattu? Molemmat kielet on vähemmistökieliä, saame ja ruotsi. Ruotsinkielisiä on vähän, saamenkielisiä minimaalisen vähän. Missä menee raja esim. siihen, että kaikkien suomalaisten on opiskeltava vähemmistökieltä pakolla koulussa? Meneekö raja jossain "vähän" ja "minimaalisen vähä" välissä? Kuka sen rajan on määritellyt? Ruotsinkielisetkö? Eikö saamelaisilla ole tarpeeksi varallisuutta omien etujensa ajamiseen? Voiko Suomessa vaikuttaa rahalla vähemmistön nauttimien etujen määrään?

      Vaadin siis lakeihin muutosta ja pakkosaamea kaikkiin kouluihin. Tämä vääryys on kertakaikkiaan loputtava!

      • nimmimerkki

        Luulen ettet ole saamelainen. Kysymys saamenkielisten ja ruotsinkielisten oikeuksista on kyllä oikeutettu.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      43
      3474
    2. Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!

      https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!
      Maailman menoa
      403
      2757
    3. Kiitos rakastamani,

      tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan
      Ikävä
      18
      2718
    4. Nainen, olen huolissani sinusta

      Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!
      Ikävä
      82
      1827
    5. Ollaanko me päästy

      Toisista yli vai mikä on tilanne
      Ikävä
      87
      1457
    6. Kello käy ja ilta pimenee

      Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun
      Ikävä
      254
      1350
    7. Miksi et lähesty

      kaivattuasi jos olet kiinnostunut? Palstailu ei auta asiaa. 🤔
      Ikävä
      88
      1077
    8. SEO!! Pyhäsalmi

      Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs
      Pyhäjärvi
      71
      1066
    9. Mikä siinä naisessa

      Sinua kiehtoo?
      Ikävä
      80
      943
    10. Ruumisvaunut

      Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.
      Kuhmo
      30
      868
    Aihe