Asiantuntijoiden mukaan Suomi elää nyt nousukautta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/04/1307809/asiantuntijat-suomi-elaa-nyt-nousukautta
Tarkoittaako tuo, että asuntojen hinnat vihdoin rommaavat, kuten tällä palstalla on povattu?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/04/1307809/asiantuntijat-suomi-elaa-nyt-nousukautta
Tarkoittaako tuo, että asuntojen hinnat vihdoin rommaavat, kuten tällä palstalla on povattu?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä, romahdus tapahtuu vääjäämättä pari kertaa vuodessa...
Minusta kun asuntojen hinnat rommaavat joka päivä.
Välillä useammankin kerran päivässä.
Vain Tilastokeskuksen asuntojen hintojen julkaisupäivänä on rommauspuolella hiljaista.
No siltä se hyvinkin näyttää. Vituttaa vaan kun möin pörssiosakkeeni Soinin pelossa, ja jo nyt saisin niistä pari tonnia enemmän. No olihan siinä sentään varsinaisesti takana se että olen varannut ja kaupat tehnyt ja etumasun maksanut rakenteilla olevasta asunnosta viime elokuussa ja sen ajan hinnoin, ja että nämä pörsssiosakkeeni olin budjetoinut tähän kauppaaan enkä siksi Soinin pelossa uskaltanut niiden myyntiä pitkittää.
Se on nousun merkki kun joka päivä jossain firmassa alkaa yt-neuvottelut.
Aivan.
Nykyään se on nousun merkki. Firmat eivät enää ota riskejä. Firmoilla ei ole enää yhteiskuntavastuuta. Firmoissa määrää kasvoton pääoma.
Vain tulos ja tehokkuus ratkaisee.
Nousaikanahan se tulos tehdään, sillon on myyntiä.
Ja voittoa ei tehdä myynnissä vaan tuotannossa.
kestäisi kauemmin, kuin se kaksi kuukautta..
No joo, toi näkyy monessa työpaikassa nyt kun osaavaa työvoimaa on vaikeeta saada.. Ainakin asuntojen hinnat on hyvässä nosteessa stadissa ja kansan varallisuustasot kohenee mukavaa vauhtia.. Onneksi portugaal paketti on nyt selvä niin ei tarvii pelätä uutta mini-lamaa..
ministä. Tämä johtaa aivan massiiviseen pankkikriisiin. Sitä ei vain erinäiset Tepot tajua.
Just just... Meikäläinen ainakin uskoo ennemmin asiantuntijoita kun jotain nettipalstan anonyymia... Toivottavasti kovin moni ei mee noihin romahdus puheisiinj halpaan..
Esim. 85% sijoittajista uskoo kreikan ajautuvan velkajärjestelyyn ja sehän johtaa euroopan laajuiseen pankkikriisiin. Uskot siis itsekin asiantuntijoihin ja täten myös pankkikriisiin.
No varmasti tämän pankki/raha järjestelmämme kanssa ajaudutaan kriisiin jos vaan päästetään niin ajutumaan, mutta tämä asia on korjaavilla toimenpiteillä vältettävissä.
Kyllä sen kanssa voidaan elää vaikka kokonaisvelkamäärä hiljalleen kasvaakin ja siis velkarahan määrä liikenteessä kasvaa ja aiheuttaa inflaatiota, joka inflaatio puolestaan taas sulattelee velan realiarvoa. Oleellista on pitää tämä velan kasvun kiihtyminen aisoissa sillä jos se pääsee kiihtymään niin silloin rahan arvo romahtaa.
Ei sen kanssa voi loputtomiin elää, että kaikilla velka kasvaa jatkuvasti, jossakin vaiheessa tulee piste, ettei kukaan usko enään takaisinmaksukykyyn, korot nousee ja ollaan kusessa. (kreikan tilanne) Suomen lähteminen mukaan tukemaan konkurssimaita, nostaa verotuksen täälläkin äärimmäisen kireäksi, yrityksiä kaatuu, työttömyyttä jne. Kohti kovia aikoja mennään vääjäämättä.
http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2011/03/31/kauppiaiden-konkurssit-kasvussa/20114527/137
No pankkien lainanannossa tai tässä osittaisreservipankkitoiminnassa on omat kiristyksensä ja löysennyksensä ja se paljonko ne velkarahaa liikenteessä pitävät. Näitä juttuja säädellään koroilla ja lainaehtoja kiristämällä ja löysentämällä, ja tämä korko tässäkin on mielenkiintoinen juttu kun sitä ei mihinkään bittikirjoihin velkarahana ole luotu.
Tarkoitin kuitenkn lähinnä tätä julkisen puolen budjettien kattamista uudella velkarahalla josta niinikään myös korkoa maksetaan. Sehän on selvä että jos tätä kautta uutta nettorahaa budjettivajeiden kattamiseen haluaa saada on uutta velkaa otettava enemmän kuin jo olevasta velasta korkoa maksetaan. Eihän siinä mitään muuten ellei tässä tätä korkoa olisi. Velkarahaa luovat tyhjästä ne tahot joilla siihen valtuudet on annettu, ja sitä voidaan luoda miten paljon hyvänsä ja desimaalipilkkuakin voidaan aina siirtää jos numerot turhan pitkiksi käyvät. Jos sitten tätä uutta velkarahaa aivan tolkuttomasti otetaan niin siitä seuraa hyperinflaatio ellei toisaalta koroilla vedetä riittävästi takaisin ja vielä niin että ne korkorahat päätyvät makaamaan johonkin(tai ne kuoletetaan) eivätkä palaa liikenteeseen. Sehän ei tässä merkitse josko nämä maksetut korkorahat makaa jonkun yksittäisen roopen laarissa tai sitten ne tuhotaan, ja roopekin voi ne yhtä hyvin tuhota jos ei hän niitä käytä tai saa käyttää , siinä hän säästää vaan rahojen varastointikustannukset.
Se tässä kuviossa on selvä asia että näitä velkoja ei voi edes periaatteessa koskaan kaikkia kuolettaa pois tai maksaa takaisin siksi kun tätä korkorahaa näiden luotujen velkarahojen lisäksi ei ole kertakaikkiaan olemassa missään bittikirjoissa ja liikenteessä. Se on myös aivan keskeinen juttu tässsä, että kun uutta velkarahaa näin kehiin otetaan niin se sitten vastaavasti inflaation kautta sulattelee jo olemassa olevan velan realiarvoa, eli jos sököllä annetaan mennä eli otetaan tasan yhtä paljon uutta velkarahaa kuin mitä korkoa maksetaan niin se on /- 0 edellyttäen että maksetut korot jossain tuhotaan tai jemmataan laariin.
Polilitikot ovat joka tapauksessa niin koukussa tähän budjettivajeiden kattamiseen uudella velkarahalla, että eivät he siitä irti pääse. Ei heidän kanttinsa kestä verottaa niin perkeleesti mitä he törsäilevät ja omilleen jakelevat. Eli kyllä tämä velka aina tulee jo siksi kasvamaan, ja sitä siis tullaan aina ottamaan enemmän kuin mitä jo olemassa olevasta velasta korkoa maksetaaan. Tämän velan kasvua vaan ei saa päästää kiihtymään. Tasaprosentilla kasvava velka merkitsee siis käytännössä vaan inflaatiolla verottamista. Tosin tämä inflaatio vaikuttaa monin tavoin muutenkin kuin verona. Inflaatioon on myös kaikkikin tahot niin tottuneet, että ilman sitä elämään oppiminen vaatisi aivan liian radikaaleja muutoksia totuttuihin tapoihin.
Siis tämä näin koko euroaluetta kokonaisuutena ajatellen.
http://www.iltalehti.fi/talous/2011051313711031_ta.shtml